PULVERDAMPF

Bernedti hat geschrieben:Pfeffer hat halt den nachteil das es Menschen gibt die absolut imun gegen das zeug sind

hi

in unseren breiten gibts die aber nur im niedrigen promille bereich ...

Ja das stimmt

Aber ein bekannter von is zum Bsp einer
Das ham bei einem Pfefferspray unfall vor ein paar Jahren herausgefunden
Er hat sich halb totgelacht während wir mit tränenden Augen am Boden lagen

Via Handy incl. Tippfehler

Also Gas-Waffen find ich jetzt nicht unbedingt sinnvoll. Erstens schauts im Vergleich zu einem Spray "blöder" aus und zweitens ist die Handhabung auch eher komplizierter als beim Spray. Ich empfehle jedem den "Sabre Red - Blue Marker". Die blaue Farbe halte ich auf jeden Fall für sinnvoll - wegen Täteridentifizierung.

Wegen der Immunität: Ich habe auch gehört, dass Leute auf Drogen auch eher spät drauf reagieren sollen.

birdofprey hat geschrieben:Denke, die junge Dame sieht das anders:

http://i.imgur.com/EpTcr.jpg

*hechel*

schreckschusswaffen sind nach meiner erfahrung noch mieser. die ladung ist kleiner und muss durch einen zugestoppelten lauf, also auch auf weitere distanz einfach nicht zu gebrauchen.
...dafür haben die wespensprays a ganz a tolle reichweite und wirkung, sind unauffällig wenn's neben der tür oder sonst wo stehen.
beim pfefferspray würde ich eher auf gel oder schaum setzen

http://www.youtube.com/watch?v=JbW0F4l7QzA

gel geht a bisserl weiter, schaum bringt mehr wirkung ins ziel kommt mir vor.

ich würd auf schaum setzen, allerdings gehts im sicherheitsgewerbe auch ned ums flucht ermöglichen

hab schon einige durch wespenbefall getestet und für mich klar die nr1 der schaum von celaflor
die angegebenen 4m werden damit auch erreicht!
in den usa werden sie zum teil lieber eingesetzt, als cs-sprays - daher auch die idee (nebst wespen unterm dach)

beispielfoto: