PULVERDAMPF

yoda hat geschrieben:"Die von der in Rede stehenden Waffe ausgehende Gefahr sei als sehr hoch einzustufen. Diese Gefährlichkeit werde unter Berücksichtigung des Umstands deutlich, dass mit dieser Waffe eine hohe Schussfrequenz erzielt werde und sie dann, wenn sie in die Hände von Unbefugten gerate, eine immense Gefahr für die Allgemeinheit darstellen könne."

selten so an gequirlten Bullshit gelesen... "Realitätsbezug" scheint für die Aufnahme in bestimmte Positionen ein absolutes No-go zu sein.

yoda hat geschrieben:Würde mich nicht wundern wenn die ganzen Pumpguns nach dem Tod ihres Besitzers oft auf unerklärliche Art und Weise verschwinden...

...Wunder wärs wirklich keins, nein.

kemira hat geschrieben:

yoda hat geschrieben:"Die von der in Rede stehenden Waffe ausgehende Gefahr sei als sehr hoch einzustufen. Diese Gefährlichkeit werde unter Berücksichtigung des Umstands deutlich, dass mit dieser Waffe eine hohe Schussfrequenz erzielt werde und sie dann, wenn sie in die Hände von Unbefugten gerate, eine immense Gefahr für die Allgemeinheit darstellen könne."

selten so an gequirlten Bullshit gelesen... "Realitätsbezug" scheint für die Aufnahme in bestimmte Positionen ein absolutes No-go zu sein.

yoda hat geschrieben:Würde mich nicht wundern wenn die ganzen Pumpguns nach dem Tod ihres Besitzers oft auf unerklärliche Art und Weise verschwinden...

...Wunder wärs wirklich keins, nein.

Bei den 95 % ohnehin nie gemeldeten VSRF zweifellos... ich glaube nicht, dass mehr als 5 % der vorher Berechtigten ihre VSRF überhaupt angemeldet haben.

Wieviel Stück VSRF wurden eigentlich verkauft?

70.000?

90.000?

Wieviel wurden gemeldet?

Na super.

*schildingoldenenletternles*
"Wer die Prinzessin heiraten will, muß den Dackel des Haushofmeisters mit dem Schwerte besiegen."

*dackelbesieg*

*zettelanderwandles*
"Es ist die Praxis dieses Hofes, daß das Heiraten von Mitgliedern der Königlichen Familie nicht nur des Besiegens eines Dackels mit dem Schwerte, sondern des Erwürgens eines Drachen mit bloßen Händen bedarf."

hakkikt hat geschrieben:Na super.

*schildingoldenenletternles*
"Wer die Prinzessin heiraten will, muß den Dackel des Haushofmeisters mit dem Schwerte besiegen."

*dackelbesieg*

*zettelanderwandles*
"Es ist die Praxis dieses Hofes, daß das Heiraten von Mitgliedern der Königlichen Familie nicht nur des Besiegens eines Dackels mit dem Schwerte, sondern des Erwürgens eines Drachen mit bloßen Händen bedarf."

Einspruch, euer Ehren!

Ich beantrage den Austausch des Daggels gegen einen AWN.

yoda hat geschrieben:Hier mal eine relative aktuelle Erkenntnis vom Vwgh, einfach eine bodenlosen Frechheit, selbst als Sportschütze keine Chance.

http://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?A ... 0090225X00

"Die von der in Rede stehenden Waffe ausgehende Gefahr sei als sehr hoch einzustufen. Diese Gefährlichkeit werde unter Berücksichtigung des Umstands deutlich, dass mit dieser Waffe eine hohe Schussfrequenz erzielt werde und sie dann, wenn sie in die Hände von Unbefugten gerate, eine immense Gefahr für die Allgemeinheit darstellen könne."

Was für ein Geschwätz. Eigentlich ein Skandal im Rechtsstaat dass man sich mit solch völlig an der Realität vorbeigehenden Aussagen rechtfertigen kann. Mit einem Wort ist diese "Argumentation" zu entkräften: Schrothalbautomat. Von kompletten Entkräftigungen des gesamten "Gefährlichkeitsthemas" wie "Benzinkanister plus Lunte" ist da noch garnicht die Rede. Aber klar, man müsste sich eingestehen dass seit über 15 Jahren ein von technischen und physikalischen Grundsätzen wegen völlig unhaltbares und rein auf Ideologie, Hysterie und Alibiaktionen basierendes Gesetz besteht. Und wer versucht das aufzuheben wird dem Ansinnen zu 90% einen Bärendienst erweisen weil man dann höchstens die Gelegenheit ergreift noch mehr zu verbieten. Meine einzige Hoffnung ist eigentlich, dass sich immer mehr Leute diese dumme politische Korrektheit nicht mehr aufzwingen lassen und zu wehren beginnen gegen die totale Bevormundung und Meinungsdiktion. Die noch dazu von Schwachsinnigen und ahnungslosen Träumern betrieben wird.

Nein, das ist keine Politik, sondern Hausverstand. Sowas sollte garnicht zur Debatte stehen. Und das Logik im Waffengesetz keine Basis ist, ist mir klar aber kein befriedigender Abschluß des Themas. Dieser Unsinn gehört angesprochen und dagegen Stimmung gemacht. Bis die Aufklärung in der Bevölkerung soweit fortgeschritten ist, dass eine Ablehnung oder gar Umkehrung von Verbotsaufhebungsbegehren garnicht mehr tragbar sind.

Grüße,
Starfox

Edit:Zitat eingefügt.

Die letzten Verkaufszahlen wurden mit insgesamt 45.000 angegeben, wobei rund 10.000 nach und nach zu unseren Lieblingsnachbarn gewechselt haben sollen. Gemeldet sollen maximal 5.000 worden sein. Genauere Zahlen hab´ich leider nicht gefunden.

Aaaaber das war schon rüchtüg so, denn schließlich ist kein Tag, keine Woche, kein Monat und kein Jahr vergangen wo nicht wieder eine Wahnsinnstat mit einer illegalen Pumpgun durchgeführt wurde ...

kemira hat geschrieben:

yoda hat geschrieben:"Die von der in Rede stehenden Waffe ausgehende Gefahr sei als sehr hoch einzustufen. Diese Gefährlichkeit werde unter Berücksichtigung des Umstands deutlich, dass mit dieser Waffe eine hohe Schussfrequenz erzielt werde und sie dann, wenn sie in die Hände von Unbefugten gerate, eine immense Gefahr für die Allgemeinheit darstellen könne."

selten so an gequirlten Bullshit gelesen... "Realitätsbezug" scheint für die Aufnahme in bestimmte Positionen ein absolutes No-go zu sein.

yoda hat geschrieben:Würde mich nicht wundern wenn die ganzen Pumpguns nach dem Tod ihres Besitzers oft auf unerklärliche Art und Weise verschwinden...

...Wunder wärs wirklich keins, nein.

Es ist einfach unglaublich, dass in einem angeblichen Rechtsstaat in offiziellen Urteilen leicht widerlegbarer Blödsinn drinnen steht um ein Urteil zu begründen. Bei den ganzen Kriegsmaterialgeschichten schreibens ja auch immer was von "überlegener Feuerkraft" rein selbst wenns ein 9x19mm Halbautomat ist.

die haben halt damals mit der Obrigkeitshörigkeit geliebäugelt und gehofft, wenn sie per Gesetz die VSRF zu verbotenen Waffen machen, werden ALLE braven und hörigen Österreicher ihre Waffe abgehen oder melden und somit ist das Thema mit Kat. D Waffe + hohe Kadenz + Schrot + handlich erledigt.

Die haben de facto nicht damit gerechnet, dass nicht jeder Ösler mit Angstschweiss in der A-Ritze sofort gelaufen kommt und alles tut, was die Mainstreampolitiker fordern. Und das wollens jetzt aussitzen, damit dann zumindest alle legal noch im Umlauf befindlichen VSRF poe a poe aus den Händen der Österreicher verschwinden. Und sie müssen sich mit der Argumentation ja nicht rechtfertigen, bissl an bullshit reinschreiben und schon ist Bedarf widerlegt.

Aber schauts zumindest dürfen wir in AT soviele PS beim Auto usw haben, wie nur möglich ... also gehts uns eh gut und wir haben extrem viel persönliche Freiheit.

pointi2009 hat geschrieben:...
Aber schauts zumindest dürfen wir in AT soviele PS beim Auto usw haben, wie nur möglich ... also gehts uns eh gut und wir haben extrem viel persönliche Freiheit.

Genau pointi!
und bei der Höhe der motorbezogenen Versicherungssteuer zahlst du das Auto bei einer Laufzeit von rund 10 Jahren ja auch nochmals (großteils) an den Staat.

Schön langsam brauchen wir wieder einer gröberen Tuscher

Und für jedes PS brennen wie ein Luster damitst es dir freiwillig aufhörst. Der nächste Meinungsterror inkl. Abzocke. Freiheit sieht anders aus. Auf nichts anderes steuern wir auch im Waffengesetz zu. Das ZWR ist eine Vorbereitung dazu. Kalte Enteignung nennt man das. Oder Privilegienschaffung. Recht darf man sich dann maximal noch erkaufen. So wie jetzt das Recht einen 300PS Wagen zu besitzen. Aber wen störts? Heute sind viele Leute ja schon zufrieden wenn sie jemand anderem etwas vermiesen können statt selbst etwas zu erhalten.

Grüße,
Starfox

@starfox
+++1

Bei deinem Beitrag ist mir der Kampfruf der österreichischen Beamten bei Beförderungen eines Kollegen eingefallen:
"Alle, nur DU nicht!"

das mit den PS war eh sarkastisch gemeint .... pfff es wird uninteressant

Hast recht... Zurückgezogen.. bezügl Schlafende Hunde und so...

bezgl. saiga nicht öl ins feuer schütten, auch wenn du recht hast.

es wissen alle und ich bin mir sicher, auch die rechtsprecher wissen, dass es nicht logisch erklärbar ist, aber es wurde damals entschieden, jetzt können/wollen sie aber diese entscheidung nicht aufweichen. dieser rote faden zieht sich doch durch alle entscheidungen, die in bezug auf "sicherer machen" getroffen wurden.

wir werden niemals etwas ändern können und leider mit dieser entscheidung leben müssen. und worüber ich mir keine illusionen mache, wenn es wieder zu was ähnlichem kommt, wird wieder eine gattung in die kat. a verschoben und wir müssen damit klar kommen (und dann stehen die dinger alle im ZWR) und es kommt nicht mehr zu einer situation wie 1996 mit den VSRF

@ pointi,

Situation richtig erkannt & analysiert!

2 x +1

LG Steelman