Re: Aimpoint vs. Eotech
Verfasst: Mi 29. Okt 2014, 12:23
Danke Dir, Unaussprechlicher!


Scaar hat geschrieben:Das RAZAR-System ist schneller, im Vergleich zum Pentax-ZF anscheinend kürzer in Verbindung mit einem Kampfvisier und es kann vor verschiedene ZFs (und hoffentlich auch Red Dots) angebracht werden.
Bezüglich der Darstellungsqualität und Lichtstärke des RAZAR teile ich deine Bedenken. Interessant ist auch im Video vom RAZAR, dass der Typ von einen schnellen Wechsel zwischen 25 und 100 redet. Man sollte meinen ein Acog wurde gemacht um auf 100 Meter noch schnell Ziele zu bekämpfen - ohne zusätzliche Vergrößerung
Reaper hat geschrieben:Also was ich als Nichtexperte echt schwierig (und auch ätzend) finde, ist das es ein Dutzend verschiedene Aimpoint-Visiere gibt, aber man nicht versteht worin der Unterschied zwischen denen besteht.
Gibt´s da ne Tabelle oder ne Übersicht?
Revierler hat geschrieben:Ich werfe hier das Comp M4S mit 2MOA Punkt ins Rennen.
1x AA Batterie, bis zu 80000 Stunden Laufzeit, ich hab damit unvergrößert zuverlässige Hits auf 300m auf die halbe Mannscheibe mit dem M4 Karabiner in Hochfilzen mit Surplusmuni zusammengebracht. Weiter konnte ich es nicht testen. Die Originalmontage ist top (Drehmoment-Versabschraubung). Habs abmontiert, hergezeigt, wider draufmontiert und es hat wieder auf 300m getroffen. Sorglos. Und die AA-Batterie kriegt man überall. Die N-Zelle des M3 - da bin ich mit nicht so sicher.