PULVERDAMPF

Barry08 hat geschrieben:Oft fährt man mit einem gebrauchten Swarovski oder Kahles besser als mit einem nagelneuen "Wasauchimmer" zum gleichen Preis.

Zeiss und Leupold haben mich auch noch nie enttäuscht!

Barry08 hat geschrieben:

Pfalzhunter hat geschrieben:Wenn es ein preiswertes Zielfernrohr werden soll ....
WMH
Gerhard

Meine persönliche Erfahrung: man kann bei der Jagd überall sparen, aber bei der Optik sollte man so wenig sparen wie irgend möglich. Bei mir war bisher immer "billig gekauft" zu teuer, weil kurz danach gegen wirklich gute Qualität ausgetauscht wurde.
Oft fährt man mit einem gebrauchten Swarovski oder Kahles besser als mit einem nagelneuen "Wasauchimmer" zum gleichen Preis. Unbedingt die Gläser bei schlechtem Licht / Abenddämmerung vergleichen.

Ich habe z.Z. ein Kahles,ein Schmidt & Bender und zwei Zeiss im Einsatz, es kommt immer darauf an, für was das ZFR gebraucht wird.
Ich hatte auch schon ein DD Nighteagle 2,5-10x56 LP und bemerkte keinen Unterschied der 1000 bis 1500 Euro Mehrpreis gerechtfertigt.
Es gibt sicher genug junge Jäger wo jeden Euro zweimal umdrehen müssen und sicher andere Baustellen haben als die Anschaffung eines Premiumzielfernrohrs.
Hier ein Testbericht : http://www.ddoptics.de/praxistest-juni-2011

Am besten hilft der direkte Vergleich.

Waidmannsheil

Gerhard

Achtung! >>> Ich will niemandem seine Optik madig machen.
Wenn Glas X für den Jäger die Bedürfnisse abdeckt, braucht er nicht Glas Y.

Allerdings rate ich wirklich dazu, keine Schnellkäufe zu tätigen, nur weil ein Glas sehr günstig erscheint.
Gerade bei der Optik wissen die Anbieter, warum sie welchen Preis verrechnen können.
(Wobei Swaro den Preislevel z.Z. offensichtlich an der absolouten Schmerzgrenze der Käufer orientiert )

Aber generell gilt: bei der Optik wirklich prüfen, was man kauft und: Finger weg von Chinaschrott.
Was auf dem Schießstand noch ganz gut geht, ist im Revier schnell jenseits der Brauchbarkeit, und oft liegt es genau an den letzten 5 Minuten, die den Unterschied machen.

Die grossen 4 haben nicht umsonst einen einwandfreien Ruf aufgebaut...

...ich habe einige Zeiss, zwei Swarovski und zwei Kahles und muss sagen, dass bei der Optik einfach jeder Euro es wert ist ausgegeben zu werden.

Für mich ist Zeiss das Top-Glas!!! Mir (meinen Augen) liegt das Bild des Zeiss besser als das von Swaro - ist kein Schmäh, liegt wohl an der spektralen Übertragung der Vergütung. Finde das Bild im Zeiss "entspannter" - merkst aber erst, wennst mal eine gewisse Zeit bei schlechterem Licht durchschaust.

alfacorse hat geschrieben:...ich habe einige Zeiss, zwei Swarovski und zwei Kahles und muss sagen, dass bei der Optik einfach jeder Euro es wert ist ausgegeben zu werden.

Für mich ist Zeiss das Top-Glas!!! Mir (meinen Augen) liegt das Bild des Zeiss besser als das von Swaro - ist kein Schmäh, liegt wohl an der spektralen Übertragung der Vergütung. Finde das Bild im Zeiss "entspannter" - merkst aber erst, wennst mal eine gewisse Zeit bei schlechterem Licht durchschaust.

Hallo Alfacorse,
ich habe heute eins meiner Zeiss bei E Gun eingestellt und bin mal gespannt wie es läuft.

http://www.egun.de/market/item.php?id=4768577


WMH

Gerhard

Also was optic angeht werden wir sicher nciht sparen!! DA is es mir/uns lieber bei der büchse etwas kürzer zu treten und dafür mehr in die Optic stecken.

Mein derzeitiger Favorit ist das Kahles Helia 5 2,5-12x56i. Und da dürfen wir wohl schon in der Oberklasse unterwegs sein...
Und die emington 700 sps tac gefält mir auch (Preislich und auch so) wenn alles gut geht werd ich die heute mal befingern dürfen.
Gewicht denke ich ist nich so das Problem. Wenns schwerer wird ists ruhiger in Schuss und hat weniger gefühlten Rückstoß. Abgesehen davon die paar hundert gramm was die schwerer is sollten auch net des problem sein. Wenn amneinigermaßen fit ist. (Und gamsjagan im Gebirge wird wohl nicht so oft vorjkommen..)

Danke euch auf jedenfall für die Tipps.

Jetzt heißts aber erstmal lernen und Prüfung Schaffen

Grüße

...und wenn ich mir alle Ausrüstungsthreats durchgelesen habe und daran denke wie man unten in Rumänien jagd. Es ist overkill was wir hier machn.

mmhh mal schaun wie weit ma mit einer 350€baikal und nehm bushnell glasl kommt.

archer hat geschrieben:Mein derzeitiger Favorit ist das Kahles Helia 5 2,5-12x56i. Und da dürfen wir wohl schon in der Oberklasse unterwegs sein...
Grüße

Ich habe das CBX, und auch 2 Jagdkollegen führen auch das Glas.

Ich bin sowohl bei Riegeljagden als auch bei uns im Revier (Wiesen- und Waldrevier) sehr zufrieden. "normale" Schussentfernung 70-170m, maximal bis 240m

LG

sehr gut!

So jetzt ist mir allerdings nach etwas lesen aufgefallen das die sps tac einen 12er drall hat.
Ich könnte mir vorstellen das das Jagdlich nicht optimal ist. gerade wenn ich etwas schwerere geschosse verwenden möchte.
Wie sieht da die Erfahrung aus?

Ebenfalls ins auge gefasst hab ich die savage fcp-k, da würde der drall (10er) passen allerdings hat die 24" LAuglänge und wiegt anstatt 7,5lbs ganz 9,9lbs...
Also noch schwerer als die remi und mit +4" länge noch unhandlicher...

hmm.
Aber gottseidank hab ich ja noch a bissal a zeit zum suchen...

Grüße

ich würd mir das leben nicht unnötig schwer machen und das thema dralllänge nicht überbewerten.
die meisten .308 haben 1-12" drall als standard, das reicht i.d.r. bis 170/180gr aus.
je nach gewehr und geschoßart sollten damit auf bis zu 200m präzise schüsse möglich sein, für eine drückjagd mit schüssen 30 bis ca 50m sollte auch ein 190gr geschoß noch präzise genug sein, einfach mal am stand versuchen;

warte mal ab welche reviergegebenheiten du tatsächlich vorfindest...

Das Federal gibt es von 150 bis 180 gr, ist nicht zu teuer und hat keine große Splitterneigung, da gebondet.

http://www.frankonia.de/386425/265013/p ... 203#rating

Nun wie gesagt. Munition wird selber geladen....

archer hat geschrieben:
Ebenfalls ins auge gefasst hab ich die savage fcp-k, da würde der drall (10er) passen allerdings hat die 24" LAuglänge und wiegt anstatt 7,5lbs ganz 9,9lbs...
Also noch schwerer als die remi und mit +4" länge noch unhandlicher...
hmm.
Aber gottseidank hab ich ja noch a bissal a zeit zum suchen...
Grüße

servus

die savage 10tr ist praktisch ident mit der fcp-k, hat aber
- keine muendungsbremse
- keine flutungen am lauf
- uns stauch in 20" erhaeltlich

falls von interesse leg ich heut mal eine auf die waage
istsicher leichter als die fcp-k

ohoh das klingt sehr gut gewo!
Wäre also ne gute alternative, in interesse besteht auf jeden fall!

Und....?
Ist schon eine Waffe angeschafft worden?