PULVERDAMPF

razorback hat geschrieben:@Magnum
die Preise (net nur bei Kahles) sind abhängig vom Absehen.
wenn du ein lizenziertes haben willst, wie MSR oder AMR, dann kommst mit dem von Dir genannten Preis bei weitem net durch...

hi

haben wir lange zu 1999,-verkauft
geht sich jetzt aber wirklich nimmer aus

aber auch MSR und AMR liegen beide heute nicht sehr weit ueber den genannten € 2100.- inkl.

Fürs Amr hat ich ein angebot um 2150€.
War Anfang des Jahres. Ich hab mich dann aber schlussendlich fürs S&B entschieden. Ging mir auch so, wollte ein billiges Glas, hab mich beraten lassen, wurde ein teures Glas

So hab jetzt eine Liste erstellt und eins von diesen wird es dann auch werden. Jetzt würde ich euch bitten eure Erfahrungen mit diesen ZF's mir mitzuteilen. Bin jetzt noch zwei Monate im Ausland und dann gehts ans bestellen des ZF's hab auch bis dahin das nötige Kleingeld.

Ihr habt auch sicher genug wissen und Erfahrung dass ihr mir dann auch beim Auswahl des Absehen helfen könnt.

1: Leupold Mark 4 ER/T M5 8.5-25x50 30mm Tactical Milling Reticle (TMR) FFP Matte
2: Nightforce 8-32x56 NXS (beim Absehen bin ich mir noch nicht sicher)
3: Vortex RAZOR HD 5-20X50 (beim Absehen bin ich mir noch nicht sicher)
4: Kahles K 6-24x56i (beim Absehen bin ich mir noch nicht sicher)

Oder die etwas günstigeren
1: DDoptics Nighteagle 5-30x50 Tactical Gen 3
3: Burris XTR II 5-25x50 34mm Illuminated G2B Mil-Dot FFP Matte Riflescope

Danke

Magnum828 hat geschrieben:@Dominik1987
Wenn du sagst, 2000 is dein maximum, wie wärs dann mit einem K624i?
Als ich das letzte mal Preise verglichen und Angebote eingeholt habe, hätt ichs für 2100 bekommen. Ist knapp über deinem Budget, aber das Glas hast dein leben lang

Es brennt nur kurz im Geldtaschl. Aber dafür hat man dann ein lichtstarkes Glas mit 34er Mittelrohr und 24 fach Vergrößerung.

Fangschuss hat geschrieben:

Magnum828 hat geschrieben:@Dominik1987
Wenn du sagst, 2000 is dein maximum, wie wärs dann mit einem K624i?
Als ich das letzte mal Preise verglichen und Angebote eingeholt habe, hätt ichs für 2100 bekommen. Ist knapp über deinem Budget, aber das Glas hast dein leben lang

Es brennt nur kurz im Geldtaschl. Aber dafür hat man dann ein lichtstarkes Glas mit 34er Mittelrohr und 24 fach Vergrößerung.

gehn sich die neuen IOR mit 40mm Tubus in der gesuchten Preisklasse aus ?

Müssten sich ausgehen, die kosten alle unter 2000, soweit ich weiß.

hi

je nach gewuenschtem kostenrahmen

entweder
1: Leupold Mark 4 ER/T M5 8.5-25x50 30mm Tactical Milling Reticle (TMR) FFP Matte
kostet unter € 2000,-

oder
1: DDoptics Nighteagle 5-30x50 Tactical Gen 3
kostet unter € 1000,-

Das problem am mark 4 ist, man muss die M5 türme nehmen, zwecks da Mil verstellung, und dann kostet es soviel, das man gleich ein Kahles nehmen kann

An alle mal danke für die vielen tollen Infos.

@Gewo

Ich hab mir jetzt meine Traum ZF's gesucht und werde die dir per mail schicken wenn das für dich OK ist, jetzt kommts auf die Preise an welches ich nehme.

Ins Auge gefasst hab ich ein IOR oder das Kahles und ich würde das IOR und das Kahles dem Mark 4 vorziehen.

Danke

@Dominik1987
Gute entscheidung
Hast dir bezüglich absehen schon gedanken gemacht?

@ Magnum828
Wenn ich das richtig gesehen habe gibt es bei den IOR nur ein Absehen. Und bei den Kahles würde ich das Mil 4 nehmen was sagst du zu dem Mil 4 Absehen?

Mil 4 passt. Schön fein, verdeckt das ziel nicht, und viel platz da drinnen. Ist halt ein einfaches absehen, dafür aber perfekt. Dem Mil3 ist es ganz klar vorzuziehen.
Schau dir aber auch mal das AMR an. Ist ein tolles absehen um Wind und Geschossabfall gleichzeitig zu kompensieren.

Falls der Gewo die Gläser lagernd hat, schau unbedingt mal durch!

Zwecks IOR bin ich nicht so bewandert, da gibts aber genug andere Foristi, die sich da auskennen

Also ich finde das mir das Mil4 ab besten passt beim AMR ist mir einfach zu viel drauf.

Ich habe von den IOR noch nichts schlechtes gehört.

Das die diversen "Christbaum" absehen wie Amr oder H37 usw zu überladen sind, sagen viele leute. Diejenigen die eins haben behaupten allerdings alle, das man sich sehr schnell dran gewöhnt.

Ist aber im Endeffekt in unseren Breitengraden garnicht so wichtig, weil diese Absehen ihre vorteile eigentlich nur dann ausspielen wenn es darum geht, auf wechselnde Entfernungen unter zeitdruck zu schiessen. Falls du mal so tief ins Long Range schiessen vordringst, kannst immernoch ein zweites glas kaufen. Bis dahin hast eh schon so viel geld reingesteckt, das es wurscht ist.

Ich hab mich deshalb auch für das P4l frin absehen entschieden.

Mit dem Mil4 machst nix falsch

rotznjaga hat geschrieben:

gewo hat geschrieben:

rotznjaga hat geschrieben:

alfacorse hat geschrieben:Leupold hatte ich auch - die sind OK, aber ich konnte mich nicht damit anfreunden! Wie gesagt, das Produkt passt!

warum konntest du dich damit nicht anfreunden, obwohl das produkt doch ...passt ?

weil a "richtiger jaga" nur zeiss, swarovsky und evt im fall eines kurzen finanziellen engpasses ein kahles auf seine jagdbuechse raufschrauben lasst ...

äh...was is a "richtiga" jaga ?? und was passt mittlerweile an swarovsky noch ? und welche art jaga hat dann a march ???

Ich, hab sogar schon das 2. March! 3-24x52FFL[emoji3]
Und i bin a begeisterter Jaga, lg