PULVERDAMPF

Xandl hat geschrieben:Mit Zündis habe ich schon viel experimentiert, draufgezahlt und Highlights erlebt und sogar Zündflammen fotografiert.
Jede hier erwähnte Zh-Sorte habe ich selbst verwendet, nichts ist vom Hörensagen.

Die Murom (SP) sind zwar billig, zünden aber nicht immer, ich rede von Ausfällen von 5 bis 10 von 100 die nicht losgehen.
Fiocchi SP funktionieren sehr gut, wenn die Pulverladung entsprechend gut ist. Ich meine hiermit eine stramme Ladung mit viel Druck. Bei weiniger Druck, wie zB eine Scheibenladung mit Faktor 125 und einem 9mm 115gr Geschoß wird der Abbrand im Vergleich zu einem CCI SP unregelmäßig und die Präzision sinkt ins Unerträgliche.
Das CCI SP, Remington SP (die Nummer mit dem Bruch weiß ich nicht mehr) und das Federal SP zünden alles und zuverlässig.
Das Murom SP macht eine Zündflamme, die eher dunkel ist und nach der Mündung eines 5Zoll Laufes noch die Größe einer kleinen Feuerzeugflamme hat. Das CCI SP dagegen ist schön hell und erzeugt einen netten Strahl, der so lang wie ein ganzes Feuerzeug ist.

Bei den LP Zhs ist es egal ob man CCI, Federal, die alten Hirtenberger verwendet, präzisionsmäßig habe ich mit diesen keinen Unterschied bemerkt. Die Winchester sind ebenso gut, aber mit diesen muss eine andere Pulverladung verwendet werden als mit den vorher genannten. Die Winchester LP sind ja auch laut Verpackung für Standard- und Magnumladungen geeignet.
Naja, es soll ja auch das Pulver und nicht das Zh das Geschoß antreiben. Ich denke der höhere Druck, den ein MagnumZh erzeugt, treibt das Geschoß aus der Hülse bevor das Pulver ordentlich brennt und verhindert so eine gewisse Gleichmäßigkeit. Das LPM hat zweifelsfrei eine stärkere Zündflamme als ein LP und ist härter, weil es auch höheren Drücken standhalten muss. Zum Vergleich in der 44mag mit langsamem Pulver hat die Ladung mit LP von Federal und CCI einen mächtigen Mündungsblitz und flache Zhs nach dem Schuss, die selbe Ladung mit Federal LPM hat kaum Mündungsblitz und ein nicht ganz so flaches Zh nach dem Schuss.

Erstaunlich ist für mich der Zündstrahl der LP und der LR Benchrest von CCI: Das CCI LP hat einen netten gut 15 cm langen Strahl, der recht sauber aussieht. Das Federal LPM hat die gewaltigste Zündflamme mit jeder Menge erratisch herumfliegender Partikel (für mein Empfinden Dreck). Das CCI large rifle Benchrest hat eine kurze, äußerst helle Flamme, scharf abgegrenzt und ohne Partikel, die helle Spuren in die Belichtung zeichnen. Mein Eindruck ist, dass beim Benchrest auf die Sauberkeit Wert gelegt wird. Leider habe ich nur eine mächtige Schwarzpulverbüchse, aber die Ladungen mit dem CCI LR Benchrest sind die saubersten mit den absolut wenigsten Rückständen im Lauf. Den meisten Dreck hinterlassen Federal LRM.

Meine Zhs sind Fiocchi SP im IPSC Training, CCI SP im Präzisionstraining, -Wettkampf und IPSC Wettkampf, Federal LP im IPSC Revolver wegen der geringen Härte, CCI LP im Präzisionswettkampf und -Training. CCI SPM und CCI LPM in Magnumladungen und CCI LR benchrest mit real gunpowder in der Sharps.

Alex