PULVERDAMPF

Zev hat geschrieben:

gewo hat geschrieben:ich bin aber trotzdem ziemlich sicher dass das doppelergebnis gelatine+plattenregister fuer die beiden patronen doch ziemlich unterschiedlich aussieht ...

Keine Ahnung. Vom Geschossdesign mit der Polymerfüllung sinds anscheinend gleich, Specs sind auch nicht so gravierend verschieden. Guard Dog ist leichter aber dafür ein bisschen schneller als die normalen EFMJ. Joule Angaben sind praktisch identisch. Wieweit sich das jetzt in der Praxis auswirkt kann ich nicht sagen, hab nur Papierwerte verglichen. Für mich schaun die Guard Dog mehr nach Marketingmasche aus...

Zev hat geschrieben: Guard Dog ist leichter aber dafür ein bisschen schneller als die normalen EFMJ. Joule Angaben sind praktisch identisch. Wieweit sich das jetzt in der Praxis auswirkt kann ich nicht sagen, hab nur Papierwerte verglichen. Für mich schaun die Guard Dog mehr nach Marketingmasche aus...

Elmo12 hat geschrieben:Weiß leider nimmer wo, hab aber mal einen vergleichstest (der halbwegs wissenschaftlich war) gelesen, dessen Fazit war unterm strich: bei efmj ist leicht und schnell gut, da sie dadurch optimal arbeiten (aufpilzen) und auch genügend eindringtiege erzielen. Werde am Abend mal googeln ob ich den Test noch wiederfinde, is schon ein zeiterl her.

Habe die Magtech First Defence (9Para) mal auf dem Nasspack getestet. MIt dabei war auch noch das Fiocchi EMB (6g), Lapua CEPP, Federal EFMJ (8g) sowie das Fiocchi TM-FK (6,5g). First Defence, EMB und EFMJ haben sich in Sachen eindringtiefe und Aufpilzen nicht viel geschenkt. TM-FK wirkt wie ein Vollmantel, da die Geschwindigkeit einfach zu gering ist. Lapua CEPP hat sich auch nicht geöffnet bzw deformiert.

Speer Gold Dot konnte ich aufgrund der Gesetzeslage in AT leider nicht testen.

Getestete Munition:
1. FIOCCHI EMB 6g
2. FIOCCHI Teilmantel-Flachkopf 6,5g
3. MAGTECH First Defence 6g
4. LAPUA CEPP 7,8g
5. FEDERAL EFMJ 8g
6. Frangible Geschoss (näheres ubkt)

Eindringtiefe:
1. FIOCCHI EMB - 16cm
2. FIOCCHI Teilmantel-Flachkopf - 40cm
3. MAGTECH First Defence - 12cm
4. LAPUA CEPP - 48cm
5. FEDERAL EFMJ - 19cm
6. zerlegte sich beim auftreffen vollständig

Deformation:
1. FIOCCHI EMB - aufgepilzt auf ca 14mm
2. FIOCCHI Teilmantel-Flachkopf - keine Deformation
3. MAGTECH First Defence - aufgepilzt auf 16mm
4. LAPUA CEPP - keine Deformation
5. FEDERAL EFMJ - aufgepilzt auf ca 14mm
6. zerlegte sich beim auftreffen vollständig

Al3x hat geschrieben:Mich würde noch die Hornady Critical Defense interessieren und wie die aus dem kurzen G26 Lauf so ist.

gewo hat geschrieben:die 9x19 mit der extrem geringen durchschlagkraft durch die platten, jedoch trotzdem mit guter aufpilzwirkung in der gelatine ist die hornady critical defense (und nicht wie zuvor irrtuemlich erwaehnt die magtech first defense)
wenn die reduzierung der hintergrundgefaehrdung bedeutsam ist dann ist das die patrone der wahl
sie schafft eine platte aus der G26 ...

Hellboy hat geschrieben:ich wähle je nach umfeld die EMB oder die hornady CRITICAL DEFENSE

helmal; wennst die CRITICAL DUTY in 9x19 bei uns findest, sagst mir bitte bescheid! mir hat der hornady importeur abgsagt, als ich zu testzwecken ein paar packerl haben wollte

Helmal hat geschrieben:Wenn ich 9wr auftreibe nehm ich bissi mehr.
Liebe Grüße, Philipp

Capulus hat geschrieben:

Helmal hat geschrieben:Wenn ich 9wr auftreibe nehm ich bissi mehr.
Liebe Grüße, Philipp

magst nicht noch ein Schachterl mehr dazu nehmen

gibts die auch in 357mag oder 38spec

bis ich meine Geschosse bekomm, wirds dauern

Capulus hat geschrieben:muss mal schaun, ob die Apotheke zum heiligen Heribert nicht uU welche hat
hab mir vor 2 Wochen einiges in der Richtung angsehen, aber bei einem Preis von 60EUR pro 20er Packerl (weiss aber nicht mehr genau, welche das waren) bin ich auf die Magtech zum Probieren umgestiegen.