Seite 3 von 4
Re: Tactical Response High Risk Civilian Contractor - Direct
Verfasst: Fr 19. Nov 2010, 13:36
von BigBen
die magpul kurse sind sicher auf jeden fall eine riesen gaudi
Re: Tactical Response High Risk Civilian Contractor - Direct
Verfasst: Fr 19. Nov 2010, 13:42
von HS911
Ich glaub, dass die Magpul Leute auch einiges drauf haben.
Ansonsten sollte Larry Vickers auch eine gute Adresse sein - und über seine Qualifikationen braucht man echt nicht streiten...
Re: Tactical Response High Risk Civilian Contractor - Direct
Verfasst: Fr 19. Nov 2010, 13:45
von wolf
#
Re: Tactical Response High Risk Civilian Contractor - Direct
Verfasst: Fr 19. Nov 2010, 15:09
von Freiwild
wolf hat geschrieben: to each his own und wem es Spaß macht oder den grauen Zivilistenalltag aufhellt. Who cares.
Ärgerlich wird es nur wenn die dann anfangen andere, die es wagen ein tacticooles Marketingvehikel zu zerlegen, zu Maßregeln und gestützt auf ihr internet"wissen" und ein paar Schießstandbesuche mit dem OA-15 herumklugscheißen.
cobaltbomb hat geschrieben:aslo mir kommt auch vor das die eher räuber und gendarmen spielen tun
Beispiel:
ganz am anfang gehen sie in einer 3er gruppe, ungedeckt, fast aufrecht übers feld, stellen sich dann auf wie die stürmer beim fusball und fangen an schiessen in richtung der "gegner" zu latschen
da brauchts genau einen mit einer ak auf der anderen seite, und einen feuerstoss, und die truppe kann 3 medvacs bestellen.
dann hab ich abgeschalten...
..und ich hab schon befürchtet ich bin der einzige der nix von diesem video hält
Hoffentlich werdet ihr deswegen nicht auch als arrogant bezeichnet ... 
Mir gefallen die Magpul Vids auch viel besser, da ist mir auch noch nichts sinnloses aufgefallen.
Re: Tactical Response High Risk Civilian Contractor - Direct
Verfasst: Fr 19. Nov 2010, 16:31
von Jsmith
ad LEONARDO:
Jsmith hat geschrieben:
Wochenendsoldaten auf Infanteristentrip.......oder willige Scharfschützenziele?
Bitte teile uns deine "Umfassende" Ausbildung mit.... ..denn der Ausbilder von den Videos hat sehr gute Referenzen...
Entschuldige bitte, dass ich jetzt erst antworte!
Eine beeindruckende Liste an Ausbildungen hat der Herr Yaeger ....fast schon soviele, dass ich den Verdacht hege, dass er vor lauter Ausbildungen wenig Praxis absolviert hat.....
Ich kenne den Mann nicht und daher urteile ich auch nicht - vielleicht ist er gut, vielleicht auch nicht!
Was er aber sicher ist, dass ist ein Geschäftsmann - und vielleicht gar kein so schlechter (in Bezug auf abcashen)
Ich habe lange in den USA gelebt und habe einige Freunde dort mit Kriegserfahrung (Vietnam, Afghanistan, Irak)
Alle berichten unterschiedlich von ihren Erfahrungen, aber bei einer Sache sind sich alle einig - höchste Vorsicht bei diesen
"Schulen"....viele sind einfach nur unseriös und zocken die Leute ab. Alle sagen, dass es einfach nur Glück ist, wenn man einen
Kampfeinsatz überlebt. Keine noch so gute Ausbildung macht kugelsicher UND das beste Gefecht ist jenes, bei dem man nicht dabei war....
Ich finde diese Kurse sind genau dass, was ich darüber geschrieben habe "Wochenendsoldaten auf Infanteristentrip....und im Ernstfall wären diese Menschen Kanonenfutter!"
Meine persönliche (umfangreiche) Erfahrung ist, dass ich vor einigen Jahrzehnten beim Bundesheer die Scharfschützenausbildung absolviert habe und seither begeistert mit Pistolen und Gewehre auf Papp- und Stahlziele schieße - UND froh bin, dass ich auf keine Menschen schiessen muss - ich hoffe, dass beantwortet deine Frage!
lg
JS
Re: Tactical Response High Risk Civilian Contractor - Direct
Verfasst: Fr 19. Nov 2010, 16:41
von BigBen
Jsmith hat geschrieben:ad LEONARDO:
Jsmith hat geschrieben:
Wochenendsoldaten auf Infanteristentrip.......oder willige Scharfschützenziele?
Bitte teile uns deine "Umfassende" Ausbildung mit.... ..denn der Ausbilder von den Videos hat sehr gute Referenzen...
Entschuldige bitte, dass ich jetzt erst antworte!
Eine beeindruckende Liste an Ausbildungen hat der Herr Yaeger ....fast schon soviele, dass ich den Verdacht hege, dass er vor lauter Ausbildungen wenig Praxis absolviert hat.....
Ich kenne den Mann nicht und daher urteile ich auch nicht - vielleicht ist er gut, vielleicht auch nicht!
Was er aber sicher ist, dass ist ein Geschäftsmann - und vielleicht gar kein so schlechter (in Bezug auf abcashen)
Ich habe lange in den USA gelebt und habe einige Freunde dort mit Kriegserfahrung (Vietnam, Afghanistan, Irak)
Alle berichten unterschiedlich von ihren Erfahrungen, aber bei einer Sache sind sich alle einig - höchste Vorsicht bei diesen
"Schulen"....viele sind einfach nur unseriös und auf zocken die Leute ab. Alle sagen, dass es einfach nur Glück ist, wenn man einen
Kampfeinsatz überlebt. Keine noch so gute Ausbildung macht kugelsicher UND das beste Gefecht ist jenes, bei dem man nicht dabei war....
Ich finde diese Kurse sind genau dass, was ich darüber geschrieben habe "Wochenendsoldaten auf Infanteristentrip....und im Ernstfall wären diese Menschen Kanonenfutter!"
Meine persönliche (umfangreiche) Erfahrung ist, dass ich vor einigen Jahrzehnten beim Bundesheer die Scharfschützenausbildung absolviert habe und seither begeistert mit Pistolen und Gewehre auf Papp- und Stahlziele schieße - UND froh bin, dass ich auf keine Menschen schiessen muss - ich hoffe, dass beantwortet deine Frage!
lg
JS
100% ack - wenn dir auf einem modernen schlachtgeld eine feindliche IED, oder ein selbstmordattentäter selbst um die ohren fliegt, dann hilft dir die beste ausbildung nichts. wenn der eigentlich befreundete apache versehentlich eine hellfire oder 30mm salve in dein richtung schiesst, kannst auch nichts mehr machen. wenn die zielkoordinaten falsch oder die steuereinheit einer jdam ein wenig kaputt sind und das ding in deiner stellung landet kannst auch nichts machen. ich glaube, das mittlerweile zumindest 70-80% reines glück sind - aber die restlichen 20-30% können und sollten trotzdem trainiert werden. am meisten angst hätte ich persönlich wohl vor friendly fire....
Re: Tactical Response High Risk Civilian Contractor - Direct
Verfasst: Fr 19. Nov 2010, 16:46
von Old Sam
Angst vor friendly fire? Ich net - hab keine Freunde ergo gibbets auch kein friendly fire.....
Re: Tactical Response High Risk Civilian Contractor - Direct
Verfasst: Fr 19. Nov 2010, 16:46
von Leonardo
Jsmith"]
Eine beeindruckende Liste an Ausbildungen hat der Herr Yaeger ....fast schon soviele, dass ich den Verdacht hege, dass er vor lauter Ausbildungen wenig Praxis absolviert hat.....
Ich kenne den Mann nicht und daher urteile ich auch nicht - vielleicht ist er gut, vielleicht auch nicht!
Das wird hier in diesem Thread aber gemacht...diesen Herren nicht "persönlich" kennen,aber seine Kurse kritisieren.Ich finde solche vorgehensweise nur ....
Was er aber sicher ist, dass ist ein Geschäftsmann - und vielleicht gar kein so schlechter (in Bezug auf abcashen)
Er ist nicht Mutter Theresa das er umsonst sein Wissen weitergibt...er lebt von diesen Kursen und dem Vermitteln von Wissen.
Würdest du mit seinem Wissen auch so machen.Oder?
Ich habe lange in den USA gelebt und habe einige Freunde dort mit Kriegserfahrung (Vietnam, Afghanistan, Irak)
Alle berichten unterschiedlich von ihren Erfahrungen, aber bei einer Sache sind sich alle einig - höchste Vorsicht bei diesen
"Schulen"....viele sind einfach nur unseriös und auf zocken die Leute ab. Alle sagen, dass es einfach nur Glück ist, wenn man einen
Kampfeinsatz überlebt. Keine noch so gute Ausbildung macht kugelsicher UND das beste Gefecht ist jenes, bei dem man nicht dabei war....
Natürlich Vorsicht bei Schulen....aber ich bin der Meinung das man erst nachdem man seinen Kurs mitgemacht hat das Recht hat diesen zu bemängeln,weiters gehört ein Grundwissen dazu..das viele hier anscheinend(mich inbegriffen) nicht haben.
Ich finde diese Kurse sind genau dass, was ich darüber geschrieben habe "Wochenendsoldaten auf Infanteristentrip....und im Ernstfall wären diese Menschen Kanonenfutter!"
Das ist eine Vermutung...nicht mehr und nicht weniger,oder hast du bei ihm einen Kurs absolviert?
Man sollte auch unterscheiden welchen Kurs er für welche Zielgruppe anbietet.Könnte es nicht sein das er wie für die meisten hier(mich natürlich mit eingenommen) Schwammerlkurse macht und für Kampfeinheiten ein verschärftes Training?Er wäre ja bescheuert wenn er sein Wissen auf YT einfach so reinstellen würde.....Oder?
Meine persönliche (umfangreiche) Erfahrung ist, dass ich vor einigen Jahrzehnten beim Bundesheer die Scharfschützenausbildung absolviert habe und seither begeistert mit Pistolen und Gewehre auf Papp- und Stahlziele schieße -
Deine (umfangreiche) Ausbildung in Ehren..aber solange du nicht in einem Ernstfall bewiesen hast das du dein Wissen auch einsetzen kannst ist alles nur Vermutung und Theorie.
UND froh bin, dass ich auf keine Menschen schiessen muss
lg
JS
Das wäre aber deine Aufgabe im Ernstfall. Sehe ich aber auch so,hoffe das ich niemals in eine SV Situation komme.
lg Leonardo
Re: Tactical Response High Risk Civilian Contractor - Direct
Verfasst: Fr 19. Nov 2010, 16:52
von Leonardo
BigBen hat geschrieben:
100% ack - wenn dir auf einem modernen schlachtgeld eine feindliche IED, oder ein selbstmordattentäter selbst um die ohren fliegt, dann hilft dir die beste ausbildung nichts. wenn der eigentlich befreundete apache versehentlich eine hellfire oder 30mm salve in dein richtung schiesst, kannst auch nichts mehr machen. wenn die zielkoordinaten falsch oder die steuereinheit einer jdam ein wenig kaputt sind und das ding in deiner stellung landet kannst auch nichts machen. ich glaube, das mittlerweile zumindest 70-80% reines glück sind - aber die restlichen 20-30% können und sollten trotzdem trainiert werden. am meisten angst hätte ich persönlich wohl vor friendly fire....
Das sind Ansichten .....Wenn du das wirklich glaubts das Wissen und Kampferfahrung auf einem Schlacht Feld nicht viel nützen dann muss ich fragen für was die SEALS und andere Einheiten so hart Trainieren?
Schweiß spart Blut.....das galt gestern genauso wie heute....
lg
Re: Tactical Response High Risk Civilian Contractor - Direct
Verfasst: Fr 19. Nov 2010, 17:24
von Kalashnikovski
man sollte sich mal seine fighting **** videos anschauen. in fighting carbine quatscht er unvorbereitet und planlos herum. fighting pistol hat dagegen echt qualität.
Re: Tactical Response High Risk Civilian Contractor - Direct
Verfasst: Fr 19. Nov 2010, 17:30
von Dave_64
Old Sam hat geschrieben:Angst vor friendly fire? Ich net - hab keine Freunde ergo gibbets auch kein friendly fire.....
Re: Tactical Response High Risk Civilian Contractor - Direct
Verfasst: Fr 19. Nov 2010, 17:56
von BigBen
Leonardo hat geschrieben:BigBen hat geschrieben:
100% ack - wenn dir auf einem modernen schlachtgeld eine feindliche IED, oder ein selbstmordattentäter selbst um die ohren fliegt, dann hilft dir die beste ausbildung nichts. wenn der eigentlich befreundete apache versehentlich eine hellfire oder 30mm salve in dein richtung schiesst, kannst auch nichts mehr machen. wenn die zielkoordinaten falsch oder die steuereinheit einer jdam ein wenig kaputt sind und das ding in deiner stellung landet kannst auch nichts machen. ich glaube, das mittlerweile zumindest 70-80% reines glück sind - aber die restlichen 20-30% können und sollten trotzdem trainiert werden. am meisten angst hätte ich persönlich wohl vor friendly fire....
Das sind Ansichten .....Wenn du das wirklich glaubts das Wissen und Kampferfahrung auf einem Schlacht Feld nicht viel nützen dann muss ich fragen für was die SEALS und andere Einheiten so hart Trainieren?
Schweiß spart Blut.....das galt gestern genauso wie heute....
lg
sag mal willst du mich absichtlich nicht verstehen oder was ist momentan los mit dir?
SOF tummeln sich wohl nicht so sehr auf dem "normalen schlachtfeld"...ich rede von regulärer infanterie! und ich behaupte auch nirgends, dass so eine ausbildung unnötig ist, ich sag nur dass es zum heil davonkommen wesentlich mehr als eine gute ausbildung braucht, eine gute ausbildung aber die chancen durchaus erhöht. für SOF natürlich umso mehr, da dies einfach ihrem aufgabenbereich eher entspricht und diese wohl eher in eine mann vs. mann situation kommen (geiselbefreifungen, high value targets capturen etc.). aber schau dir mal an wieviele NATO- und ANA-soldaten durch friendly fire oder IEDs gestorben sind und wieviele durch direkten schusswechsel - darum meine grundeinstellung: solche gegenden so gut es geht meiden!
Re: Tactical Response High Risk Civilian Contractor - Direct
Verfasst: Fr 19. Nov 2010, 18:03
von Kalashnikovski
die meissten ANA soldaten starben bei verkehrsunfällen
Re: Tactical Response High Risk Civilian Contractor - Direct
Verfasst: Fr 19. Nov 2010, 18:19
von BigBen
sr. eskimo goldberg hat geschrieben:die meissten ANA soldaten starben bei verkehrsunfällen
bekifft autofahren ist auch nicht empfehlenswert!
Re: Tactical Response High Risk Civilian Contractor - Direct
Verfasst: Fr 19. Nov 2010, 18:22
von Leonardo
"BigBen"]
sag mal willst du mich absichtlich nicht verstehen oder was ist momentan los mit dir?
SOF tummeln sich wohl nicht so sehr auf dem "normalen schlachtfeld"...ich rede von regulärer infanterie! und ich behaupte auch nirgends, dass so eine ausbildung unnötig ist, ich sag nur dass es zum heil davonkommen wesentlich mehr als eine gute ausbildung braucht, eine gute ausbildung aber die chancen durchaus erhöht.
Und was habe ich anderes gesagt.
....Ausbildung...und ein Quentchen Glück gehört dazu um wieder nachhause zu kommen.
lg