PULVERDAMPF

Jagasep hat geschrieben:Das wird noch interessant ! Ich habe jetzt die parlm. Anfrage gelesen!
Ich finde, das geht NICHT gegen den österreichischen Bürger/LWB, sondern soll diese Problematik aufzeigen!
Im Laufe der Jahre könnten sich darunter befindliche islamistische Extremisten legal mit Langwaffen eindecken und dann.......wird es für unsere Polizei und Militär so richtig "Orsch...."

HA Verbot der EU, die Grünen Anfragen gehen auch nicht gegen den Bürger/LWB, sondern sollen die Problematik aufzeigen.
Klingelts?

Jeder schlimmer als der Andere.

Jagasep hat geschrieben:Im Laufe der Jahre könnten sich darunter befindliche islamistische Extremisten legal mit Langwaffen eindecken und dann.......wird es für unsere Polizei und Militär so richtig "Orsch...."

Du glaubst aber nicht ernsthaft, dass sich islamistische Extremisten legal mit Waffen eindecken, oder?

Ich glaube es, wieso auch nicht, einfache Quelle, keine Kontrolle, keine Gefahr bei der Beschaffung schon erwischt zu werden.

DerDaniel du musst Sarkasmus und Ironie in deinen Beiträgen besser kennzeichnen, sonst glaubt das wirklich noch jemand...

BigBen hat geschrieben:

Jagasep hat geschrieben:Im Laufe der Jahre könnten sich darunter befindliche islamistische Extremisten legal mit Langwaffen eindecken und dann.......wird es für unsere Polizei und Militär so richtig "Orsch...."

Du glaubst aber nicht ernsthaft, dass sich islamistische Extremisten legal mit Waffen eindecken, oder?

Warum nicht, denkunmöglich ist heute gar nichts mehr !
Schon einmal etwas von "Schläfern" gehört? Die leben jahrelang LEGAL, um eben nicht aufzufallen. Warum also nicht auch nebenbei legal eine Waffe anschaffen, wenn es Ihnen möglich gemacht wird Mit der legalen wird er eh nichts machen, bevor er losschlägt und illegale Waffen haben sie sowieso, wenn sie wollen.
So gesehen macht die diesbezügliche parlam. Anfrage dieses einen Abgeordneten schon Sinn.

Zurück zum Thema:
In einer "Qualitätszeitung", war "heute" auch schon ein Artikel zur geplanten EU Waffensteuer.

Ausserdem würds reichen, wenn mit einer LEGAL erworbenen Kat C oder D was passiert....Eine milieubedingte Unmutsäusserung zb.
Ausbaden dürfens wir - garantiert.

Das is doch nur ein Versuch, Menschen mit fadenscheinigen wirtschaftlichen Interessen an Board gegen die LWBs zu holen. Den Verwaltungsaufwand für diese Versicherung weg gerechnet, was müsste das pro Waffe kosten, damit das zumindestens eine Nullsumme wird? Wir haben ja einen bekennenden Versicherungsfachmann hier...also?
Die Mehrheit glaubt doch, dass mit einer Versicherung alles gut wird... daher, Ziel erreicht

Jagasep hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:

Jagasep hat geschrieben:Im Laufe der Jahre könnten sich darunter befindliche islamistische Extremisten legal mit Langwaffen eindecken und dann.......wird es für unsere Polizei und Militär so richtig "Orsch...."

Du glaubst aber nicht ernsthaft, dass sich islamistische Extremisten legal mit Waffen eindecken, oder?

Warum nicht, denkunmöglich ist heute gar nichts mehr !
Schon einmal etwas von "Schläfern" gehört? Die leben jahrelang LEGAL, um eben nicht aufzufallen. Warum also nicht auch nebenbei legal eine Waffe anschaffen, wenn es Ihnen möglich gemacht wird

Weil sie sich damit exponieren - Stichwort Psychotest, Verwahrungskontrollen usw. - alles Dinge auf die ein Schläfer vermutlich nicht sonderlich scharf ist. "Normale" Kriminelle erwerben ihre Waffen auch nicht legal...

Abgesehen davon, was ist die Alternative? Alle Kat. B verbieten, damit nur mehr die Kriminellen und Terroristen welche (illegal) haben?

Ben, siehe Beitrag von Gewo, auf den vorigen Seiten: Sobald der Asylstatus anerkannt ist (Fremdenpass) sind sie erwerbsberechtig fuer kat C und D


Seit wann braucht man sich für Kat. C und D "exponieren" und Psychotest und Verwahrungskontrolle über sich ergehen lassen ?
Es war doch nur die Rede von Langwaffen Kat. C,D frei ab 18!!!!!

Mein Fehler, ich dachte da ging es um die "Terroristenwaffen" Anfrage vom Pilz und damit um Kat. B Halbautomaten.

Einfachste Lösung für das Problem: Verkauf nur an EWR Bürger.

Wäre logisch sollte man meinen
Aber vielleicht sind wir einfach zu dumm, das alles zu verstehen
Für Zivildiener gibt es "jahrzehntelange Sperren" weil sie die Waffe in jungen Jahren verweigert haben und für Neuankommende, wo man sicher nicht alles über die Personen weiß, ist alles kein Problem

Da gibt es dann keine weiteren Überprüfungen für C & D?
Einfach in den Laden, Ausweis zeigen und gut?
Also ich kann euren laxen Umgang mit Waffen so gar nicht gut heißen.....


Sry für die vllt. doofe Frage, komme aus D und ...... brauche zu dem Thema wohl nicht mehr zu sagen.....

Jagasep hat geschrieben:Wäre logisch sollte man meinen
Aber vielleicht sind wir einfach zu dumm, das alles zu verstehen
Für Zivildiener gibt es "jahrzehntelange Sperren" weil sie die Waffe in jungen Jahren verweigert haben und für Neuankommende, wo man sicher nicht alles über die Personen weiß, ist alles kein Problem

der Herr Zivildiener kann genauso wie jeder andere EWR Bürger eine Waffe der Kategorie C+D nach 3 Tagen Abkühlphase kaufen

Naja, "Neuankommende" ist relativ, weil EWR Bürger musst du zumindest schon sein und einfach Asuweis zeigen und gut ist auch nicht ganz richtig, denn wenn es ein bestehendes Waffenverbot gibt, wirst du auch keine bekommen. Für den Rest, also unbescholtene Bürger, gilt die Unschuldsvermutung.
Warum ist das eigentlich für B Waffen nicht auch so??

kwUAxx hat geschrieben:Da gibt es dann keine weiteren Überprüfungen für C & D?
Einfach in den Laden, Ausweis zeigen und gut?
Also ich kann euren laxen Umgang mit Waffen so gar nicht gut heißen.....

es gibt einen "backgroundcheck" wenn du beim haendler kaufst
es muss abgefragt werden ob ein waffenverbot gegen dich besteht

und es gibt eine dreitaegige abkuehlphase