PULVERDAMPF

Meopta 6-24x56:

Was den Verstellbereich angeht = 84 MOA in der Höhe!!!! Das ist eine Menge und braucht keinen Vergleich zu scheuen.

Linsen sind Schott Germany also Zeiss Tochter Schwester .....

Die Linsen sind gut und bei wechselndem Licht habe ich bis ~ 1000 Meter getestet = sehr sehr brauchbar!

Absehen Geschmack Sache.

Verstellturm ist brauchbar aber nicht mein Geschmack.

Absehenbeleuchtung ist halt die Frage ob man sowas überhaupt braucht wenn man der Sportschützen Killer auf Papier ist....

Klick Verstellung: in der Fachpresse ist irgendwo mal aufgetaucht dass die Klicks nicht zu 100% dem angegebenen Wert entsprechen. Auf der Range beim daran kurbeln ist es aber fraglich ob es sooooo viel ausmacht da hier bei zB 2000 Meter NN ganz andere Faktoren deutlich mehr das Treffen beeinflussen. Luftdruck Temperatur Winde etc.

Eines hat das Meopta aber sicherlich, ein klares Bild in der zweiten BEbene.

Gruß

Das gesuchte Meopta hat mir vom Durchschauen recht gut gefallen. Ich schließe mich aber vielen Vorrednern an: Ich würde das 624i nehmen (wenn ich noch kein PM II hätte).

Liebe Grüße, Philipp

Wie schon gesagt, fasse auch das Kahles 312 mal an, am besten ist du kannst beide mal direkt miteinander vergleichen. Jeder ist anders so ist ein vernünftiger Tannenbaum pflicht für mich, ein Kollege hingegen meinte dazu nur, die sind ihm zu unruhig. Gerade Kahles hat ja doch einige Verschiedene Absehen.
Auch das 312 ist ein Top Glas, bei mir war es einfach nur der haben wollen Effekt der mich zum 624er bewegt hat. Ok und der Tatsache das ich lieber 1x was gescheites kauf und dann ewig hab

Das Meopta hatte ich (war mein erstes Glasl) auf der .308

- Die Optik - soll heißen Glasqualität - ist über jeden Zweifel erhaben
- Die Philosophie ein Mildot Absehen mit MOA Verstellung zu bauen ist schlicht und ergreifend krank.
(aber auch Leupold macht so einen Scheiß)
Also entweder Mil absehen, dann mit cm-Verstellung
Oder MOA Verstellung, dann aber auch ein MOA Absehen (wie z.B. Redfield Battlezone)

Und hergegeben hab ichs, weil es net wiederholgenau war.
Auf 100m eingeschossen, dann auf 500 m Bewerb, dann wieder zurück auf die 100 m Bahn, zurückgedreht auf die Einschießeinstellung - oh mein Gott ! Neueinschießen war angesagt.

Mag ein Einzelfall sein, aber die Summe der Negativa hat halt das Übergewicht gehabt.
Der Kollege, ders mir abgenommen hat, hat überhaupt keine Probleme, da er immer auf gleiche Entfernung zu Gange ist und dafür ists wirklich gut, da eben die optischen Eigenschaften hervorragend sind. (Allerdings braucht man dafür kein MilDot - da wär er mit einem Target-Dot sicher besser bedient....)

Edit:
jetzt hab ich auf der Gun ein Sightron S-III 10-50x60
http://info.sightron.com/Riflescopes/SI ... X60LRIRMH/
- Absehen MilHash in der zweiten Ebene (weil ich die Knödel des MilDot net mag), True bei 24x
- Türme 0,5cm/100 m pro click
- beleuchteter Target Dot
ein HAMMER !!!

Das Kahles hat eine Lichttransmission von 95,2%...beim Meopta steht 99,8% auf der Homepage
Heißt das jetzt das Meopta ist heller?

Ich würde dem Wert der Lichttransmission nicht zu viel Bedeutung schenken.
Aus der Praxis gesprochen schaut das Ergebnis bei direktem Vergleich oft anders aus als der Wert verspricht.

Crys_79 hat geschrieben:Das Kahles hat eine Lichttransmission von 95,2%...beim Meopta steht 99,8% auf der Homepage
Heißt das jetzt das Meopta ist heller?

du selbst und sogar die besten auskenner unter den auskennern werden den unterschied nicht einmal unter kritischsten und für sie besten bedingungen visuell erfassen können.
das ist ein messwert, der in den spezifikationen angegeben wird aber sicher nicht als entscheidungskriterium, zumindest nicht wenn der unterschied <5% ist, verwendet werden kann.

stünde ich vor der entscheidung zwischen zwei verschiedenen zf wählen zu müssen wo nur mehr die o.a. transmission den unterschied macht,
dann würde ich das billigere nehmen.
dieser wert ist in dem fall schlicht und ergreifend vernachlässigbar.

habe auch ein meopta zd 6-24x56 rd und kann echt nix kritisieren daran, das hohe gewicht ist das einzige was mir nicht do zusagt , aber die verstellung und besonders der verstellbereich ist extra klasse , aus vielerlei hinsicht versuche ich nur mehr europäisch zu kaufen, wenn geht österreichisch , da das für mich einfach am unkompliziertesten ist (kann ich jedem neuling nur ans herz legen)

bastikay90 hat geschrieben: aus vielerlei hinsicht versuche ich nur mehr europäisch zu kaufen, wenn geht österreichisch , da das für mich einfach am unkompliziertesten ist (kann ich jedem neuling nur ans herz legen)