Superduper Sportabzug und ernst gemeinter SV- Abzug schliessen einander aus. Bsp PPQ, toller Reset, toller Abzug. Für den Stressfall aber sicher nichts. Behördlich mWn nur mit veränderten Abzug in Verwendung.
Was ist mit einer Smith and Wesson M&P? Gibts auch in Sportvarianten, ist aber immer noch defensivtauglich. Die P30L ist auch nicht verkehrt und bezüglich Rückstoss und Hochschlag: Das kommt immer von derselben Fraktion: Strikerschützen. Und da ist es auch mehr ein Gefühl als Praxisrelevant. Lustigerweise behaupten diejenigen das bei einem 1911er aber nicht mehr
Ich hatte ähnliche Ambitionen wie du und habe mich für eine USP in 9mm entschieden. Siehe dazu im Review- Bereich, da steht alles, was ich dazu weiss und es sollten kaum Fragen offen bleiben.
Die Kurzform:
Abzug: ist eben ein Gebrauchswaffenabzug. Als Gebrauchswaffenabzug darf er nicht zu leicht sein, ein bisschen Kratzen ist dabei sowas von egal. Du kannst auch den HK- eigenen Sportabzug verbauen oder, wie der piefke schon geschrieben hat, gleich die Custom- Sport, Tactical oder Expert nehmen. Dann ist es ein Sportabzug mit Defensivcharakter, weil du die Waffe entspannen und demnach in (besserer) DA starten kannst. Der Standardabzug schleift sich aber auch ein und bricht klar. Bei Expert, Custom- Sport und Tactical hast du aber auch verstellbare LPA- Sights drauf. An der USP kannst du mehrere Abzugsvarianten vornehmen, dafür ist sie gemacht, auch im Wechselspiel mit der Daumensicherung bzw Entspannhebel. Ach ja, eine USP Elite gibts auch noch. Same here.
Standardvisierung: Fleck ist nicht die Oberkante des Korns. Da wo der Punkt ist, geht das Projektil hin. Sind ok, nichts Besonderes, weder im Guten noch im Schlechten. Kann man aber sagen was man will, sehr intuitiv, wenns wirklich ganz schnell gehen soll. Aber eben nichts für Präzision.
Rückstoss: Ich habe bisher keine Waffe geschossen, die weicher schiesst. Andere Schützen bestätigen das. Schau das Innenleben einer USP an, danach die Aussenmaße, dann weisst du warum. "Unruhig" im Anschlag kann ich nicht bestätigen. Mehr Hochschlag hat sie, wenn auch nur minimal im direkten Vergleich zur Glock, s.o. Ist halt ein Hammerschloss. Allerdings kann zumindest ich nicht so schnell schiessen, dass die Waffe noch zu weit oben ist, wenn ich erneut den Abzug ziehe. Wer das schafft, müsste schon ein halbes Magazin in einer Sekunde leerballern können. So ein Rückstoss- Hochschlag- Vorgang dauert immerhin nur einen Bruchteil einer Sekunde, auch wenn uns die Wahrnehmung einen Streich spielt. Ein mMn völlig überbewertetes und zu 99% rein theoretisches Thema.
Ergonomie: Auweh. Der Griff ist ein Ziegelstein. Aber ICH will auch keinen Handschuh, ich will die Waffe sicher im Anschlag halten könnnen. Die Textur sorgt auch noch dafür, die ist vorne und hinten extrem aggressiv. Aber unbequem. Sicherung ist gleichzeitig Entspannhebel, einseitig links oder rechts oder beidseitig. Verschlussfanghebel ist riesig, kommt mir im Gegensatz zu Glock und HK P30 aber nicht in die Quere, leider aber nur einseitig links.
Lebensdauer, Verschleiss: Ist i.d.R. auf einem anderen Niveau als eine Aluminiumrahmenpistole und andere Polymerwaffen. Auch hier, schau dir die Teile innen an, dann weisst du warum. Das ist auch gut so, denn die Ersatzteile sind mühsam zu bekommen, kosten sehr viel. Da bist du mit einer Glock oder CZ auf jeden Fall besser bedient. Aber da musst halt auch öfters was tauschen. Dir fliegen bei der USP auch keine Hülsen entgegen, nichts bricht oder leiert aus. Die USP ist so robust wie nur möglich, nmW steht einzig die Mk23 noch darüber.
Allerdings würde ich an deiner Stelle trotzdem etwas "Gemütlicheres" nehmen, Wie gesagt, M&P, P30L. Oder G17G4. Denn der Glockabzug ist wenn er sich mal einschleift auch nicht übel, gerade für SV. Ausserdem hast du zig Möglichkeiten, beginnend bei der Visierung, endend beim Holster. Magazine kosten fast nix, Ersatzteile überall verfügbar und so günstig, dass du gleich einen Vorrat fürs ganze Leben mitnehmen kannst anstatt ein paar mal zu McDonals zu gehen. Ich hab die USP primär deshalb genommen, weil ich das Maximum an Verlässlichkeit und Sicherheit kombiniert mit maximaler Robustheit in 9mm wollte. Ansonsten wäre es eine P30 oder 92A1 oder G19 oder P226 oder M&P geworden.
Gesendet von meinem LG-K500n mit Tapatalk
