PULVERDAMPF

So und nochmal:


http://www.vortexoptik.de/vortex-viper- ... c-mrad-ffp

ich würde das Viper sogar vorziehen weil FFP. Aber das is geschmackssache.
hatte nie ein Vortex also kann ich zu Qualität nicht viel sagen. zumindest auf der Iwa haben die sich gut und wertig angefühlt.

Was Boxtest und co angeht. Keine Ahnung

https://vegaoptics.de/bushnell-zielfern ... ehen?c=838

Review:
http://precisionrifleblog.com/2014/09/1 ... s-summary/

JPS1 hat geschrieben:
Review:
http://precisionrifleblog.com/2014/09/1 ... s-summary/

Ist das Ergebnis nicht etwas US-lastig?

Coolhand1980 hat geschrieben:Mir würds halt mal darum gehen, eine Kugel auf eine richtig lange Reise zu schicken zu können.
Aber es ist sicher richtig, dass die V0 und der BC erst auf weit über 300m zum Löcherstanzen eine Rolle spielen.
Vielleicht kauf ich mir erstmal nur ein besser geeignetes Glas für weitere Distanzen zum Wechseln und bleib
beim kurzen Lauf.

... also wenns dir nur darum geht schau dir das einmal an

https://www.youtube.com/watch?v=7UT2dG7qI7Y&t=311s

die schießen auch full score! Da sind auch Schützen mit Krag-Matchgewehren in 6,5 x 55 dabei.

Es geht mir darum, dass das 4A Absehen, dass mein Glas hat, in Ermangelung von Haltepunkten nicht geeignet ist. Da geht's mir weniger um die max 12 fache Vergrößerung. Ich will an meinem Jagdglas nicht rumschrauben.

Hm, also da wäre das FFP Absehen ja wirklich gescheiter. Dann bleibt eine Winkelminute ja in jeder Vergr. eine Winkelminute...
Ich erkenne den Sinn dahinter.

Was bedeutet dass das Absehen zur Verstellung passen muss? Metrisch sollte es sein, oder? Das macht das Rechnen sicher leichter.

Absehen zur Verstellung passen heisst einfach dass z.B. bei einem MIL-basierten Absehen die Klicks an den Verstelltürmen auch in Mils sind (z.B. 0.1 Mil pro Klick) bzw. das bei einem MOA Absehen die Klicks auch MOA-basiert sind.

Ist suboptimal wenn der Spotter da für Wind- und Geschossabfall zwischen zwei Maßeinheiten hin- und her wechseln muss...und auch als Schütze vertut man sich dann leichter.

Eine neuer Anbieter hat das im Programm. 30 Jahre "ohne Frage Garantie"
und IST VERFÜGBAR!

http://www.shop.athlonoptics.de/argosbtr8-34x56mil.html

und noch teurere

Noch nie von den Glas gehört oder gelesen.... soll jetzt aber nicht automatisch heißen das es schlecht sein muss. Ich würde aber lieber auf was bewährtes setzen

... ja Myon da hast du recht. Wenns Budget passt Kahles 624i mit Linksbedienung

Auch wenn es eines der besten Gläser am Markt ist, das ist mir knapp 3000.- zu teuer.
Ich beabsichtige das nicht als neues Haupthobby im Schießsport zu betreiben. Folglich stell ich mir da keinen 5er in den Schrank.
Diese Athlon schauen ned schlecht aus, aber da wären schon noch ein paar Erfahrungsberichte nötig.

Ich hab ein IOR Recon um knapp 2.000,- samt original Ringe für meine 308win gekauft. Mir fehlt zwar der Vergleich, aber mir taugt das Glas voll und kann es empfehlen.

Gesendet von meinem SM-G800F mit Tapatalk

crosseye hat geschrieben:Ich hab ein IOR Recon um knapp 2.000,- samt original Ringe für meine 308win gekauft. Mir fehlt zwar der Vergleich, aber mir taugt das Glas voll und kann es empfehlen.

Gesendet von meinem SM-G800F mit Tapatalk

ja das sind Von der Optik und Mechanik super Glasln, Ich habe das 6-24 x 56 35mm FFP und 36 x 42 30mm SFP.

Leider ist beim 6-24 x 56 das Absehen viel zu Fett und grafisch von der Linientechnik völlig falsch gezeichnet.
Der feine offene Punkt rettet das aber. Ein Ausgleichen übers Absehen ist nicht möglich weil man das Ziel ganz überdeckt.

Leider sind die bei IOR zu konkreten Vorschlägen taub und arrogant.

Ein Umtausch ist nicht möglich, da Mayerl nur auf Basis einer Abverkaufsaktion verkauft. Sollte wieder mal was auf Lager sein.

Coolhand1980 hat geschrieben:Auch wenn es eines der besten Gläser am Markt ist, das ist mir knapp 3000.- zu teuer.

... beim richtigen Händler kannst 700.-- abziehen ...

Coolhand1980 hat geschrieben:Diese Athlon schauen ned schlecht aus, aber da wären schon noch ein paar Erfahrungsberichte nötig.

... youtube googeln, das ist ja nur bei uns neu! Es gibt Tests, Vergleiche mit Vortex und Erfahrungswerte.
Ebenso 30 Jahre Garantie wie manch hochgelobtes Preisleistungswunder mit IFiberoptik in einem Drahtgestell
aus dem vorigen Jahrhundert.

Also ist es gut? Du kannst was drüber sagen?