Ordentliche Verteidigungsmunition in Salzburg?
Re: Ordentliche Verteidigungsmunition in Salzburg?
...abwarten und Tee trinken. Ich sag' bescheid sobald ich was weis.
Speak softly and carry a big stick.
Wer zieht bloß den Wecker im Krokodil immer wieder auf?

Wer zieht bloß den Wecker im Krokodil immer wieder auf?

- pointi2009
- .50 BMG
- Beiträge: 5545
- Registriert: Di 11. Mai 2010, 08:36
- Wohnort: PL
Re: Ordentliche Verteidigungsmunition in Salzburg?


Serenity Prayer from Niebuhr: "God, grant me the serenity to accept the things I cannot change,
courage to change the things I can,
and wisdom to know the difference."
courage to change the things I can,
and wisdom to know the difference."
- Vintageologist
- Supporter .45 ACP Hydra-Shok
- Beiträge: 2845
- Registriert: So 9. Mai 2010, 16:14
- Wohnort: Wien 14
Re: Ordentliche Verteidigungsmunition in Salzburg?
Haha First Defense in .45ACP, 50er Packerln um 19€... klar... selbstverständlich kosten Vollkupfer HPs weniger als durchschnittliche Standard FMJs.
NOT.
Ist 100% ein 20er Packerl. Das wäre nämlich der normale Preis für die FD.
NOT.
Ist 100% ein 20er Packerl. Das wäre nämlich der normale Preis für die FD.
♠ This home does not call 911 'till after we have called 1911 ♠
"A Russian Mosin is more or less a spear that happens to fire bullets."
"A Russian Mosin is more or less a spear that happens to fire bullets."
Re: Ordentliche Verteidigungsmunition in Salzburg?
So kompetent wie sich der Verkäufer am Telefon gegeben hat, bin ich mir nichtmal sicher ob das wirklich FD wird oder ob der jetzt FMJ bestellt hat
das meinte ich mit 'abwarten...'

das meinte ich mit 'abwarten...'

Speak softly and carry a big stick.
Wer zieht bloß den Wecker im Krokodil immer wieder auf?

Wer zieht bloß den Wecker im Krokodil immer wieder auf?

Re: Ordentliche Verteidigungsmunition in Salzburg?
hi
"kollege" zelle12, ein user dieses forums welcher der urheberrechtseigentuemer des unten mittels einbettung in den forenthreads angezeigten fotos mit der wirkung der fuenf gebrauchlichsten deformationsgeschosse ist (foto und beitrag habe ich zwischenzeitlich geloscht ) hat mir vorgeworfen dass ich seine fotos stehle und hier auf pulverdampf.at veroeffentliche
er hat mich aufgefordert die quelle und den urheberrechtsachweis dieser fotos bekannt zu geben
der fotorechtsinhaber - nach eigener angabe - ich kann das ja auch ned ueberpruefen ist:
Dominik Zeller
Kaiser-Franz-Josef-Strasse 13
6845 Hohenems
somit sollte das erledigt sein
wer sich fuer die wirkung solcher deformationsgeschosse interessiert kann das foto in einem fuenf jahre alten thread im IWOE forums archiv ansehen
IWOE -> IWOE-Forum Archiv -> waffenkunde -> deformationsgeschosse
ich waere ehrlich gesagt nicht im traum davon ausgegangen dass sowas ein problem sein kann, vor allem da das genannte foto schon vielfach in diversen foren erschienen ist....
gleich mal fuer die zukunft:
ich habe nichts dagegen dass jemand meine fotos die ich aus waffenrechtlichem interesse hier oder andeswo einstelle in themenverwandten anderen bereichen verwendet wenn das dort nuetzlich erscheint ...
aber das kann natuerlich jeder halten wie er will ....
"kollege" zelle12, ein user dieses forums welcher der urheberrechtseigentuemer des unten mittels einbettung in den forenthreads angezeigten fotos mit der wirkung der fuenf gebrauchlichsten deformationsgeschosse ist (foto und beitrag habe ich zwischenzeitlich geloscht ) hat mir vorgeworfen dass ich seine fotos stehle und hier auf pulverdampf.at veroeffentliche
er hat mich aufgefordert die quelle und den urheberrechtsachweis dieser fotos bekannt zu geben
der fotorechtsinhaber - nach eigener angabe - ich kann das ja auch ned ueberpruefen ist:
Dominik Zeller
Kaiser-Franz-Josef-Strasse 13
6845 Hohenems
somit sollte das erledigt sein
wer sich fuer die wirkung solcher deformationsgeschosse interessiert kann das foto in einem fuenf jahre alten thread im IWOE forums archiv ansehen
IWOE -> IWOE-Forum Archiv -> waffenkunde -> deformationsgeschosse
ich waere ehrlich gesagt nicht im traum davon ausgegangen dass sowas ein problem sein kann, vor allem da das genannte foto schon vielfach in diversen foren erschienen ist....
gleich mal fuer die zukunft:
ich habe nichts dagegen dass jemand meine fotos die ich aus waffenrechtlichem interesse hier oder andeswo einstelle in themenverwandten anderen bereichen verwendet wenn das dort nuetzlich erscheint ...
aber das kann natuerlich jeder halten wie er will ....
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in OÖ, Slzb., Tirol und der Stmk. möglich.
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in OÖ, Slzb., Tirol und der Stmk. möglich.
Re: Ordentliche Verteidigungsmunition in Salzburg?
Oder einfach hier nachgucken: Klick
Ich versteh's ehrlich gesagt auch nicht. Rein rechtlich ist das natürlich korrekt aber solange keine kommerzielle Nutzung vorliegt wäre es mir egal.
Ich versteh's ehrlich gesagt auch nicht. Rein rechtlich ist das natürlich korrekt aber solange keine kommerzielle Nutzung vorliegt wäre es mir egal.
Speak softly and carry a big stick.
Wer zieht bloß den Wecker im Krokodil immer wieder auf?

Wer zieht bloß den Wecker im Krokodil immer wieder auf?

Re: Ordentliche Verteidigungsmunition in Salzburg?

Mag der Herr Beamte seine Telefonnummer nicht auch noch öffentlich ins Forum stellen (lassen)?
Als Urheberrechtsnachweis-Verifizierungsanlaufstelle?

Zuletzt geändert von BigBen am Di 25. Jan 2011, 18:39, insgesamt 3-mal geändert.
Grund: Kommentar vom Admin: das ist sein gutes Recht und wenn er davon Gebrauch macht, muss man ihn nicht gleich als Beamten titulieren
Grund: Kommentar vom Admin: das ist sein gutes Recht und wenn er davon Gebrauch macht, muss man ihn nicht gleich als Beamten titulieren
bild.de: "Talibankämpfer von US Marines angel*delt."
Re: Ordentliche Verteidigungsmunition in Salzburg?
Nudnik hat geschrieben:...Rein rechtlich ist das natürlich korrekt .....
hi
ist es eigentlich auch nicht
das einbetten von fotos ist was anderes als das stehlen in form von rueberkopieren und verwenden
beim einbetten in einem thread bleibt das foto ja wo es ist
es wird nur angezeigt
aber was solls
die auforderung war ned unfreundlich
und bevor der ben aerger bekommt ....
was solls
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in OÖ, Slzb., Tirol und der Stmk. möglich.
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in OÖ, Slzb., Tirol und der Stmk. möglich.
Re: Ordentliche Verteidigungsmunition in Salzburg?
Speak softly and carry a big stick.
Wer zieht bloß den Wecker im Krokodil immer wieder auf?

Wer zieht bloß den Wecker im Krokodil immer wieder auf?

Re: Ordentliche Verteidigungsmunition in Salzburg?
hi
so ist es
und von dort habe ich das foto auch
http://media.photobucket.com/image/besc ... ion004.jpg
aber nochmal:
im mittelpunkt stehen hier fuer mich de interessen vom ben
und bevor er deshab aerger bekomt weil jemand zwar einerseits durch das hochladen auf photobucket.com auf die fotorechte verzichtet, er sie andererseits aber in einem forum dann doch wieder beansprucht ...
das foto gibts zu dutzenden im web ...
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in OÖ, Slzb., Tirol und der Stmk. möglich.
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in OÖ, Slzb., Tirol und der Stmk. möglich.
Re: Ordentliche Verteidigungsmunition in Salzburg?
schreckliche vorstellung: im internet wird das urheberrecht verletzt
am ende gilt für unsere posts hier auch nicht das briefgeheimnis, oder wie...

am ende gilt für unsere posts hier auch nicht das briefgeheimnis, oder wie...

- pointi2009
- .50 BMG
- Beiträge: 5545
- Registriert: Di 11. Mai 2010, 08:36
- Wohnort: PL
Re: Ordentliche Verteidigungsmunition in Salzburg?
also egal was du schreibst, immer das c für copyright dazu
- wie kleinlich muss man sein 


Serenity Prayer from Niebuhr: "God, grant me the serenity to accept the things I cannot change,
courage to change the things I can,
and wisdom to know the difference."
courage to change the things I can,
and wisdom to know the difference."
Re: Ordentliche Verteidigungsmunition in Salzburg?
bitte lasst es gut sein. der inhaber der urheberrechte möchte zumindest in zusammenhang mit dem foto genannt werden, und das ist auch sein gutes recht und dem kommen wir auch gerne nach. er hat seinen wunsch höflich vorgebracht und alles sollte jetzt in guter ordnung sein. ich finde es im gegenzug aber nicht ok, dass jemand der von seinem recht gebrauch macht, deshalb gleich als "beamter" oder ähnliches tituliert wird und ich bitte sowas bitte zu unterlassen. das thema ist hiermit für mich erledigt, danke an gewo für seine kooperation! (btw was andere wie google etc. tun ist absolut unerheblich)
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
Re: Ordentliche Verteidigungsmunition in Salzburg?
BigBen hat geschrieben:deshalb gleich als "beamter" ... tituliert wird
bleib mal lässig.
de zell'n schreibt selbst: er hat ausbildung zum gendarm gemacht und versieht seit 2004 sein dienst auf ner polizeidienststelle.

bild.de: "Talibankämpfer von US Marines angel*delt."