PULVERDAMPF

Danke für die Beiträge!
Dann werden wir uns daran halten. Damit kann man leben bis wir offiziell mehr wissen.

Es ist halt auch wenig hilfreich solche Infos vorab öffentlich preiszugeben bevor wirklich etwas zu 100% akkordiert und beschlossen ist.

Wie so oft im Leben, einfach abwarten und Tee trinken...

BigBen hat geschrieben:Es ist halt auch wenig hilfreich solche Infos vorab öffentlich preiszugeben bevor wirklich etwas zu 100% akkordiert und beschlossen ist.

Naja, wenn HA generell verboten werden sollten, würde es den einen oder anderen eventuell interessieren..

titan hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:Es ist halt auch wenig hilfreich solche Infos vorab öffentlich preiszugeben bevor wirklich etwas zu 100% akkordiert und beschlossen ist.

Naja, wenn HA generell verboten werden sollten, würde es den einen oder anderen eventuell interessieren..

Das ändert nichts an der Richtigkeit meiner Aussage. Interessieren tut die Leute vieles...das heisst aber nicht dass man über alles was noch nicht finalisiert ist öffentlich Diskutieren soll nur weil es jemanden interessiert...sowas kann auch ziemlich nach hinten losgehen.

BigBen hat geschrieben:Es ist halt auch wenig hilfreich solche Infos vorab öffentlich preiszugeben bevor wirklich etwas zu 100% akkordiert und beschlossen ist.

Nein.
Es hat schon seinen politischen Grund, warum man die Pappn halten soll.
Es gib eine Sache, was kein Politiker mag und das sind Dinge zuerst aus Medien oder von Dritten zu erfahren, die es aus irgendwelchen Foren haben.
Das bringt den Politiker unter Zugzwang und in in unbequeme mediale Erklärungsnot und gerade die ÖVP ist bekannt dafür, genau dann umzufallen, wie es bei den Pump Guns der Fall durch den unwissenden Mock war.
Solange ein gewisser nach Brüssel abgeschobener Othmar Karas noch in dieser Partei ist, sollte man genau da sehr vorsichtig sein.

In diesem heiklen Fall ist es mir weitaus lieber, die NGOs die befragt wurden, unter strenger NDA einzubinden und es dann einfach binnen 1 Tag im Ministerrat zu beschliessen und den Innenminister eine kurze Erklärung dazu abgeben zu lassen, indem er der Opposition und der EU den Mittelfinger zeigt. Ganz so wie sie es mit dem Datenschutzgesetz gemacht haben.
Manchmal ist es besser, der Bürger weiss nicht alles.

Das was ESA hier gemacht hat, ist einfach nur dumm.

Mjoelnir hat geschrieben:Manchmal ist es besser, der Bürger weiss nicht alles.

Diese Argumentation ist in einem liberalen Rechtsstaat strikt abzulehnen!
Im konkreten Fall gestehe ich aber meine Doppelmoral, schäme mich dafür und halte mich bedeckt.

Ich bin beim Thema innere Sicherheit (um die geht es hier ja) anderer Meinung, beim Rest der staatlichen Agenden lässt sich streiten.

BigBen hat geschrieben:Es ist halt auch wenig hilfreich solche Infos vorab öffentlich preiszugeben bevor wirklich etwas zu 100% akkordiert und beschlossen ist.

Ganz deiner Meinung.

Mir ist bewusst das ein paar andere Pulverdampf User bei dem Treffen waren wo ich Dr. Z getroffen habe und auch sicher der eine oder andere die Möglichkeit hatte mit ihm zu sprechen in den letzten Tagen...daher meine Bitte an euch :

Behaltet es für euch, erfreut euch an dem Wissen das ihr habt und bleibt ganz locker. Und wenn einer in eurem Freundeskreis panik schiebt und nur weltuntergangs ähnliche Dinge ( im Bezug auf den privaten Waffenbesitz ) beschwört...bitte lasst ihn...er macht sich nur selbst lächerlich.

Es kommen Änderungen...manche werden uns gefallen...andere nicht, aber das warten hat wohl bald ein Ende.

Damit betrachte ich das Thema hier mal als erledigt - und ich schließe es.