PULVERDAMPF

@Gewo: good luck! hau rein!

Schade, da ist auch ein Geradezügler bei eGun der mich noch mehr interessieren würd (ein werksmäßig hergestelltes Geradezug-Repetiergewehr LuxDefTec LDT-R-L1A1, FAL Nachbau) http://www.egun.at/market/item.php?id=2403190
Kann man den nicht auch irgendwie als C genehmigen lassen? Würden sicher einige hier haben wollen...

Schattenlicht hat geschrieben:Kann man den nicht auch irgendwie als C genehmigen lassen? Würden sicher einige hier haben wollen...

hi

ich fuerchte nicht mal auf "B" ...

Warum ist dann die AK-47 SP als C zugelassen? Ist doch auch nix anderes als ein Repetierer im STG-Design?

Ich vermute mal es ist wieder einmal eine politisch motivierte Regelung, die noch dazu emotional besetzt ist ("....a STG-77 als C, na des geht scho' goar ned...."

PS: wäre übrignes keine schlechte Wahl für ein Survialgewehr

Lichtgestalt hat geschrieben:Warum ist dann die AK-47 SP als C zugelassen?

hallo

gut informierten kreisen zufolge war das ein "betriebsunfall" ...

Ich weiß, Waffengesetze haben meist nichts mit Logik zu tun, aber wenn der Gesetzgeber mit etwas mehr Logik rangehen würde, dann könnten die armen BüMA viel mehr Geld verdienen.
Denke es würden sich einge so ein AUG-SP als C-Kat kaufen. Die AK wäre mir persönlich zu strange.

Lichtgestalt hat geschrieben:Die AK wäre mir persönlich zu strange.

hi

die Ak ist

- haesslich
- zickig
- qualitativ so naja

aber das teil ist einfach kult(urgut)

so wie "pulp fiction" oder "london calling"

sind wir froh dass es wenigstens eine geschafft hat

Wennst dann noch mit einer Kufiya (Shemag) am Schiessstand damit auftauchst werden sie dich gleich verhaften

Lichtgestalt hat geschrieben:Wennst dann noch mit einer Kufiya (Shemag) am Schiessstand damit auftauchst werden sie dich gleich verhaften

hi

na wenn schon dann a bisserl kleiner machen und mit einer burka ...

Lichtgestalt hat geschrieben:Ich weiß, Waffengesetze haben meist nichts mit Logik zu tun, aber wenn der Gesetzgeber mit etwas mehr Logik rangehen würde, dann könnten die armen BüMA viel mehr Geld verdienen.
Denke es würden sich einge so ein AUG-SP als C-Kat kaufen. Die AK wäre mir persönlich zu strange.

Ganz ehrlich: für 500 € bekommt man eine Stevens 200 in 223 Rem mit 9" Drall die ausgezeichnet schießt und deren Abzug man easy auf ca. 700gramm justieren kann.
Würde ich eine AUG Geradezugrepetierer jederzeit vorziehen...
In der Preiskategorie vom AUG SP bekommt man auch jede Menge guter Sniper Büchsen wie Rem700, Howa, Savage etc.
AUG bringt nur als Halbautomat was - sonst ist die Sache irgendwie witzlos.

Ganz ehrlich: für 500 € bekommt man eine Stevens 200 in 223 Rem mit 9" Drall die ausgezeichnet schießt und deren Abzug man easy auf ca. 700gramm justieren kann.
Würde ich eine AUG Geradezugrepetierer jederzeit vorziehen...
In der Preiskategorie vom AUG SP bekommt man auch jede Menge guter Sniper Büchsen wie Rem700, Howa, Savage etc.
AUG bringt nur als Halbautomat was - sonst ist die Sache irgendwie witzlos.


JAAA...........

natürlich, aber da gehts wie schon des öfteren erklärt,ums "haben wollen" und a Akm ist vom Design einfach lässig...

der R-94 ist natürlich präzisionsmässig fürn Hugo, aber besser so, als gar nicht, oder ??? natürlich spielt da der Preis eine Rolle, denn 1600.- würde keiner für eine R-94 zahlen, aber 580.-

ist ja net die Welt, oder ? und wurscht, wo man damit schiessen geht, gibt immer leuchtende Augen,wenn die anderen so was sehen...

natürlich ist die Howa in .223 billiger und schiesst a besser ( ich hab eine...) aber ist trotzdem ein fades Ding

ein AUG-Geradezug würde, wenn genehmigt, net die Wbk belasten, des ist schon mal ein super Kauf-Grund für das Ding und stellt was dar

ist ja traurig, das man sich für eine Erweiterung der Wbk in Wien voll den Arsch aufreissen muß...

für die alten Knacker, die noch FFW- Plätze zum Saufüttern haben, ist das natürlich kein Thema..

R-94 is super. AUG-SP wär auch super.

/thread

Ing. Michael Mayerl hat geschrieben:

Lichtgestalt hat geschrieben:Ich weiß, Waffengesetze haben meist nichts mit Logik zu tun, aber wenn der Gesetzgeber mit etwas mehr Logik rangehen würde, dann könnten die armen BüMA viel mehr Geld verdienen.
Denke es würden sich einge so ein AUG-SP als C-Kat kaufen. Die AK wäre mir persönlich zu strange.

Ganz ehrlich: für 500 € bekommt man eine Stevens 200 in 223 Rem mit 9" Drall die ausgezeichnet schießt und deren Abzug man easy auf ca. 700gramm justieren kann.
Würde ich eine AUG Geradezugrepetierer jederzeit vorziehen...
In der Preiskategorie vom AUG SP bekommt man auch jede Menge guter Sniper Büchsen wie Rem700, Howa, Savage etc.
AUG bringt nur als Halbautomat was - sonst ist die Sache irgendwie witzlos.

Putzig wär´s, eine deiner Sniperrifles mit AUG-Magazinen auszustatten... technisch müsste es doch möglich sein, oder?

Dazu ein tactical Bolt und ab und die Post...

seht das ned so eng.

beim R94 muss ein rechtsschütze umgreifen um repetieren zu können, was beim AUGz flach fällt da die linke hand am spannschieber ist.

schnellere schüsse sind damit schon möglich, gepaart mit einer sehr guten präzision sind für mich auf jeden fall ein grund zum kauf für die waffe falls sie als kat. C durchgehen sollte (aus welchen gründen auch immer).

würde als normalsterblicher sportschütze die waffe auch anderen repetierern vorziehen, schon alleine wegen der kompakten größe und der magazinkapazität.

danke, dass du's probierst gewo

Und, gibts schon was neues? Ich hätt ja jetzt auch so ein Kärtchen zum Eintragen...