PULVERDAMPF

Wenn mir jemand mein RRA abnehmen will bis Dezember, könnt ich auch noch schwach werden...

mfg

Kann mir wer erklären warum man beim Radial Delayed Blowbacksystem von CMMG noch zusätzlich einen Rifle Buffer verwendet?
Auf was ich hinaus will, ist es generell sinnvoller bei 9x19mm AR's den Rifle Buffer zu verwenden, es gäbe ja auch spezielle 9er Buffer?

mrek78 hat geschrieben: Fr 15. Nov 2019, 08:40 Kann mir wer erklären warum man beim Radial Delayed Blowbacksystem von CMMG noch zusätzlich einen Rifle Buffer verwendet?
Auf was ich hinaus will, ist es generell sinnvoller bei 9x19mm AR's den Rifle Buffer zu verwenden, es gäbe ja auch spezielle 9er Buffer?

Beim CMMG ist weniger Masse unterwegs, daher genügt der leichte Rifle Buffer. Halte ich für einen großen Vorteil.

Balistix hat geschrieben: Fr 15. Nov 2019, 09:10

mrek78 hat geschrieben: Fr 15. Nov 2019, 08:40 Kann mir wer erklären warum man beim Radial Delayed Blowbacksystem von CMMG noch zusätzlich einen Rifle Buffer verwendet?
Auf was ich hinaus will, ist es generell sinnvoller bei 9x19mm AR's den Rifle Buffer zu verwenden, es gäbe ja auch spezielle 9er Buffer?

Beim CMMG ist weniger Masse unterwegs, daher genügt der leichte Rifle Buffer. Halte ich für einen großen Vorteil.

Warum Rifle und nicht Carbine?

ich finde das teil super, habe lange darauf gewartet. und preis ist auch ok, ein ar15 mit matchlauf ist nicht billiger...

mrek78 hat geschrieben: Fr 15. Nov 2019, 08:40 Kann mir wer erklären warum man beim Radial Delayed Blowbacksystem von CMMG noch zusätzlich einen Rifle Buffer verwendet?
Auf was ich hinaus will, ist es generell sinnvoller bei 9x19mm AR's den Rifle Buffer zu verwenden, es gäbe ja auch spezielle 9er Buffer?

Weil in diesem Fall ein Rifle Stock verbaut ist.
Mit Schubschäften kann man das System auch mit normalen Carbine Buffer ("H0") schießen.
Der große Vorteil ist jedenfalls, dass KEINE eigenen 9mm buffer (schwerer, länger) verwendet werden müssen. Das macht das Wechselsystem zu einem echten Plug&Play System und hat insgesamt den großen Vorteil dass nur sehr wenig bewegte Masse vorhanden ist. Genau das kann man einem normalen Blowback System ja nicht zumuten, weil sonst die Verschlussgeschwindigkeit durch die Decke geht und der Kammerrestdruck bei öffnendem Verschluss viel zu hoch ist.

...falschen button erwischt...

Wenn man jetzt aber einen Kynshot (Blitzkrieg) Buffer verwenden will, nimmt man da nun den für 223 oder auch den für 9mm? Bzw bringt der dann noch so viel wie aktuell? Derzeit verwende ich im 10,5" Oberland Arms 153 bis 160 grn Geschosse mit sehr schnellem Pulver, rifle tube, JP spring und Kynshot buffer. Da ich aber einen längeren Lauf möchte würde sich jetzt das Brownells als Zweitwaffe anbieten.

R_B_ hat geschrieben: Fr 15. Nov 2019, 12:23 Wenn man jetzt aber einen Kynshot (Blitzkrieg) Buffer verwenden will, nimmt man da nun den für 223 oder auch den für 9mm? Bzw bringt der dann noch so viel wie aktuell? Derzeit verwende ich im 10,5" Oberland Arms 153 bis 160 grn Geschosse mit sehr schnellem Pulver, rifle tube, JP spring und Kynshot buffer. Da ich aber einen längeren Lauf möchte würde sich jetzt das Brownells als Zweitwaffe anbieten.

Für das delayed blowback system den normalen 223er kynshot nehmen. Schieße die RD-9 erstmal ohne, und dann überleg dir ob du überhaupt noch einen hydraulischen buffer brauchst.

snowgoose hat geschrieben: Fr 15. Nov 2019, 01:17 Und wenn schon am dran arbeiten dann bitte auch am 16" Barrel und BCG Kit

Hallo snowgosse
Wie meinst du das?
Kürzerer Lauf oder länger Lauf?
BCG Kit andere Kit?

@Brownells

PM sent
Cheers

Mentor hat geschrieben: Fr 15. Nov 2019, 08:28 Wenn mir jemand mein RRA abnehmen will bis Dezember, könnt ich auch noch schwach werden...

mfg

Ist durch das Radial delayed blowback System so viel Unterschied zum RRA mit einer gescheiten Buffer Konfiguration?
Ich überlege auch ernsthaft mir so ein Ding anzuschaffen, ich brauche aber für mein Gewissen noch einen triftigen Grund vom RRA zu wechseln

ich brauche aber für mein Gewissen noch einen triftigen Grund vom RRA zu wechseln

Schießt du IPSC-Bewerbe mit deinem RRA und bist in der Regel deutlich im obersten Drittel der Ergebnisliste zu finden? Falls ja, hättest du zumindest einen sachlichen Grund. Was das reine Habenwollen angeht, so ist das wieder eine andere Geschichte.

Warnschuss hat geschrieben: Mo 18. Nov 2019, 12:13

Schießt du IPSC-Bewerbe mit deinem RRA und bist in der Regel deutlich im obersten Drittel der Ergebnisliste zu finden?

Warum sollte das ein Grund sein zu wechseln?

Myon hat geschrieben: Mo 18. Nov 2019, 12:42

Warnschuss hat geschrieben: Mo 18. Nov 2019, 12:13

Schießt du IPSC-Bewerbe mit deinem RRA und bist in der Regel deutlich im obersten Drittel der Ergebnisliste zu finden?

Warum sollte das ein Grund sein zu wechseln?

Vermutlich weil sich dann das neue System auf die Plazierung auswirken kann, wenn um die letzte 1/100 sec Splitzeit geht- wennst immer nur im letzten Drittel herumgrundelst, ist das Problem wohl nicht unbedingt die Waffe.