PULVERDAMPF

Crohunter hat geschrieben: Do 6. Aug 2020, 11:24 Wie sieht es mit der Präzision aus?

Du wirst sie nicht übertreffen.
Weisst, wenn die Frage ein mehrfacher Internationaler stellt, ja is berechtigt.
Aber unsereins kann sich das sparen, da is fast jede Kanon besser als wir selbst.

Homer hat geschrieben: Sa 8. Aug 2020, 18:40
von 1911er-Wchselsystemen wurde mir immer abgeraten. Anscheinend hattest du Glück!! Gratuliere!!

aus welchem Grund? Wegem dem Kettenglied oder dem Griffstück selbst?

doc steel hat geschrieben: Sa 8. Aug 2020, 20:39

Crohunter hat geschrieben: Do 6. Aug 2020, 11:24 Wie sieht es mit der Präzision aus?

Du wirst sie nicht übertreffen.
Weisst, wenn die Frage ein mehrfacher Internationaler stellt, ja is berechtigt.
Aber unsereins kann sich das sparen, da is fast jede Kanon besser als wir selbst.

Schlechte Eigenpräzision kommt zur Schützenstreuung dazu, das hebt sich nicht gegenseitig auf, deshalb halte ich das Argument für schwach.

Griffstück/Rampe/barrel link/Slide stop/ejector - alles ein mühsames gefrickel. Heißt nicht das es unmöglich ist aber für den Büchser eine pein. Und wenns fürn büchser eine pein ist wrids teuer oder es zanglt dauernd. insofern muss man halt a Glück haben, wie der Kollege weiter oben.

The_Governor hat geschrieben: Sa 8. Aug 2020, 21:04

doc steel hat geschrieben: Sa 8. Aug 2020, 20:39

Crohunter hat geschrieben: Do 6. Aug 2020, 11:24 Wie sieht es mit der Präzision aus?

Du wirst sie nicht übertreffen.
Weisst, wenn die Frage ein mehrfacher Internationaler stellt, ja is berechtigt.
Aber unsereins kann sich das sparen, da is fast jede Kanon besser als wir selbst.

Schlechte Eigenpräzision kommt zur Schützenstreuung dazu, das hebt sich nicht gegenseitig auf, deshalb halte ich das Argument für schwach.

Najo... a guter schütze schießt mit einer schlechtn kanon immer noch besser als a schlechter schütze mit an spitzengerät

Homer hat geschrieben: Sa 8. Aug 2020, 21:09

The_Governor hat geschrieben: Sa 8. Aug 2020, 21:04

doc steel hat geschrieben: Sa 8. Aug 2020, 20:39
Du wirst sie nicht übertreffen.
Weisst, wenn die Frage ein mehrfacher Internationaler stellt, ja is berechtigt.
Aber unsereins kann sich das sparen, da is fast jede Kanon besser als wir selbst.

Schlechte Eigenpräzision kommt zur Schützenstreuung dazu, das hebt sich nicht gegenseitig auf, deshalb halte ich das Argument für schwach.

Najo... a guter schütze schießt mit einer schlechtn kanon immer noch besser als a schlechter schütze mit an spitzengerät

Wenn das Ding 20 cm Streuuung hat, wie eine Match-1911er, die ich mal zangsläufig mit Fabriksmunition schießen "durfte", anstatt "ihrer" Wiedergeladenen, nützt der beste Schütze nichts.

The_Governor hat geschrieben: Sa 8. Aug 2020, 21:14 Wenn das Ding 20 cm Streuuung hat, wie eine Match-1911er, die ich mal zangsläufig mit Fabriksmunition schießen "durfte", anstatt "ihrer" Wiedergeladenen, nützt der beste Schütze nichts.

20 cm Streuung? Norinco Match-1911 und dann im Wald für 5 Jahr eingegraben? Wo gibts denn sowas?

Hast recht, da nutzt der besste schütze nix. nur die flex.

Homer hat geschrieben: Sa 8. Aug 2020, 21:21

The_Governor hat geschrieben: Sa 8. Aug 2020, 21:14 Wenn das Ding 20 cm Streuuung hat, wie eine Match-1911er, die ich mal zangsläufig mit Fabriksmunition schießen "durfte", anstatt "ihrer" Wiedergeladenen, nützt der beste Schütze nichts.

20 cm Streuung? Norinco Match-1911 und dann im Wald für 5 Jahr eingegraben? Wo gibts denn sowas?

Hast recht, da nutzt der besste schütze nix. nur die flex.

Kann mich leider nicht mehr erinnern, welcher Hersteller das war. S&B 9mm hat die über die halbe Scheibe verstreut inkl. Waffenstörungen bei jedem 3. Schuss. Mit wiedergeladenen, darauf abgestimmten schweren Geschossen war das Ergebnis entsprechend besser.

Homer hat geschrieben: Sa 8. Aug 2020, 21:04 Griffstück/Rampe/barrel link/Slide stop/ejector - alles ein mühsames gefrickel. Heißt nicht das es unmöglich ist aber für den Büchser eine pein. Und wenns fürn büchser eine pein ist wrids teuer oder es zanglt dauernd. insofern muss man halt a Glück haben, wie der Kollege weiter oben.

aber warum dann so etwas kaufen wie eine 1911er?

Homer hat geschrieben: Sa 8. Aug 2020, 21:09
Najo... a guter schütze schießt mit einer schlechtn kanon immer noch besser als a schlechter schütze mit an spitzengerät

ich verstehe solche Aussagen nicht, warum man sich bewusst eine schlechte Waffen kaufen will.

johro hat geschrieben: Sa 8. Aug 2020, 22:00

Homer hat geschrieben: Sa 8. Aug 2020, 21:04 Griffstück/Rampe/barrel link/Slide stop/ejector - alles ein mühsames gefrickel. Heißt nicht das es unmöglich ist aber für den Büchser eine pein. Und wenns fürn büchser eine pein ist wrids teuer oder es zanglt dauernd. insofern muss man halt a Glück haben, wie der Kollege weiter oben.

aber warum dann so etwas kaufen wie eine 1911er?

Ich glaube, er hat die Frage von Teal'c hinsichtlich 1911er-Wechselsystemen zu beantworten versucht....

Homer hat geschrieben: Sa 8. Aug 2020, 18:40

Muninn hat geschrieben: Sa 8. Aug 2020, 16:11 Also ich hab ne STI Trojan in 45. mit 9mm 6 Zoll Wechselsystem. Beides läuft einwandfrei und zuverlässig.
Einzig die orginal Brünierung der Trojan war nicht so toll.
Ausserdem kenn ich noch ein paar Leute die eine Ruger Sr1911 haben und die sind alle zufrieden.
Die wäre sowieso mein Tipp wenn du ne 1911 in 45. suchen würdest.

von 1911er-Wchselsystemen wurde mir immer abgeraten. Anscheinend hattest du Glück!! Gratuliere!!

Na ja mein Wechselsystem wurde vom Promersberger gebaut und auf meine Kanone angepasst.
Vielleicht läuft es deshalb anstandslos und trifft sehr gut.

johro hat geschrieben: Sa 8. Aug 2020, 22:02

Homer hat geschrieben: Sa 8. Aug 2020, 21:09
Najo... a guter schütze schießt mit einer schlechtn kanon immer noch besser als a schlechter schütze mit an spitzengerät

ich verstehe solche Aussagen nicht, warum man sich bewusst eine schlechte Waffen kaufen will.

Die Glock ist zb "schlechter" geeignet zum sportlichen schiessen wie eine Matchpistole weil sie zwar eine super präzise Waffe ist aber eben nunmal als Dienstpistole konzipiert ist und nicht als Matchwaffe.

Es gibt aber etliche gute Schützen die mit einer Glock um 700€ mit vielleicht ein wenig Tuning anderen Schützen mit Sig P210,Cz Viper,taipan,Kimber und wie sie alle heissen das fürchten gelehrt haben.

Alaskan454 hat geschrieben: Sa 8. Aug 2020, 23:59 Die Glock ist zb "schlechter" geeignet zum sportlichen schiessen wie eine Matchpistole weil sie zwar eine super präzise Waffe ist aber eben nunmal als Dienstpistole konzipiert ist und nicht als Matchwaffe.

Es gibt aber etliche gute Schützen die mit einer Glock um 700€ mit vielleicht ein wenig Tuning anderen Schützen mit Sig P210,Cz Viper,taipan,Kimber und wie sie alle heissen das fürchten gelehrt haben.

das habe ich hier schon mehrfach gelesen, dennich kiest,es,sich merkwürdig, dass sehr viele in Richtung einer G und 1911 gehen, wobei die doch nüchtern betrachtet nicht das gelbe vom Ei sind.

Will hier keine Diskussion vom Zaun brechen, gefallen tut mir manche 1911er auch, aber die Kaufentscheidung ist dann wieder in weiter ferne.

The_Governor hat geschrieben: Sa 8. Aug 2020, 21:04

doc steel hat geschrieben: Sa 8. Aug 2020, 20:39

Crohunter hat geschrieben: Do 6. Aug 2020, 11:24 Wie sieht es mit der Präzision aus?

Du wirst sie nicht übertreffen.
Weisst, wenn die Frage ein mehrfacher Internationaler stellt, ja is berechtigt.
Aber unsereins kann sich das sparen, da is fast jede Kanon besser als wir selbst.

Schlechte Eigenpräzision kommt zur Schützenstreuung dazu, das hebt sich nicht gegenseitig auf, deshalb halte ich das Argument für schwach.

Es muss sich aber auch nicht zwangsläufig addieren
Wenn die schlechte Eigenpräzision der Waffe im mm Bereich und die Schützenstreuung im cm Bereich liegt...?

johro hat geschrieben: Sa 8. Aug 2020, 22:02

Homer hat geschrieben: Sa 8. Aug 2020, 21:09 Najo... a guter schütze schießt mit einer schlechtn kanon immer noch besser als a schlechter schütze mit an spitzengerät

ich verstehe solche Aussagen nicht, warum man sich bewusst eine schlechte Waffen kaufen will.

Wenn Du als Schütze die Präzi einer guten Waffe nicht umsetzen kannst, warum dann x mal mehr ausgeben?
Wenn Du mit Deiner Norinco glücklich und zufrieden bist, wirst Du mit einer zB Nighthawk die das 10fache kostet nicht viel glücklicher sein.