PULVERDAMPF

Obacht geben, sieht dann vielleicht so aus ...

oder auch so ...

Bei solchen Leuten braucht es keinen speziellen Zusammenschnitt mehr.

Ja bist du....
Den hatte ich schon wieder ganz vergessen
Da habens das absolute perfekte Exemplar für ne ATV Doku gefunden..

Gibts den Typ eigentlich noch?

ebner33 hat geschrieben: Fr 1. Okt 2021, 09:19 Ja bist du....
Den hatte ich schon wieder ganz vergessen
Da habens das absolute perfekte Exemplar für ne ATV Doku gefunden..

Gibts den Typ eigentlich noch?

Ob der Peter L noch lebt,kann ich dir nicht sagen,aber den Operator daneben kennst eh vom Forum ohne es zu wissen.

Gibts auch im Satireformat


Auch hier sind die Aussagen der "Gäste" im Beitrag

shaper hat geschrieben: Fr 1. Okt 2021, 11:39 Auch hier sind die Aussagen der "Gäste" im Beitrag

schau
dafuer gibts schulungen
bei einer einigermaszen ernsthaften doku haben beide "seiten" eine message

der redakteur will je nach ideologischer ausrichtung bestimmte aussagen provozieren
der hat quasi eine "liste" an satzfragmenten die er gerne von dir hoeren wuerde
und wenn er es gut macht dann kriegt er die auch
dagegen kannst fast nix machen

hauptwerkzeug ist die stille
als jemand der was gefragt wird "willst" du immer die stille im raum fuellen
weil du ja "grad dran bist" mit reden

dh der interviewer fragt dich was
und laesst dich reden
und dann sagt er nix mehr
aber haelt dir weiter das micro hin
und dann plapperst munter weiter, und zwar in aller regel bullshit, weil du ned drueber nachdenkst
mit dem was du ihm da lieferst kann der weitermachen
und findet in 95% der faelle einen ansatzpunkt fuer saetze die du dort tatsaechlich (unueberlegt) gesagt hast, und die dann noch aus dem zusammenhang gerissen werden

das ist sein job
da muss man ihm ned boese sein deshalb

ein wenig - aber ned zur gaenze - kannst dich dagegen absichern indem du auch eine "liste" an messages im kopf hast die du "anbringen" willst. eine liste bei der du sattelfest bist, bei der du die ganzen zahlen auswaendig kennst, bei der du die ueblichen gegenargumente kennst und die fuer den unbeinflussten zuseher evt neu oder interessant sind bzw ihn zum nachdenken bewegen oder den reflex entwicken "eigentlich hat der recht"
der interviewer kann diese aussagen nicht verwenden fuer seine zwecke, aber er will ja das du redest, und er wird dich reden lassen muessen sonst faehrt er ohne material zurueck.

und wie du auf eine klare frage zum thema A auf eine voellig andere antwort zum thema B ueberleitest ist kein hexenwerk, jeder der schon mal ein interview mit einem politiker geseht hat weiss wie das geht

auf gut deutsch
messageliste gegen messageliste
du hast deine messagees die du rueberkriegen willst und die du runterbetest
der interviewer hat seine liste an messages zu denen er dich provozieren will
ein schachspiel quasi
jeder belauert den anderen

es ist machbar
aber man darf keine angst vor der stille haben
wenns zu einer frage nur einen halbsatz als antwort gibt dann kommt eben nur ein halbsatz
und dann in stille abwarten was als naechste frage kommt
egal wie nahe der interviewer dir das micro an den mund haelt

wenn du es als interviewter echt gut machst hat er am ende kein material fuer seine "story"
und das ganze geht nicht auf sendung
zu mindestens nicht mit dir


aber das oben gilt fuer "ernsthafte" dokus ernsthafter medien
wo zumindestens ein mindestansatz an redaktionellem interesse besteht
und auch wenn der beitrag zum thema waffenbesitz natuerlich ned echt "ergebnisoffen" sein darf so steht zu mindestens nicht als hauptzweck die sensationsgier im mittelpunkt


bei dem hier gerade in frage stehendem produkt gehts um verriss
da ist es sinnlos
die ziehen dich ned durch den kakau
die machen dich zum tro**el
und seie es durch voellig absurde einspielungen dritter (evt bezahlter schauspieler-) darsteller die zu deinem ton genau das gegenteil dessen zeigen was du beschreibst
egal wie gut du dich vorbereitest
sowas wird immer ein disaster

es seie denn du moechtest dich irgendwann mit derlei aussagen in der oeffentlichkeit sehen (ein echter klassiker):
https://www.youtube.com/watch?v=hWY0M432T44

@gewo

Resümee also: wenn du es gut machst, wird es vermutlich nicht gesendet. Wenn du dich verplapperst, bist der Depp.

Eine klassische loose-loose Situation

@Gewo

Einerseits hast du natürlich Recht aber andererseits stellt sich auch keiner, der seinen eigenen Namen ohne Hilfe schreiben kann, einem derartigen Format zur Verfügung.

Peter L ist bissl ruhiger geworden
aber dein eine oder andere satz kommt ihm halt aus

https://youtu.be/x0zQpE7GT3s

tragisch ist halt, wenn in der „Eingangsnachricht“ schon betont wird dass es in US leicht sei Waffen zu kaufen. Das ist teilweise ein riesiger Irrglaube, der in den Medien ausgeschlachtet wird wie nur was. Wenn man dann Bundesstaaten wie Kalifornien erwähnt, ist das plötzlich alles nur „erstunken und erlogen“ und man versucht etwas schön zu reden - so der O-Ton einiger Kritiker.

Übrigens haben sie von der Formulierung mit US Abstand genommen - zumindest in meinem Fall

Blaine hat geschrieben: Fr 1. Okt 2021, 15:07 Peter L ist bissl ruhiger geworden
aber dein eine oder andere satz kommt ihm halt aus

https://youtu.be/x0zQpE7GT3s

Na keine Sorge, ich hab ihn in meiner Signatur ja schon seit ner Zeit lang verewigt damit er nicht in Vergessenheit gerät

Mushr00m hat geschrieben: Fr 1. Okt 2021, 18:06 Na keine Sorge, ich hab ihn in meiner Signatur ja schon seit ner Zeit lang verewigt damit er nicht in Vergessenheit gerät

ist mir schon früher einmal aufgefallen - und auch, daß es so falsch zitiert ist. wenn scho lustig - dann wenigstens richtig

gynta hat geschrieben: Fr 1. Okt 2021, 18:32

Mushr00m hat geschrieben: Fr 1. Okt 2021, 18:06 Na keine Sorge, ich hab ihn in meiner Signatur ja schon seit ner Zeit lang verewigt damit er nicht in Vergessenheit gerät

ist mir schon früher einmal aufgefallen - und auch, daß es so falsch zitiert ist. wenn scho lustig - dann wenigstens richtig

Ja wobei i sagen muss ich tu mir an der Stelle schwer zu hören was genau er sagt, bin vom Westen Österreichs und der Dialekt is mir nit geläufig

Mushr00m hat geschrieben: Fr 1. Okt 2021, 18:51 bin vom Westen Österreichs und der Dialekt is mir nit geläufig

War mir klar.
"geh, hoid ma amoi de gun - i ziag mi amoi au"
https://youtu.be/oGVZyRqWWLU?t=452

A kompletter (zensiert) - hat aber sicher schon mehr erlebt als die Meisten hier.
wwi, ggf. muss man ja genau so sein um diesen Job zu machen.
Fakt (um zum Tema zurück zu kommen):
Genau so einen Beitrag zum Fremdschämen kannst erwarten
wenn Dich eine Redakteurin anschreibt und Du glaubst, Du bist der Superstar.

gynta hat geschrieben: Fr 1. Okt 2021, 20:16

Mushr00m hat geschrieben: Fr 1. Okt 2021, 18:51 bin vom Westen Österreichs und der Dialekt is mir nit geläufig

War mir klar.
"geh, hoid ma amoi de gun - i ziag mi amoi au"
https://youtu.be/oGVZyRqWWLU?t=452

A kompletter (zensiert) - hat aber sicher schon mehr erlebt als die Meisten hier.
wwi, ggf. muss man ja genau so sein um diesen Job zu machen.
Fakt (um zum Tema zurück zu kommen):
Genau so einen Beitrag zum Fremdschämen kannst erwarten
wenn Dich eine Redakteurin anschreibt und Du glaubst, Du bist der Superstar.

Danke fürs dolmetschen. Is korrigiert

Und jetzt no ganz offiziell :
Sorry 4 OT