Manche Leute wollen sich eine
Body-Cam kaufen. Ist das eine gute Idee?
In den USA tragen alle Polizisten eine Body-Cam mit großem Erfolg! Der im vorigen Beitrag erwähnte Syrer wehrte sich bei seiner Verhaftung heftig. Da wäre es später bei Gericht gut, wenn der Polizist das mitgefilmt hat !!! Weil solche Leute bekommen immer von einer NGO einen teuren Anwalt gezahlt . . .
In der BRD dürfen Polizisten derzeit keine Body-Cam verwenden, aus sogenannten "Datenschutzgründen" zum Wohle des Verbrechers
Wie sieht es in Österreich aus? Dürfen Zivilisten eine Body-Cam tragen und in brenzligen Situationen einschalten? Laut den Videos im You Tube genügt ein Schlag auf das Gerät, um das filmen zu aktivieren.
Kann man eine Body-Cam verdeckt tragen? In der Brusttasche der Jacke versteckt und ein kleines Loch Durchmesser 8 mm ausgeschnitten
Irgendwie muss man ja die Möglichkeit haben, sich zu wehren. Oder sind wir vogelfrei ?
Andere Leute denken daran, sich einen Hund anzuschaffen. Ist halt unterm Strich sehr teuer in der Erhaltung! Es soll ja kein Zwergspitz sein, sondern ein großer Kampfhund. Ein Rottweiler frisst dich arm. Teuer zu kaufen, denn man will ja keinen verhaltensgestörten Kampfhund aus dem Tierasyl. Und dazu Hundesteuer, laufende Tierarztbesuche, laufende Entwurmungen, laufende Impfungen, von der Hundefahrkarte nicht zu reden . . .
Da haben Drogensüchtige - die bekanntlich mit Hilfe der straflosen "Tagesration" - immer selbst dealen, um sich die Sucht zu finanzieren, die besseren Karten. Die kriegen gratis einen
Therapiehund damit sie nicht einsam sind und lernen, Verantwortung für ein Lebewesen zu übernehmen . . .
Und Hundesteuer, laufende Tierarztbesuche, laufende Entwurmungen, laufende Impfungen, Hundefahrkarte als Jahreskarte kriegen die alles gezahlt von den Steuerzahlern. Und da sie auch das Futter bezahlt bekommen, nehmen sich die gleich einen großen gefräßigen Rottweiler. Furchtbar, was die für Killerhunde haben, wenn man in der Schnellbahnstation wartet. Die brauchen diese Kampfhunde für die Revierkämpfe zwischen den Gangs
Eh ein Wahnsinn - denn um nicht einsam zu sein und um Verantwortung für ein Lebewesen zu erlernen, würde ja auch ein Zwergspitz als Therapiehund genügen !
Wen der Kampfhund einen Menschen schwer verletzt oder zu Tode beißt, wird der Besitzer nicht wegen Notwehrüberschreitung verurteilt, denn er selbst hat ja nichts getan. Der Besitzer hat für den Hund einen Freibiss gut. Er lässt ihn einschläfern und kauft sich die nächste Bestie auf Steuerzahlerskosten.
Die Bürgerinnen und Bürger sollten einmal die Politiker fragen, wie sie sich und ihre Kinder auf den Straßen und in den Schwimmbädern schützen sollen. Body-Cams sind gewaltlos, aber wahrscheinlich auch schon verboten und alte Leute können keinen brauchbar großen Hund beherrschen, der schmeißt sie ja um wenn er an der Leine zieht . . .
