PULVERDAMPF

Ist hier allen klar, daß die Sache ausjudiziert ist und es eine rechtskräftige Entscheidung gibt? Seitenweise ist darüber diskutiert worden, auch im Fernsehen kam das einigemale. Die Tatsachen sind auch bekannt.

Diskussionen sind da recht verspätet - vor allem dann, wenn man sich auf falsche Sekundärquellen beruft.

Darf man keine Meinung mehr haben und Austauschen nur weil etwas ausjudiziert ist? ATV scheint das zumindest nicht zu stören...

Vor Gericht bekommt man nicht Recht, sondern ein Urteil. Das wurde ebenfalls zu genüge ausjudiziert.
...und Urteile sind durchaus diskussionswürdig.

Natürlich darf man immer noch diskutieren, auch wenn es wenig Sinn hat. Aber zum Teil wird hier so diskutiert, als wenn die Geschichte noch nicht vorbei wäre - das wollte ich gesagt haben.

Und wenn dann noch Berichte zitiert werden, die falsch sind, wird es einfach unseriös.

Philosoph hat geschrieben:Natürlich darf man immer noch diskutieren, auch wenn es wenig Sinn hat. Aber zum Teil wird hier so diskutiert, als wenn die Geschichte noch nicht vorbei wäre - das wollte ich gesagt haben.

Und wenn dann noch Berichte zitiert werden, die falsch sind, wird es einfach unseriös.

Das muss ich dir recht geben, aber ich denke die Diskussion hat sich eh bereits wieder im Sand verlaufen.