PULVERDAMPF

@ Raptor:

Genau, die Yellow Jacket kriegst eigentlich überall, der Kettner hat sie auch im Programm, leider kostet ein Packerl 7 Teuros. Ist nicht grad wenig.

Ich will ja nicht der Miesmacher sein, aber ich bezweifle, dass derartige Munition außer einem schönen Feuerblitz und tolleren Knall aus seiner 3"igen mehr bringen wird. Die sind eingentlich für Gewehre.

Nur meine EUR 0,02.

Was ich auf Ami Websites gelesen habe schon, weil sie eine höhere Vo hat. Fällt allerdings schneller ab als bei einer normalen vollen HV.

Charles hat geschrieben:Genau, die Yellow Jacket kriegst eigentlich überall, der Kettner hat sie auch im Programm, leider kostet ein Packerl 7 Teuros. Ist nicht grad wenig.

Naja, alles relativ, 9mm Para hab ich auch schon lange nicht mehr unter 17.-/100 gesehen. Aber KK ist auf jeden Fall auch teurer geworden.

Vintageologist hat geschrieben:Ich will ja nicht der Miesmacher sein, aber ich bezweifle, dass derartige Munition außer einem schönen Feuerblitz und tolleren Knall aus seiner 3"igen mehr bringen wird. Die sind eingentlich für Gewehre.

Nur meine EUR 0,02.

raptor hat geschrieben:Was ich auf Ami Websites gelesen habe schon, weil sie eine höhere Vo hat. Fällt allerdings schneller ab als bei einer normalen vollen HV.

das meint vintage ja...
die haben eine höhere V0 nur wenn sie aus gewehrläufen kommen.
eben weil sie für gewehre sind.
nach 3" hast einen grossen mündungsblitz, weil noch viel pulver unverbrannt ist und das geschoß kann nicht weiter beschleunigt werden.
aber aus einem gewehr mit einem - sagmaamal 20"-lauf - kann
1.) das pulver bis das geschoß die mündung erreicht hat weitgehend verbrennen (daher auch kein mündungsfeuer)
2.) die dabei entstehenden gase sich maximal ausdehnen und
=) das geschoß somit maximal beschleunigen.

Ich hab dazu keine Meinung, weil ich mich zu wenig auskenne. Soll nichts schlimmeres passieren, als daß teurere Munition irrelevant ist.

Ist Deine Einschätzung bei einem 6" Lauf anders?


Gegenmeinung:

While no .22 LR load is really adequate for self-defense, any gun is better than no gun at all. So, if a .22 LR rifle or pistol is all that is available, it makes sense to at least use the best ammunition available for the purpose. According to the statistics that I have seen, that is the hyper-velocity hollow point. The top examples are the CCI Stinger and the Remington Yellow Jacket. I don't use a .22 LR pistol for self-defense, but if I did it would be loaded with one of those two brands of ammunition.

http://www.chuckhawks.com/ammo_roundup_22LR.htm

raptor hat geschrieben:Gegenmeinung:

While no .22 LR load is really adequate for self-defense, any gun is better than no gun at all. So, if a .22 LR rifle or pistol is all that is available, it makes sense to at least use the best ammunition available for the purpose. According to the statistics that I have seen, that is the hyper-velocity hollow point. The top examples are the CCI Stinger and the Remington Yellow Jacket. I don't use a .22 LR pistol for self-defense, but if I did it would be loaded with one of those two brands of ammunition.

http://www.chuckhawks.com/ammo_roundup_22LR.htm

tja...

Wenn a paar Teuronen wurscht sind rate ich wie weiland Tim "der Heimwerkerkönig"
zu "Mehr Power!"
Im Ernst, die Dinger fahren mit einigem mehr an Anfangsgasdruck, auch bei kürzerem Lauf bringts was.
Zumal die Kleine ein Feuerwerk wie eine Erwachsene macht, Tarnen und Täuschen bringts ja auch manchmal.
(Falls die erste Hummel sich verfliegt)

mgritsch hat geschrieben:

raptor hat geschrieben:Gegenmeinung:

While no .22 LR load is really adequate for self-defense, any gun is better than no gun at all. So, if a .22 LR rifle or pistol is all that is available, it makes sense to at least use the best ammunition available for the purpose. According to the statistics that I have seen, that is the hyper-velocity hollow point. The top examples are the CCI Stinger and the Remington Yellow Jacket. I don't use a .22 LR pistol for self-defense, but if I did it would be loaded with one of those two brands of ammunition.

http://www.chuckhawks.com/ammo_roundup_22LR.htm

tja...

Ich hab's gewußt, daß Ihr das nicht überlesen werdet.

Wart mal ab Martin, was bei dem Beschaffungsprozeß rauskommt. Hab grad zwei interessante Stücke in der Reissn.

Also ich lese da nur ein "..., anygun is better than no gun at all."
Ob das Glasl halb voll oder halb leer ist: Hauptsache der gezielte Wurf trifft.

Naja, ich hab zum Werfen auch jede Menge Kurzhanteln rumliegen, vielleicht sollte ich mir die Puffn ganz sparen.

irgendwie gehts jetz um in kaiser sein boart, oder täusch i mi da?

Grantl ned rum wird halt ein bissl schwafuliert, für das ist ein Forum ja da. Vielleicht kann ich schon bald Neuerwerbungen präsentieren, dann geht's wieder zur Sache.

Genau, bei Neuerwerbungen besteht hier in diesem Forum eine Vorstellungspflicht, am besten mit Fotos des neuen Probanden sowie, wenn möglich, auch Schußbilder!




Charles

Sollt Ihr haben. Aber keine großen Erwartungen, das kann bei mir dauern.