PULVERDAMPF

trenck hat geschrieben:

Freitag hat geschrieben:Verbieten gehört verboten!

Der Spruch "Es ist verboten zu verbieten" war übrigens eine Erfindung der 68er-Generation. Wie man sieht, galt das nur solange, als sie selbst noch nicht an der Macht waren.

Trenck

Dafür haben wir bald die lupenreine Diktatur der 68er Neo-Proletarier.

<selbst gelöscht>

Schluss mit dem politischen Unfug, danke!

Schluss mit dem politischen Unfug, danke!

Ich denke die Regierung wird nicht auf dich hören!

rubylaser694 hat geschrieben:

Schluss mit dem politischen Unfug, danke!

Ich denke die Regierung wird nicht auf dich hören!

Vor allem nicht mit dem Avatar!

Naja...Regierung und Parlament werden von uns ja dafür bezahlt Politik zu machen, von dem her ist es ja ok dass die sich damit beschäftigen...dass dabei nichts Brauchbares rauskommt ist natürlich wieder ein anderes Kapitel...

BigBen hat geschrieben:Naja...Regierung und Parlament werden von uns ja dafür bezahlt Politik zu machen, ...

Freiwillig?

Trenck

Leider wohn ich in den Bergen.
Kopfgeldjagd ganz legal

Wäre ein super Taschengeld

BigBen hat geschrieben:Naja...Regierung und Parlament werden von uns ja dafür bezahlt Politik zu machen, von dem her ist es ja ok dass die sich damit beschäftigen...dass dabei nichts Brauchbares rauskommt ist natürlich wieder ein anderes Kapitel...

Tja, wenn wir schon

WIR BEIDE

uns nicht darüber einig werden, dass die

RICHTIGE

Partei ans Ruder gehört, dann wird im Parlament auch nix Brauchbares rauskommen...

Ich verweise zu dem Thema nur auf meine Signatur...

Zurück zum Thema: Wir können eigentlich von Glück sagen, daß der (die) Trottel(in) sein/ihr Geld in ein Luftgewehr investiert hat und nicht in eine KK-Büchse oder gar eine GK-Waffe. Mit verhältnismässig leisen .22 Patronen möchte ich mir so einen "Amoklauf" nicht vorstellen müssen.

Weiters: es wäre so der Täter gefasst wird, interessant zu wissen was für ein Gerät er verwendet hat. Ich glaube nämlich mit einem leistungsstarken Luftgewehr ("weitschussluftgewehr"), wären üblere Verletzungen entstanden. Meines schiesst durch 16 mm Tannenbretter wie durch Butter.

Ich schätze mal, der Täter legt es nicht drauf an Menschen zu töten. Glücklicherweise.

rhodium hat geschrieben:Zurück zum Thema: Wir können eigentlich von Glück sagen, daß der (die) Trottel(in) sein/ihr Geld in ein Luftgewehr investiert hat und nicht in eine KK-Büchse oder gar eine GK-Waffe. Mit verhältnismässig leisen .22 Patronen möchte ich mir so einen "Amoklauf" nicht vorstellen müssen.

Weiters: es wäre so der Täter gefasst wird, interessant zu wissen was für ein Gerät er verwendet hat. Ich glaube nämlich mit einem leistungsstarken Luftgewehr ("weitschussluftgewehr"), wären üblere Verletzungen entstanden. Meines schiesst durch 16 mm Tannenbretter wie durch Butter.

Was ist ein "weitschussluftgewehr"?

www.double-alpha.at hat geschrieben:

rhodium hat geschrieben:Zurück zum Thema: Wir können eigentlich von Glück sagen, daß der (die) Trottel(in) sein/ihr Geld in ein Luftgewehr investiert hat und nicht in eine KK-Büchse oder gar eine GK-Waffe. Mit verhältnismässig leisen .22 Patronen möchte ich mir so einen "Amoklauf" nicht vorstellen müssen.

Weiters: es wäre so der Täter gefasst wird, interessant zu wissen was für ein Gerät er verwendet hat. Ich glaube nämlich mit einem leistungsstarken Luftgewehr ("weitschussluftgewehr"), wären üblere Verletzungen entstanden. Meines schiesst durch 16 mm Tannenbretter wie durch Butter.

Was ist ein "weitschussluftgewehr"?

hi

so fette teile mit denen du bis 200 oder 300m loch in loch schiessen kannst
kosten aber richtig kohle
unter 1000,- tut sich da fast nix ..

Was ist ein "weitschussluftgewehr"?

gewo hat geschrieben:hi

so fette teile mit denen du bis 200 oder 300m loch in loch schiessen kannst
kosten aber richtig kohle
unter 1000,- tut sich da fast nix ..

Echt? Kannst du mir ein Beispiel für solche Waffen nennen?