PULVERDAMPF

sandman hat geschrieben:Bitte es ist nicht notwendig immer

VIELE Fenster wollen wir ja net edit by OC TOM

Grüße

Sandman

hahaha +1 wollte ich auch gerade schreiben

ChrisH hat geschrieben:Dir ist schon klar, dass vereinzelte münzen die in 10cm tiefe (!) liegen, keine "bodendenkmäler" sind?. Dass vereinzelte münzen kein kulturgut darstellen, worauf die wissenschaft seit jahren wartet?.

Mit deinem trollen hast du es jetzt geschafft, du kommst auf meine ignore liste.

Tja, wenn man nicht der linientreuen Denkungsart der Bodenwühler ist, dann ist man automatisch ein Troll... sehr gutes Argument...

Also Bye, Vogel Strauss...

Stg44-Muni?

ChrisH hat geschrieben:Wieder eine Kleinigkeit, meiner Meinung nach aber eine äußerst Interessante.
Na wer kennts?

http://en.wikipedia.org/wiki/8%C3%9733mm_Kurz

Zu dieser Diskussion fiel mir dieses Zitat auf.

Quelle:
http://archaeologie-news.blog.de/2011/0 ... -11259238/

...... und schaufeln sie dann unsachgemäß aus der Erde heraus. Um das zu verhindern, fordern einige Experten, dass schon der freie Erwerb eines Metallsuchgeräts im Handel nicht mehr ohne weiteres möglich ist.

Darüber sollten LWB einmal ein wenig nachdenken!

LG Steelman

ChrisH hat geschrieben:Was wird dann der rechtfertigungsgrund zum erwerb?
Eheringverlustsuche?

Nachweis, dass man sachgemäß mit einem detektor umgehen kann, sowie sichere verwahrung ohne zugriff anderer?

gg... lächerlich wohin das alles langsam geht, überhaupt wenn da sachen eingesammelt werden die herumliegen oder ein paar cm unter der erde.

Genau, du musst ein psychologischen Test und einen Sondengehführerschein machen, danach kannst du deine Detektorenbesitzkarte beantragen.
Am Besten gibst du 2 Gründe an damit du auch sicher 2 Plätze bekommst. z.b.: Leitungs- und Eheringsuche
Wenn du mehr Plätze willst musst du Ergebnislisten der 70erNagelSuchbewerbe vorlegen auf denen dein Name steht!