PULVERDAMPF

@ Gewo: von welcher Linie sind die Nikko Stirling? Gibts ja anscheinend auch große Unterschiede

Naja eigentlich so wenig wie möglich..aber jetzt habe ich mich mal um die 120-130 EUR festgelegt

Nighthalk hat geschrieben:@ Gewo: von welcher Linie sind die Nikko Stirling? Gibts ja anscheinend auch große Unterschiede

Naja eigentlich so wenig wie möglich..aber jetzt habe ich mich mal um die 120-130 EUR festgelegt

hallo

bin ned im laden
muesste nachsehen

mittleres nikkor stirling segment
alles drunter hat echt kaum sinn

hast schon mal drueber nachgedacht dass du auch basen und ringe benoetigts ..

Yoda hat ja die Hawke ZFs angesprochen..die schaue ich mir gerade an. Dürften von der Qualität in Ordnung sein und im niedrigen Preissegment. Bei 10 Jahren Garantie kann mans schon mal testen denke ich

Gibts dazu Erfahrungen?

Naja ich habe gehofft die sind wo dabei. Zum montieren habe ich eine Schiene.

Meeri hat geschrieben:Yoda hat ja die Hawke ZFs angesprochen..die schaue ich mir gerade an. Dürften von der Qualität in Ordnung sein und im niedrigen Preissegment. Bei 10 Jahren Garantie kann mans schon mal testen denke ich

...die Garantie zählt aber nur was, wenn das Glas einen technischen Mangel aufweist.
Es hilft dir auch keine lebenslange Garantie, wenn das ZFR - und davon gehe ich auch bei Hawke aus - einfach für'n Arsch ist.

Mein letzter Tip in dieser Diskussion für alle, die ein "günstiges" Glas suchen:
Bevor ihr im Internet irgendwas bestellt, weil die Produktbeschreibung gar so toll klingt, nehmt euch die Zeit und besucht einen Waffenhändler, testet ein Billigglas ([Rand]Schärfe, Verstellmechanismus, Farbtreue, Parallaxeinstellung), und dann vergleicht es mit einem ZFR in der Kategorie EUR 1.100,- plus.
Dann habt ihr wenigstens ansatzweise mal eine Ahnung, was ihr euch da zulegen wollt.
Btw, bei hellstem Sonnenschein ist es für unbedarfte Nutzer teilweise schwierig, einen grossen Unterschied festzustellen, bei bewölktem Himmel oder gar Dämmerung wird das schon klarer (die Bedingungen am Schießstand sind nämlich auch nicht immer 1A)

Wiking Out....

Ich hab das Hawke Sidewinder 30, 8-32x56, und hab jetzt mal ein Foto gemacht.
Heute 16:10 Uhr (beginnende Dämmerung), Hochstand auf ca. 350m
Einmal mit 8 fach Vergrößerung und einmal mit 32 fach Vergrößerung.
Schussfest ist es, verstellen tut sich nix beim schießen, Parallaxeausgleich funktioniert einwandfrei,
man kann genau die Entfernung einstellen, oder solange drehen bis es scharf wird und dann die Entfernung ablesen.
Hat mich selber überrascht aber die Entfernung stimmt.
Es wär halt mal interessant es direkt mit einem teuren ZF zu vergleichen, mir persönlich is es gut genug.

verwende selber ein nikon monarch 2,5-10 und ein monarch 5-20
hatte ein nikon buckmaster 4-16
waren alle schussfest auf .308 und verstellung und optik war ohne fehler

der tipp mit de leupold mark ar ist nicht schlecht

Hawke dürfte wirklich nicht so schlecht sein. Das Sport HD 4-12×50 AO mit Parallaxeausgleich (HK3019) hat zb sehr gute Kritiken in div. Foren. Leider habe ich mir bei gewos stirling auch den Namen nicht gemerkt sonst hätte ich helfen können

ich hab ein Nikko Stirling Nighteater 8-32x60 auf meiner Howa montiert. Finds nicht so schlecht, schussfest ist es auf jeden Fall, hab mittlerweilen knapp 500 Schuss von der .308 durch. Die Klicks von den Verstelltürmen passen auch, Parallaxe funzt ebenso wunderbar.
Lediglich wenn man von einer kleinen Vergrösserung auf eine viel grössere wechselt, gibts ne kleine Treffpunktverlagerung, aber das ist auch schon das einzige "Problem", und da ich meist eh immer auf derselben Vergrösserungsstufe bleib, störts mich nicht.

Wenn mal mehr Geld auf der Seite liegt, überleg ich mir auf ein DDOptics umzusteigen, aber zuerst will ich die mal live testen.

@ gewo: Hast du nachgesehen?

Nighthalk hat geschrieben:@ gewo: Hast du nachgesehen?

hallo

ja, jetzt grad
brauch ja nur ins regal neben mir greifen

lagernd hab ich dzt von nikkor stirling die modelle
- nighteater AGIR 6-24 x 56 MD (369,-)
- game king 4-16x 44 (229,-)
- IR 1-4x24 No4 Dot (234,-)
und da ist auch zusaetzlich noch ein pulverdampf-bonus drinnen ...

alle drei glaeser sind beleuchtet und nach unserer bisherigen erfahrung schussfest bis jedenfalls .308
zumindestens haben wir im letzten halben jahr knapp ein dutzend der diversen nikkors (vor allem nighteater AGIR ) auf .308er buechsen montiert

das sowohl die optische qualitaet als auch die verstellgenauigkeit eines nikkors nicht mit der eines drei- oder fuenfmal so teuren glases vergleichbar ist sollte aber schon klar sein ..

wenn du ran- oder wegzoomst hast du fallweise geringfuegige trefferpunktverlagerungen
auch die wiederholgenauiogkeit beim klicken ist nicht zu 100% gegeben

5 clicks rauf und danach 5 clicks runter und du bist eben fallweise dann doch NICHT exakt am selben punkt ..

Danke! Warum gibt es beim Nikko Stirling Gameking so einen großen Preisunterschied zu England? Sind das andere?

Nighthalk hat geschrieben:Danke! Warum gibt es beim Nikko Stirling Gameking so einen großen Preisunterschied zu England? Sind das andere?

Hi

Keine ahnung
was kosten die drueben

Sind sicher die gleichen

Kann an den handelsspannen liegen

Oder an den stueckzahlen die der jeweilige harndler verkauft

Ist bei mir ja auch so
Ich verkaufe kaum nikkors
da ist der spielraum eher gering

Ddoptics dagegen verkauf ich eine menge
da tue ich mir mit attraktiven preisen viel leichter....

Gameking 4-16x50 um die 100 EUR
http://www.opticswarehouse.com/acatalog ... RLING.html

Dein Preis ist aber der in Österreich. Mehrere Händler sind sogar teurer.

Nighthalk hat geschrieben:Gameking 4-16x50 um die 100 EUR
http://www.opticswarehouse.com/acatalog ... RLING.html

Dein Preis ist aber der in Österreich. Mehrere Händler sind sogar teurer.

hallo

naja, die englaendern kaufen das zeug wohl ned beim selben grosshaendler wie ich

wie gesagt, auf den genannten preis fuer das gameking ist durchaus noch ein ordentlicher "pulverdampf" bonus drin
aber auf den englischen preis kommst ned mal annaehernd, das ist leider so ...