Seite 3 von 3

Re: SG 550 Austria - wirklich so schlecht?

Verfasst: Mi 4. Jan 2012, 19:40
von pointi2009
also wem das OA zu putzintensiv ist, ich nehms gern statt in müll zu werfen :lol:

Re: SG 550 Austria - wirklich so schlecht?

Verfasst: Mi 4. Jan 2012, 19:48
von markuskn
Kann den reinheitswahn beim OA-15 nicht nachvollziehen.
Seit dem ich meins habe hab ichs genau einmal geputzt. Das war nach ca. 400 Schuss und lief bis zu letzt Problemlos.
Geputz hab ichs nur weils mir schon zu sehr gestunken hat, aber nicht weils Probleme machte.

Munition waren 140 S&B 55gr und der Rest Barnaul 62gr.

Re: SG 550 Austria - wirklich so schlecht?

Verfasst: Mi 4. Jan 2012, 20:43
von eXistenZ
impact hat geschrieben:
kemira hat geschrieben:
Berserk hat geschrieben:OA15 ist mir zu Wartungsintensiv

Ja, wirklich schrecklich, die Dreckschleuder, eine einzige Putzorgie... 8-)


Wie wärs mit nem Gas Piston Kit? Gäbe es zum Nachrüsten von Adam Arms, Bushmaster,...

Ich geh mal stark davon aus, dass das OA damit zu Kat. A mutiert.

Re: SG 550 Austria - wirklich so schlecht?

Verfasst: Mi 4. Jan 2012, 21:27
von kemira
Impact, es is soweit, ich spar mir fürderhin jegliche sarkastische, ironische, zynische oder augenzwinkernde Äußerung... :lol:

Ich hab - als ich noch keins hatte - durchaus mit dem Piston Kit von Adams Arms geliebäugelt, aber mittlerweile (nach rund 2000 Schuß) hab ich gemerkt: des brauchts ned. Echt ned. Die Büx läuft auch so, vorausgesetzt man steckt das passende rein... aber jeder, der noch nie eins hatte, weiß, daß das nicht stimmen kann... :mrgreen:

Re: SG 550 Austria - wirklich so schlecht?

Verfasst: Mi 4. Jan 2012, 21:56
von impact
kemira hat geschrieben:Impact, es is soweit, ich spar mir fürderhin jegliche sarkastische, ironische, zynische oder augenzwinkernde Äußerung... :lol:

Ich hab - als ich noch keins hatte - durchaus mit dem Piston Kit von Adams Arms geliebäugelt, aber mittlerweile (nach rund 2000 Schuß) hab ich gemerkt: des brauchts ned. Echt ned. Die Büx läuft auch so, vorausgesetzt man steckt das passende rein... aber jeder, der noch nie eins hatte, weiß, daß das nicht stimmen kann... :mrgreen:


hehe schade, ich bin ein großer fan von sarkasmus und ironie ;)
... es kann nur daran liegen dass es eine Ar15 Austria Version ist, dank der fehlenden 7ten Verriegelungswarze wurde ja hier quasi Raum für die Ablagerung von Pulverrückständen geschaffen ohne Funktionsstörungen zu verursachen...

Re: SG 550 Austria - wirklich so schlecht?

Verfasst: Mi 4. Jan 2012, 22:40
von kemira
Na darauf hätten die Amis aber auch schon in den 60ern kommen können... Zahnlücke rein, schon läuft die Maschin!
Es lebe die Ingenieurskunst der österreichischen Gesetzgeber! :at2:

Re: SG 550 Austria - wirklich so schlecht?

Verfasst: Mi 4. Jan 2012, 23:13
von Freiwild
Was kostet das piston set?

Ih habe ein quadrail in dem der lauf frei schwingen kann montiert, das is dann wohl überflüssig da das piston system wahrscheinlich mit mehr gewicht auf den lauf wirkt.. Oder?

Re: SG 550 Austria - wirklich so schlecht?

Verfasst: Mi 4. Jan 2012, 23:36
von kemira
das Adams hab ich bei Midway Deutschland jetzt nicht mehr gefunden, die Konkurrenzprodukte kosten dort zwischen 600 und 800 Euro.

Re: SG 550 Austria - wirklich so schlecht?

Verfasst: Do 5. Jan 2012, 11:05
von jhjfdf
Piston Kits gibt es ab ca 500 Euro.
Problem dabei ist das man dann nicht mehr jeden Vorderschaft verwenden.

Ausserdem ist die bewegliche Masse höher was sich speziell bei schnellen Serien bemerkbar macht, die Waffe hüpft viel stärker aus dem Ziel als zB das OA-10 eines Bekannten.

Re: SG 550 Austria - wirklich so schlecht?

Verfasst: Do 5. Jan 2012, 11:17
von Jimmy
Es ist besser das Geld für ein Piston Kit in Munition zu investieren.

Generell würde ich nichts von Bushmaster holen. Der Qualitätsstandard ist dort nicht besonders hoch.

Man muss eine AR nicht besonders reinigen. Wenn du sie schmierst läuft sie.

Re: SG 550 Austria - wirklich so schlecht?

Verfasst: Do 5. Jan 2012, 13:35
von Freiwild
markuskn hat geschrieben:Kann den reinheitswahn beim OA-15 nicht nachvollziehen.


ich auch nicht. weißt du, es is alles eine trendsache. wenn 3-4 leut' im forum eine (teils fremde) meinung vertreten plappert sie der rest nach.

hatte ein AUG, dienstlich als auch privat. jetzt habe ich ein OA15 - ich putze es effektiv ca 2-3 minuten länger als das AUG, von einer putzorgie keine rede.

Re: SG 550 Austria - wirklich so schlecht?

Verfasst: Do 5. Jan 2012, 14:30
von Freiwild
BigBen hat geschrieben: Das SIG das du getestet hast hat aber leider mit der kastrierten, komplett woanders gefertigten zivil legalen Version nicht mehr so viel zu tun ;-) Die meisten Zivil-SIG 55x (Kemp) Besitzer wären wohl recht froh, wenn das Ding in .223 so zuverlässig wie eine AK rennen würde.


Hoppla, von so einem großen Unterschied wusste ich nichts. Dann sind € 3000 eigentlich nur eine pure Frechheit. :shock:

Re: SG 550 Austria - wirklich so schlecht?

Verfasst: Do 5. Jan 2012, 16:57
von Warnschuss
Am liebsten wäre mir ja das PE 90, das ist die Privatversion des originalen StGw 90. Das Kürzel "PE" steht für "Privat Einzelfeuer". Da ist der einzige Unterschied zum Sturmgewehr wirklich nur das Fehlen der Möglichkeit zur Abgabe von Feuerstoß und Reihenfeuer.

Für umgerechnet 2265 Euro recht fair, nur leider bei uns Kat. A :(

Hier: http://www.tmpguns.ch/index.php?page=Halbautomaten