PULVERDAMPF

sniffer hat geschrieben:

aber hallo!! WILL/MUSS HABEN

ich auch, aber der preis von 299 dollar ist doch ganz ordentlich

S3 Krypton, 1000 mW = 889,95 $

Danke für die Beiträge!

@Jimmy du hast PM.

Jimmy hat geschrieben:

Didensk hat geschrieben:So nochmal zum mitschreiben

Du wirst den Strahl nie sehen, außer wenn du dir zusätzlich an die oa 15 eine nebelmaschine oder einen Sprühregner vom gardena draufschraubst.
Ist die Luft trocken und klar sichst ned amal des lichtschwert vom Obi Wan Kenobi gescheit

Dann schreib mal mit.

mein gott na ...is des so schwer zum verstehen?
wenn genügend partikel in der luft schweben, wird das laserlicht daran reflektiert und man sieht den lichtstrahl.
in einem reinraum bei völliger dunkelheit musst scho an ordentlichen schas lassen, dassd was sichst.
is ja bei einer popligen taschenlampe das selbe.
bei nebel (= viele wassertröpfchen in der luft) siehst den strahl ja auch und in einer normalen nacht nicht.

Was du nicht verstehst ist, dass mein Post eine Antwort darauf war das man den Strahl nur mit einer Nebelmaschine sieht.

Die Aufnahme stammt wie gesagt aus einem Zimmer in einer Wohnung. In dieser ist es so weit ich das beurteilen kann nicht speziell staubig und es sind auch keine Gase aus Körperöffnungen entwichen.

Wenn mit einem Reinraum ein Raum gemeint ist in dem man nur mit Schutzkleidung eintreten darf, kann ich das nicht das beurteilen. Im Gegensatz zu dir habe ich so einen Raum nicht und denke der Threadstarter auch nicht.

Es wurde eine praktische Frage gestellt und die habe ich praktisch beantwortet.

Auf welchem Laser stützt sich deine Aussage?

Jimmy hat geschrieben:Die Aufnahme stammt wie gesagt aus einem Zimmer in einer Wohnung. In dieser ist es so weit ich das beurteilen kann nicht speziell staubig und es sind auch keine Gase aus Körperöffnungen entwichen.

Ich liebe dieses Forum

Jimmy hat geschrieben:Was du nicht verstehst ist, dass mein Post eine Antwort darauf war das man den Strahl nur mit einer Nebelmaschine sieht.

ok, dann hab ich dich missverstanden.
tschulligung!

Auf welchem Laser stützt sich deine Aussage?

jimmy!!! jetzt zweifel ich wieder obstas verstanden hast....
meine aussage stützt sich auf gar keinen laser (marke od. type), ja nicht einmal auf das system des lasers selbst sondern ausschliesslich auf optische gesetze. angefangen beim prinzip der reflexion(*) bis hin zur rayleigh-streuung.


(*)bitte schreibts jetzt niemand "reflektion"! des is foisch und stellt ma die nackenhaare auf.
reflexion kummt vo die lateiner. durt hams reflexio gsagt und "das Zurückbeugen" gmant.
reflektieren kummt vom verb (mir oidn hom no zeitwort gsogt), wäu reflexieren klingert jo no depperter, oder?

Ich habe dich schon verstanden, deswegen auch meine Frage.

Dem Threadstarter und wahrscheinlich 99% die mitlesen werden praktische Tests eher interessieren als Labortests.

Hallo!

doc steel hat geschrieben:jimmy!!! jetzt zweifel ich wieder obstas verstanden hast....
meine aussage stützt sich auf gar keinen laser (marke od. type), ja nicht einmal auf das system des lasers selbst sondern ausschliesslich auf optische gesetze. angefangen beim prinzip der reflexion(*) bis hin zur rayleigh-streuung.

Na ja, das kann man so auch nicht stehen lassen, denn wenn Du genug Energie in die Luft abstrahlst, mittels einem wirklich leistungsstarken Laser, dann wirst Du damit die gasförmigen Bestandteile der Luft ionisieren (ist aber richtig blöd für die Reichweite des Lasers, wegen der auftretenden Diffraktion) und DAS sieht man dann auch in einem absolut staubfreien Raum.
Nur in einem absoluten Vakuum wäre dann der Strahl noch unsichtbar.

Abgesehen davon, ab 20mw Leistung wirst Du in der Dämmerung/Nacht einen grünen Laser als "durchgehenden Strahl" wahrnehmen können, da dann ausreichend wenig "Störlicht" vorhanden ist. Diese sichtbare Reflexion des Laserstrahls - hervorgerufen duch die Staubpartikel in unserer Atmosphäre - hat dann ausreichend wenig "Lichtkonkurrenz", deshalb können unsere Augen dann diese Rexlexionen als eine Art zusammehängender "Strahl" wahrnehmen.

Grüsse,

Marc


Grüsse,

Marc

Danke für die sinnvollen dieser Beiträge.

Ich habe den Laser hier gefunden: http://laser.ankaka.com/green-laser-sight-with-gun-mount-al02-1cr123a-included-100mw-532nm_p47068.html

Hat jemand mit der Firma bzw. diesem Produkt Erfahrungen?

Bekommt man für dieses kleine Geld tatsächlich 100mW Leistung? Erscheint mir etwas zu günstig.

Ich würde einen so starken Laser nicht ohne Schutzbrille verwenden. Mir wäre schade um meine Augen.
Es braucht nur wo blöd zu spiegeln und du kannst schwere Netzhaut Verbrennungen haben.

meine frage war eher, ob man für so wenig geld überhaupt einen so starken laser bekommt oder ob das eher nach betrug stinkt.

Naja kann schon sein aber sicher eine menge davon im nicht sichtbaren UV Bereich.

Freiwild hat geschrieben:meine frage war eher, ob man für so wenig geld überhaupt einen so starken laser bekommt oder ob das eher nach betrug stinkt.

Aus China kriegst so starke Laser um noch weniger Geld...also rein von den Produktionskosten ist das sicher machbar.

markuskn hat geschrieben:Naja kann schon sein aber sicher eine menge davon im nicht sichtbaren UV Bereich.

Thx für den Hinweis, werde mir das durch den Kopf gehen lassen.

BigBen hat geschrieben:

Freiwild hat geschrieben:meine frage war eher, ob man für so wenig geld überhaupt einen so starken laser bekommt oder ob das eher nach betrug stinkt.

Aus China kriegst so starke Laser um noch weniger Geld...also rein von den Produktionskosten ist das sicher machbar.

Super, danke für die Info!

Auf diese Info habe ich gewartet

Da diese dinger in Europa leider immer das dreifache wie bei uns kosten, hier mal die frage.
Kennt jamand Amis oder chinesen die auch in das Herz von Europa (Österreich) liefern????