PULVERDAMPF

BigBen hat geschrieben:Es scheint halt wirklich verdammt leicht zu sein einen Keil zwischen uns zu treiben, da sich bei "engstirniger Irre" sofort Leute angesprochen fühlen, die eigentlich nicht gemeint sind - und das würde man auch merken wenn man etwas aufmerksamer liest. Tatsache ist, dass wir immer Toleranz dem Waffenbesitz gegenüber fordern, aber hier immer wieder absolut intolerante und auch beleidigende Aussagen gegenüber Andersdenkende getätigt werden. Wenn man Toleranz und Akzeptanz fordert, muss man diese auch anderen Entgegenbringen!

+1

zu meiner Verteidigung, dann soll er das nächste Mal auch gleich Nägel mit Köpfe machen, und genau sagen wen er eigentlich meint. Da ich im Forum sehr aktiv bin, und auch regelmässig im Survivalthread poste, hab ich mich eben angesprochen gefühlt. Nur ein engstirniger Irrer bin ich bei weitem nicht, kann dir jeder aus meinem Freundes- und Bekanntenkreis bestätigen.

Lassts euch ned aufhussen!

A. Wöhli, mehr ned

Stickhead hat geschrieben:Lassts euch ned aufhussen!

A. Wöhli, mehr ned

a wöhli is guad *gggg*

Ist nicht eh irgendwo ein Bild von ihm ( A. W. ) in einem Thread?
Dachte ich hätt da mal eins gesehn..

Is hald oag wie jemand sich von "normalen" posts auf einmal so reinsteigern kann...

piflintstone hat geschrieben:Die NRA hatte in den 90 Jahren einen so schlechten Ruf, dass es vielen, bis auf die üblichen Rednecks, schon peinlich war überhaupt jemandem zu sagen, Mitglied zu sein. Aus dieser Zeit stammen auch die massiven Verschlechterungen was das Waffengesetz angeht.

Genau. Z.B. die Einführung der Concealed Carry Permit in zahlreichen Bundesstaaten.

Und dass es auf Bundesebene einige waffenrechtliche Verschärfungen gab, könnte nicht z.B. daran liegen, dass während dieser Zeit Bill Clinton, ein überzeugter AWN, Präsident war?

Wisch Dir den Schaum vom Mund, schalt das Hirn wieder ein, dann ist vielleicht auch eine konstruktive Diskussion möglich. Ich bin durchaus für harte Diskussionen, vertrete auch keine Mainstream-Meinung, glaube aber dennoch, mit so gut wie jedem Mitglied hier gut auszukommen, auch mit solchen, die in grundsätzlichen Fragen eine andere Meinung vertreten als ich. Ist das bei Dir auch so? Oder bist Du nur das gemäßigte alter ego von A.W.?

Trenck

trenck hat geschrieben:

piflintstone hat geschrieben:Die NRA hatte in den 90 Jahren einen so schlechten Ruf, dass es vielen, bis auf die üblichen Rednecks, schon peinlich war überhaupt jemandem zu sagen, Mitglied zu sein. Aus dieser Zeit stammen auch die massiven Verschlechterungen was das Waffengesetz angeht.

Genau. Z.B. die Einführung der Concealed Carry Permit in zahlreichen Bundesstaaten.

Und dass es auf Bundesebene einige waffenrechtliche Verschärfungen gab, konnte nicht z.B. daran liegen, dass während dieser Zeit Bill Clinton, ein überzeugter AWN, Präsident war?

Wisch Dir den Schaum vom Mund, schalt das Hirn wieder ein, dann ist vielleicht auch eine konstruktive Diskussion möglich. Ich bin durchaus für harte Diskussionen, vertrete auch keine Mainstream-Meinung, glaube aber dennoch, mit so gut wie jedem Mitglied hier gut auszukommen, auch mit solchen, die in grundsätzlichen Fragen eine andere Meinung vertreten als ich. Ist das bei Dir auch so? Oder bist Du nur das gemäßigte alter ego von A.W.?

Trenck

Genau SO diskutiert man nicht...oder wie erwartest du dir eine sinnvolle Diskussion, wenn du deinem Gegenüber im Schlusssatz indirekt unterstellst ein Idiot zu sein?

BigBen hat geschrieben:Genau SO diskutiert man nicht...oder wie erwartest du dir eine sinnvolle Diskussion, wenn du deinem Gegenüber im Schlusssatz indirekt unterstellst ein Idiot zu sein?

Wieso Idiot? Ist aber m.M.n. nicht gänzlich abwegig, dass jemand hier mit zwei Identitäten das uralte Spiel "guter Cop - böser Cop" spielt.

Trenck

trenck hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:Genau SO diskutiert man nicht...oder wie erwartest du dir eine sinnvolle Diskussion, wenn du deinem Gegenüber im Schlusssatz indirekt unterstellst ein Idiot zu sein?

Wieso Idiot? Ist aber m.M.n. nicht gänzlich abwegig, dass jemand hier mit zwei Identitäten das uralte Spiel "guter Cop - böser Cop" spielt.

Trenck

Und gleich ein paar paranoide Unterstellungen hinten nach...

BigBen hat geschrieben:Und gleich ein paar paranoide Unterstellungen hinten nach...

Wenn Du meinst ...

Trenck

Dann mach ma doch gleich a hexenjagd, kauft fackeln leute!!

Der thread ghörd weg, für die waffengesetzdiskussion kann sicher n eigener gmacht werdn

@Pflintstone
Wie kommst du zu dem Schluss das Waffenbesitzer rechts sein sollen ?
Die Leute hier blicken halt mit Sorge der Zukunft entgegen (gewisse Veränderungen können einem ja garnicht entgehen), und haben Angst vor Totalüberwachung so wie viele andere Unbewaffnete auch, die findet man in einem Waffenforum halt eher selten

Im Prinzip hat A.Wöhler mit diesen Tread genau das erreicht was er wollte,uns zum Streiten zu bringen.
Meinungen sind verschieden wie Menschen verschieden sind,gut,so sollte es auch sein.
Nur sollte man seine Darstellung und Meinung auch Sachlich,mit mit guten Argumenten Diskutieren,und das ohne Ausufernden Emotionen.Das sollte sich auch bitte Piflintstone und andere sich zu Herzen nehmen.Hier gehen Emotionen Unnötig hoch...........

Weiß jemand wer der Scherzkeks hinter dem Nickname ist? Kann man die IP adressen vergleichen um Doppelidentitäten auszumerzen?

Ich finde es traurig, wer derart passiv- aggressiv ist hat alles, nur kein zufriedenstellendes Leben.

Freiwild hat geschrieben:Weiß jemand wer der Scherzkeks hinter dem Nickname ist? Kann man die IP adressen vergleichen um Doppelidentitäten auszumerzen?

Ich finde es traurig, wer derart passiv- aggressiv ist hat alles, nur kein zufriedenstellendes Leben.

Kann man, aber es geht hier niemanden etwas an wer er wirklich ist - eh wissen, Datenschutz usw.

Maggo hat geschrieben:Im Prinzip hat A.Wöhler mit diesen Tread genau das erreicht was er wollte,uns zum Streiten zu bringen.
Meinungen sind verschieden wie Menschen verschieden sind,gut,so sollte es auch sein.
Nur sollte man seine Darstellung und Meinung auch Sachlich,mit mit guten Argumenten Diskutieren,und das ohne Ausufernden Emotionen.Das sollte sich auch bitte Piflintstone und andere sich zu Herzen nehmen.Hier gehen Emotionen Unnötig hoch...........

Drum lassen wirs stecken so wie es ist und uns net auseinanderdividieren.

Ich schätze diese Forum unheimlich, kann keinen Tag ohne.

Einfach drüberstehen, sag ich.