PULVERDAMPF

http://wien.orf.at/news/stories/2821802/
Privatperson darf keinen Radpanzer besitzen

Verdammt, muss mei Bestellung wieder stornieren...

Der "Migrantenschreck" wieder mal: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitges ... hsuchungen

Robiwan hat geschrieben:http://wien.orf.at/news/stories/2821802/
Privatperson darf keinen Radpanzer besitzen

Verdammt, muss mei Bestellung wieder stornieren...

ich find die begründung seltsam! da ich mal davon ausgehe dass er den panzer sowieso mit deaktivierter waffe "betreiben" wollte; überrollen kannst mit einem entsprechendem traktor auch so einiges.

Sicherheitsgefährdung dar, so die Begründung des Gerichtshofs. Der Lenker wäre „waffen- und sicherheitstechnisch den öffentlichen Sicherheitskräften überlegen“ und könne „deren Einsatzfahrzeuge sogar überrollen“.

Counterstriker hat geschrieben:Der "Migrantenschreck" wieder mal: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitges ... hsuchungen

Alter Schwede... einer aus Amstetten hat da für 1525€ (1xFlinte, 2xRevolver) eingekauft

Zakrajsek fasst 5 Monate bedingt wegen Verhetzung aus.

http://wien.orf.at/m/news/stories/2821776/

Sniper erschoss 3 IS-Kämpfer mit einer Kugel

laut Krone auf 1800 Meter
http://www.krone.at/welt/irak-sniper-erschoss-3-is-kaempfer-mit-einer-kugel-rettete-zivilisten-story-550503

Robiwan hat geschrieben:

Counterstriker hat geschrieben:Der "Migrantenschreck" wieder mal: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitges ... hsuchungen

Alter Schwede... einer aus Amstetten hat da für 1525€ (1xFlinte, 2xRevolver) eingekauft

Die Dinger sind bei uns wsl. auch verboten, oder?

YWN hat geschrieben:Zakrajsek fasst 5 Monate bedingt wegen Verhetzung aus.

http://wien.orf.at/m/news/stories/2821776/

„Die Muslime haben uns allen den Krieg erklärt und sie führen ihn bereits. Unsere verräterischen Politiker stehen entschlossen auf deren Seite. Sie fördern und erleichtern den Terror. Aber wir werden den Kampf führen.“ Solche Aussagen machens Waffenbesitzern a ned grad leichter gesellschaftlich akzeptiert zu werden. Vor allem wenns von an Vorstand der Interessensvertretung kommt.

Bdave hat geschrieben:

Robiwan hat geschrieben:

Counterstriker hat geschrieben:Der "Migrantenschreck" wieder mal: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitges ... hsuchungen

Alter Schwede... einer aus Amstetten hat da für 1525€ (1xFlinte, 2xRevolver) eingekauft

Die Dinger sind bei uns wsl. auch verboten, oder?

Ja. Dar darf sich auch auf Besuch gefasst machen.

Zu weit aus dem Fenster gelehnt...

Verhetzung: Waffen-Lobbyist Zakrajsek verurteilt
http://wien.orf.at/news/stories/2821776/

v0s hat geschrieben:Solche Aussagen machens Waffenbesitzern a ned grad leichter gesellschaftlich akzeptiert zu werden. Vor allem wenns von an Vorstand der Interessensvertretung kommt.

Und immer wieder, mit schöner Regelmäßigkeit, kommt einer vorbei (gerade mal 4 Tage registriert) und sudert gegen die Verband.

Trenck

trenck hat geschrieben:

v0s hat geschrieben:Solche Aussagen machens Waffenbesitzern a ned grad leichter gesellschaftlich akzeptiert zu werden. Vor allem wenns von an Vorstand der Interessensvertretung kommt.

Und immer wieder, mit schöner Regelmäßigkeit, kommt einer vorbei (gerade mal 4 Tage registriert) und sudert gegen die Verband.

Trenck

Falsch. Er sudert ja nicht gegen die Verband, sondern möchte als Waffenbesitzer nicht mit den Ansichten deren Generalsekretärs in Verbindung gebracht werden. Was ich sehr gut nachvollziehen kann.

nein

keine schreckschusswaffen

die dinger welche, durch die energie einer platzpatrone angetrieben, hartgummigeschosse verschiessen sind "echte" schusswaffen.
je nachdem kat A, B, C oder D

HowlingWolf hat geschrieben:

trenck hat geschrieben:

v0s hat geschrieben:Solche Aussagen machens Waffenbesitzern a ned grad leichter gesellschaftlich akzeptiert zu werden. Vor allem wenns von an Vorstand der Interessensvertretung kommt.

Und immer wieder, mit schöner Regelmäßigkeit, kommt einer vorbei (gerade mal 4 Tage registriert) und sudert gegen die Verband.

Trenck

Falsch. Er sudert ja nicht gegen die Verband, sondern möchte als Waffenbesitzer nicht mit den Ansichten deren Generalsekretärs in Verbindung gebracht werden. Was ich sehr gut nachvollziehen kann.

Die Verbindung stellt er aber her.
Dabei wurde - um genau diesen Zusammenhang zu vermeiden wie ich meine - der zitierte Text an ganz anderer Stelle, nämlich den Querschüssen publiziert:
http://www.querschuesse.at/beitraege-20 ... ist-vorbei

Für die Privatmeinung meines Waffenhändlers, Trafikanten oder Tankwartes bin ich ja auch nicht verantwortlich.
Ob ich sie teile oder nicht.