PULVERDAMPF

Stickhead hat geschrieben:

Das werden sich Terroristen natürlich einbauen!

Aha, das ist dieser "Bullet Button" den ich nur mit einer Geschossspitze lösen kann?
Bei der AR-15 ist das doch im kürzester Zeit wieder zurück gebaut oder man bastelt sich einen kleinen Fingerhut mit so einer Spitze, wenn man es denn wollte.

Bei solchen Argumenten wird es schwierig, denn die wären für Amokläufe theoretisch wirklich relevant, jedenfalls in den USA. In Europa aber auf Grund fehlender Beispiele obsolet.

rubylaser694 hat geschrieben:Das werden sich Terroristen natürlich einbauen!

Da gehts ja drum das du ein Terrorist bist aber dir noch nicht klar ist, dass du einer bist. Oder natürlich weil soviele Waffen gestohlen werden (500.000 alleine gestern oder so/S) muss man das in alle einbauen.

Na sag mir einen Attentäter, der das nicht zurückbauen würde. Und das ist bestimmt nicht schwer.

Sowas schau ich mir an meinem Z3 an

Seems that my worries came true. Slovakia did not fully support Czechs at COREPER. "Keyword" coming from our interior minister is now "compromise".

Keyword is now " Comproscheiss"

Sorry der war aufgelegt!

Ich finde es sehr ammüsant, dass Leute glauben, dass sich Terroristen so ein Ding LEGAL anschaffen würden, nur um es dann ILLEGAL zurückzubauen.
Wie man in Paris gesehen hat, geht man gleich den illegalen Weg und holt sich ein ex-Armeegewehr aus Yugoslavien.
Das ist billiger und es steht kein Name drauf.

Besonders ammüsant fand ich das Interview mit einen Typ von Zastava:
Interviewer: "Warum konnten diese Gewehre, die laut Seriennummer in ihrer Fabrik gebaut wurden, in die Hände von Terroristen fallen?"
Die Antwort darauf war, logischer weiße: "woher soll ich wissen was mit den Waffen in 20 Jahren passiert, die für die serbische Armee gefertigt wurden?"

Der Kompromiss wird unser Untergang sein, UK gunlaws for everyone!

LG

Hoffe irgendjemand postet hier mal die wichtigsten Punkte und Themen! Sonst platze ich hier in der Arbeit vor Ungeduld!

rubylaser694 hat geschrieben:

Stickhead hat geschrieben:

Das werden sich Terroristen natürlich einbauen!

Würde mich interessieren, wer hinter einer solchen "Erfindung" (die so notwendig ist, wie ein Kropf) und dessen Vermarktung steht. Lobby - EU. War da nicht mal was vor Jahren mit den Glühbirnen

Wie sieht das in der Zukunft bei Bewerben und Tranings aus ?
Das ruiniert den kompletten legalen Schießsport, wenn ich nach 5 Schuss jedesmal extra "in die Box fahren muss" und dort mit Spezialwerkzeug der Magazinswechsel durchgeführt wird. Verkehrte Welt.
Am besten haben es anscheinend die Verbrecher/Terroristen.
Brauchen sich um absolut keine Regeln/Gesetze kümmern.
Ihnen kann sowieso kein Waffendokument + Waffen weggenommen werden.
Und wenn sie mal zufällig erwischt werden, sind sie sowieso traumatisiert und höchstwahrscheinlich auch schuldunfähig

Wann kommt endlich die PS Begrenzung für Luxussportwagen und Luxus-SUVs (und Luxus Limos) auf 55 PS, von wegen Klimawandel und Co2?

JAGAS3P hat geschrieben:Wann kommt endlich die PS Begrenzung für Luxussportwagen und Luxus-SUVs (und Luxus Limos) auf 55 PS, von wegen Klimawandel und Co2?

2020

JAGAS3P hat geschrieben:
Würde mich interessieren, wer hinter einer solchen "Erfindung" (die so notwendig ist, wie ein Kropf) und dessen Vermarktung steht.

Commi... äh California ist die treibende Macht hinter dem Zeug.



Siehe hier:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=2xbG3mA5rj8[/youtube]

Die gehen jetzt wirklich "Full retard".
There are no brakes on this train!

LG

JAGAS3P hat geschrieben:

rubylaser694 hat geschrieben:

Stickhead hat geschrieben:

Das werden sich Terroristen natürlich einbauen!

Würde mich interessieren, wer hinter einer solchen "Erfindung" (die so notwendig ist, wie ein Kropf) und dessen Vermarktung steht.

Wie sieht das in der Zukunft bei Bewerben aus ?
Das runiniert den kompletten Schießsport, wenn ich nach 5 Schuss extra "in die Box fahren muss" und dort mit Spezialwerkzeug der Magazinswechsel durchgeführt wird. Verkehrte Welt.
Am besten haben es wirklich die Verbrecher/Terroristen.
Brauchen sich um absolut keine Regeln/Gesetze kümmern.
Ihnen kann sowieso kein Waffendokument + Waffen weggenommen werden.
Und wenn sie mal zufällig erwischt werden, sind sie sowieso traumatisiert und höchstwahrscheinlich auch schuldunfähig

Wann kommt endlich die PS Begrenzung für Luxussportwagen und Luxus-SUVs (und Luxus Limos) auf 55 PS, von wegen Klimawandel und Co2?

Diese PS Begrenzung ist längst vorhanden! Versuch mal z.B. einen Chevy Camaro oder Dodge Challenger zu kaufen, die in den USA um die 30-40k. Bei uns zahlt man dann nur für CO2 Steuer und Nova nochmal gut 20k Euro drauf und auf einmal kostet das selbe Auto dann 60 bis 80.000 €!!!

Also diese Besprechung heute war sehr kurz und bündig -> 1:30 Minuten.

Sprecher eröffnet die Sitzung, Kommission sagt sie sind relativ zufrieden aber der Rat hätte noch ehrgeiziger in Bezug auf Halbautomatische Waffen usw. sein können und sie hoffen, dass sie ein gutes Ergebnis erzielen. Der Sprecher fragt, ob es dazu von irgendjemandem Wortmeldungen gibt: Kein Wort, Sprecher beendet die Sitzung.

Bdave hat geschrieben:Also diese Besprechung heute war sehr kurz und bündig -> 1:30 Minuten.

Sprecher eröffnet die Sitzung, Kommission sagt sie sind relativ zufrieden aber der Rat hätte noch ehrgeiziger in Bezug auf Halbautomatische Waffen usw. sein können und sie hoffen, dass sie ein gutes Ergebnis erzielen. Der Sprecher fragt, ob es dazu von irgendjemandem Wortmeldungen gibt: Kein Wort, Sprecher beendet die Sitzung.

Rausgeschmissene Zeit.
We are screwed.

LG