PULVERDAMPF

dachte immer die werden ua auch nach Sitzungsdauer bezahlt ! ? Naja Wochenende steht vor der Tür, der 1 Klasse Flug geht pünktlich in die 30m2 Villa ...
http://www.krone.at/Welt/Leute_brauchen ... ory-514271

Tobi1987 hat geschrieben:Wann kommt endlich die PS Begrenzung für Luxussportwagen und Luxus-SUVs (und Luxus Limos) auf 55 PS, von wegen Klimawandel und Co2?

Diese PS Begrenzung ist längst vorhanden! Versuch mal z.B. einen Chevy Camaro oder Dodge Challenger zu kaufen, die in den USA um die 30-40k. Bei uns zahlt man dann nur für CO2 Steuer und Nova nochmal gut 20k Euro drauf und auf einmal kostet das selbe Auto dann 60 bis 80.000 €!!![/quote][/quote]

das kann ich aus leidiger Erfahrung bestätigen... und dann (obwohl EU alles gleich und so, darfst bei uns in AT 2.600,00 EUR Jährlich Motorsteuer abdrücken

Das is irgendwie strange. Es gibt ein Video über eine Stunde wo ein Haufen Leute bei der Ankunft zur Sitzung interviewt werden, aber das eigentliche Puplic Hearing is nur 1:30. Der Niederländer am Anfang redet nur Scheiße!

Ich denke, dass die 1:33 der öffentliche Teil der Sitzung waren, der Holländer hat ja am Ende die "Techniker" angewiesen die Kameras auszuschalten....das heisst für mich, dass jetzt der nicht-öffentliche Teil beginnt.
Was darin von wem gesagt werden wird, werden wir wohl nie erfahren, bestenfalls können wir uns ein unscharfes Bild anhand der hintnach stattfindenenden Pressekonferenz machen

Fuck die innenminister haben sich auf etwas geeinigt.http://ec.europa.eu/avservices/ebs/live ... itelang=en

Pressekonferenz is noch ned online

http://ec.europa.eu/avservices/ebs/live ... itelang=en bisl zurückspulen

Hrab hat geschrieben:Fuck die innenminister haben sich auf etwas geeinigt.http://ec.europa.eu/avservices/ebs/live ... itelang=en

AHAHAHAHA
so nen bullshit hab ich schon lange nicht mehr gehört
"we have made a good compromise"

Jesus Maria!

LG

Rausgeschmissene Zeit.
We are screwed.

LG

So wie das Lesen deiner Posts.

Statt weinerlich immer wieder anzumerken, dass sinngemäß die Apokalypse bevorsteht, könnte man sich ein Beispiel an den aktiveren Nutzern machen und Briefe/Mails schreiben, spenden, telefonieren, zum Verein gehen oder was weiß ich.

Die Stimmung immer wieder zu drücken ist höchst entbehrlich.

Octopus hat geschrieben:

Rausgeschmissene Zeit.
We are screwed.

LG

So wie das Lesen deiner Posts.

Statt weinerlich immer wieder anzumerken, dass sinngemäß die Apokalypse bevorsteht, könnte man sich ein Beispiel an den aktiveren Nutzern machen und Briefe/Mails schreiben, spenden, telefonieren, zum Verein gehen oder was weiß ich.

Die Stimmung immer wieder zu drücken ist höchst entbehrlich.

Ich schreibe genauso Emails wie unsere Kollegen.
Bis jetzt habe ich nur eine Antwort von dem Herrn Karas bekommen, es war die typische standard Antwort.

Und ein bisschen Frunst darf man doch wohl noch rauslassen?

LG

und
was ist rausgekommen?

kann ned ruumsurfen
bin m auto unterwegs

Verstehe ich das richtig: der Sobotka hat im Rat der Innenminister Verschärfungen zugestimmt? Welchen genau?

:improved control of the traffic in firearms;
:enhanced traceability of firearms;
:measures on deactivation and reactivation or conversion of firearms;
:stricter rules for the acquisition and possession of the most dangerous firearms;
:banning civilian use of the most dangerous firearms;
:improving the exchange of relevant information between member states.

The directive sets out minimum rules and does not prevent member states from adopting and applying stricter rules.

http://www.consilium.europa.eu/en/press ... n-control/

9. Loading devices, apt to be fitted to centre fire semi-automatic or to repeating firearms, with the following characteristics:
a) loading devices which can hold more than 20 rounds;
b) loading devices for long firearms which can hold more than 10 rounds.

und vieles mehr ist glaub ich das pdf das wir schon vom öParlament gesehen haben.

Austria:
Mr Wolfgang BRANDSTETTER Federal Minister for Justice
Mr Wolfgang SOBOTKA Federal Minister for the Interior

War eine qualifizierte Mehrheitsentscheidung (was mich wundert sollte das nicht Einstimmig sein ?)

Ard van Der Steur, Minister for Security and Justice of the Netherlands and President of the Council said: “After the tragic terrorist attacks in Paris and Brussels the Justice and Home
With this new directive the Netherlands Presidency has achieved a just and fair balance between an internal market for allowed firearms on the one hand and enhancing the security of EU citizens on the other.”

Lüge...da ist nichts "just" oder "fair" und schon garnicht wird irgendwas davon die Sicherheit von EU-Bürgern erhöhen.

The revised directive aims at addressing certain weaknesses in the existing legislation that have been identified especially in the aftermath of the series of terrorists attacks that took place in Europe. The amendments which address risks for public safety and security focus on:

Noch mehr Lügen, Terroranschläge haben nichts mit Schwachstellen in bestehenden Waffengesetzen zu tun und diese Amendments werden die öffentliche Sicherheit nicht verbessern sonder massiv verschlechtern!

improved control of the traffic in firearms;
enhanced traceability of firearms;
measures on deactivation and reactivation or conversion of firearms;
stricter rules for the acquisition and possession of the most dangerous firearms;
banning civilian use of the most dangerous firearms;
improving the exchange of relevant information between member states.

Und noch mehr Lügen.
Keine einzige dieser Maßnahmen hätte die Anschläge in Paris oder Brüssel erschwert oder gar verhindert.

Die Innenminister spielen hier wohl ein abgekartetes Spiel, jetzt muss alles daran gesetzt werden diesen Schwachsinn im Europäischen Parlament zu verhindern.

Firearms United droht im Kampf gegen die Richtlinie finanziell der Atem auszugehen. Deshalb bitten sie um Spenden. Artikel der GRA dazu: http://german-rifle-association.de/fire ... n-support/