PULVERDAMPF

hasgunz hat geschrieben:man hat eh gesehen, wieviel die FPÖ und die ÖVP ausgerichtet haben
es haben ja nur CZ und Polen eindeutig dagegen gestimmt!
LG

Die FPÖ ist aber nicht in der Regierung. Den Schwarzen Peter kannst ... naja ... den Schwarzen exklusiv zustecken.

gewo hat geschrieben:BITTE hoer doch auf
alleine dein verweis auf die NRA zeigt, dass dein wissen in dem bereich wohl doch nicht ganz so fundiert ist wie es den anschein macht

die NRA ist eine haendler und herstellerfinanzierte vereinigung
das ist dort moeglich weil waffenhandel in den USA voellig anders funktioniert

Die GRA hat binnen 10 Tagen über 50.000 Euro für die Verfassungsklage aufgestellt. Es ginge auch ohne Hersteller und Händler. Wenn einmal in der Interessenvertretung ein gewisser finanzieller Grundstock sichergestellt ist, dann ist noch mehr Geld zwar nice to have, aber nicht Vorasusetzung. Gerade heute wo man wie die GRA das Internet nutzen kann.

Flouwert hat geschrieben:http://diepresse.com/home/politik/eu/5012634/Waffenrecht-wird-in-der-EU-verschaerft

Da steht doch tatsächlich:

Laut Innenminister Sobotka wird es für Waffenbesitzer in Österreich keine Änderungen geben.

Nach Angaben von Innenminister Wolfgang Sobotka (ÖVP) erfordert die Umsetzung der EU-Richtlinie keine Änderungen in Österreich.

Ist der wirklich so ahnungslos, oder verarscht er uns nur gnadenlos???

Haut in die Tasten und sagt dem Sobotkas Eure Meinung. Kommentarspalten werden gelesen, insbesondere was den generellen Tenor betrifft.

wie sagt man einem a) absichtlichen lügner oder b) komplett inkompeten am besten die meinung damit sie auch ankommt?

BigBen hat geschrieben:wie sagt man einem a) absichtlichen lügner oder b) komplett inkompeten am besten die meinung damit sie auch ankommt?

Ganz einfach: "Ich werde Deine Partei nicht mehr wählen, alle meine Freunde sehen das gleich und wir werden bei jeder Gelegenheit Krach machen."

@BigBen - Vernunft und Kompetenz ist in diesen Ebenen kein Faktor der erforderlich ist. All dies wird an ihnen abperlen. Das einzige was sie fürchten ist, nicht mehr gewählt zu werden - dies erzeugt "Angst". Bei der letzten BP-Wahl wurde alle Proponenten, quer über Parteien und Bekenntnisse aktiviert, da die Gefahr des Störens ihrer Ordnung bestand - lass an dir die Bilder der Personen in Gedanken vorbei gehen - quer über den gesamten politischen Gemüse-Acker.

Was bleibt ist, sie und ihre Parteien, mit allen demokratischen und medialen Mitteln, in die Furcht zu versetzen, dass sie beim nächsten Wahlgang abgewählt werden.

Generell zu den Medien und aktuell im Artikel in der Presse: Bitte dort posten, unbedingt, überall und in großer Zahl!

Sobotka's Sager kann man etwa mit dem berühmten Ederer 1000er vergleichen ...

Auch interessant an dieser Stelle, eine Aussage bezüglich dieser Aktion auf der Uni in Kärnten.

http://orf.at/#/stories/2344419/

"Einem Verbot der Identitären steht der Innenminister aber skeptisch gegenüber. „Mit dem Verbieten lösen Sie das Problem nicht. Mit dem Verbieten bringen Sie etwas in den Untergrund“, sagte Sobotka.

Interessant, gilt das für die Waffen plötzlich nicht mehr ?

A.I. AW hat geschrieben:Aber die reine Tatsache dass es theoretisch möglich ist, weil es da draußen ja genug Magazine über 20 Schuss gibt, macht sie ja schon zu Kat. A. auf das wollen sie ja hinaus.

Dann dürften wir schon längst keine HA kaufen und haben, den mit eingeschraubten MFD wird die HA zu Kat A
und ich möchte nicht wissen, wieviele einen MFD zu Hause liegen haben.

Maddin hat geschrieben:Auch interessant an dieser Stelle, eine Aussage bezüglich dieser Aktion auf der Uni in Kärnten.

http://orf.at/#/stories/2344419/

"Einem Verbot der Identitären steht der Innenminister aber skeptisch gegenüber. „Mit dem Verbieten lösen Sie das Problem nicht. Mit dem Verbieten bringen Sie etwas in den Untergrund“, sagte Sobotka.

Interessant, gilt das für die Waffen plötzlich nicht mehr ?

LG

Kannjemand den Link zu dem gestern beschlossenen Papier schicken bzw. posten? Cih hätte den Schmarn gerne komplett durchlesen bevor ich morgen die Mails und Briefe schreibe.

LG und Danke

bino71 hat geschrieben:

A.I. AW hat geschrieben:Aber die reine Tatsache dass es theoretisch möglich ist, weil es da draußen ja genug Magazine über 20 Schuss gibt, macht sie ja schon zu Kat. A. auf das wollen sie ja hinaus.

Dann dürften wir schon längst keine HA kaufen und haben, den mit eingeschraubten MFD wird die HA zu Kat A
und ich möchte mnicht wissen, wieviele einen MFD zu Hause liegen haben.

Das macht die Sache aber nicht legaler, schon klar oder ?

Wenn so ein Verbot kommt dann werden sehr viele Leute zuhause illegale Magazine lagernd haben, man darf sie zwar haben aber wofür eigentlich ? Die braucht man dann spätestens wenn die öffentliche Ordnung zusammengebrochen ist, weil vorher kann man sich mit den Dingern eh nirgends mehr blicken lassen.

Hailwood hat geschrieben:Kannjemand den Link zu dem gestern beschlossenen Papier schicken bzw. posten? Cih hätte den Schmarn gerne komplett durchlesen bevor ich morgen die Mails und Briefe schreibe.

LG und Danke

Link 1
Link 2

LG

Hailwood hat geschrieben:Kannjemand den Link zu dem gestern beschlossenen Papier schicken bzw. posten? Cih hätte den Schmarn gerne komplett durchlesen bevor ich morgen die Mails und Briefe schreibe.

LG und Danke

Müsste das sein:

http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-9841-2016-INIT/de/pdf

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

BigBen hat geschrieben:zeit für die nächste phase...jeder der irgendwie kontakte zu medien hat sollte diese nutzen, damit über diesen schwachsinn berichtet wird. wenn sogar die deutsche ploizeigewerkschaft - normalerweise keine verfechterin des privaten waffenbesitzes - diesen schwachsinn kritisiert...

Das Problem ist halt nur, dass der Großteil der Journalisten absolut links ist und Verbote dieser Art garantiert toll findet. Ich hab lang selber als Journalist gearbeitet - glaub mir, ich weiß, wovon ich da rede...