Seite 27 von 36

Re: Der .22 l.r. Thread

Verfasst: Do 13. Okt 2016, 16:40
von weazl
Sehr gut danke :)

Re: Der .22 l.r. Thread

Verfasst: Mo 17. Okt 2016, 00:33
von chris01
Frage in die Runde: Was habt ihr für Gläser für 22er Büchsen?

Teure Optiken kosten gleich mal 3x soviel wie das Gewehr selbst und auf 300m wird man damit wohl auch kaum schießen.

Ich hätte an irgendwas im Bereich bis 12x gedacht und so bis 600,- Will mir demnächst eine CZ455 zulegen und die Frage der Optik ist noch komplett offen.

Re: Der .22 l.r. Thread

Verfasst: Mo 17. Okt 2016, 04:15
von >Michael<
Ich hab auf meiner 452 ein einfaches Weaver 3-10x44 Duplex. Ich verwende als Ziele Schusspflaster die ca. 2cm im Durchmesser sind - beim 10x geht sich das auf 75m eingeschossen wunderschön auch auf 100 mit dem Absehen aus. Damit schaffe ich an einem guten Tag 2,5cm Streukreise auf 100m.

Weaver hat mich ausserdem extrem mit der Qualität überrascht, das Glas ist echt super klar und die Verstellungen auch gut. Das braucht sich nicht hinter Leupold Gläser verstecken.

Bild

Re: RE: Re: Der .22 l.r. Thread

Verfasst: Mo 17. Okt 2016, 17:22
von Matt_anders
gewo hat geschrieben:
YWN hat geschrieben:
Matt_anders hat geschrieben:was kostet denn so ein 1400er küberl? ich such grad a vernünftige schüttmun zum raushaun :D

Gesendet von meinem Mi-4c mit Tapatalk


Beim gewo gibt es noch die Federal 525er Schütte um 28 Euro.


YES
;-)

gekauft :D ich komm euch morgen besuchen.

lg

Gesendet von meinem Mi-4c mit Tapatalk

Re: Der .22 l.r. Thread

Verfasst: Mo 17. Okt 2016, 21:37
von GehtDas
Ich verwende ein Leupold VX2 6,5-20x44 zu meiner vollsten Zufriedenheit.

Mit Leupold macht man nie was falsch egal ob GK oder KK meiner Meinung nach.

Re: Der .22 l.r. Thread

Verfasst: Mo 17. Okt 2016, 22:29
von chris01
Ich hätte mal ein Meopta MeoPro 6-18x50 ins Auge gefaßt. Es liegt preislich ähnlich wie das Gewehr selbst.
Es hat halt keine Leuchabsehen...

Re: Der .22 l.r. Thread

Verfasst: Mo 17. Okt 2016, 22:37
von Fritzchen
@ Chris01

Wenn du das Glas auch für was anders noch verwenden willst, wird es kein Fehler sein , für ein KK wäre es mir zuviel Geld.
Soweit ich es in Erinnerung habe ist es aber ein Glas mit Absehen in der zweiten Bildebene, Das taugt nicht für alle Anwendungen.

Wenn dir das Egal ist, OK ansonsten liest dich mal ein in die Thematik

http://www.deutscher-jagdblog.de/absehenlage/

Re: Der .22 l.r. Thread

Verfasst: Mo 17. Okt 2016, 22:47
von chris01
Naja... da es meine 1. Büchse ist habe ich hier keine wirkliche Erfahrung. Was ich aber beim Suchen gesehen habe ist, dass man um 600,- eh kaum was bekommt, dass von einem "Markenhersteller" ist und auch noch Vergrößerungsfaktoren von min. 12 liefert.

Ich wäre aber für Vorschläge dankbar.

Re: Der .22 l.r. Thread

Verfasst: Mo 17. Okt 2016, 23:06
von Fritzchen
Könntest dir noch das Nikon anschauen, 3,5-14 x XX, das hat ein Kolleg und ist damit happy

Re: Der .22 l.r. Thread

Verfasst: Di 18. Okt 2016, 10:17
von YWN
Auf ein KK ein Glas zu schrauben das mehr als die Büchse kostet (ok, sagen wir 500.-) und womit man ohnehin nur auf 100m schiesst, ist vollkommen unnötig.

Re: Der .22 l.r. Thread

Verfasst: Di 18. Okt 2016, 11:13
von BlackWolf
Ich hab auf meiner CZ 455 ein Walther PRS 4-16x56. Bin super zufrieden damit.
Es schaut halt aus, als ob du mit einem Panzer um Wurschtsemmel fährst :D

Re: Der .22 l.r. Thread

Verfasst: Di 18. Okt 2016, 16:42
von franconero
.... Auf ein KK ein Glas zu schrauben das mehr als die Büchse kostet ....

also bei einem hochwertigen Glas (Kahles, S&B, usw...) ist es wurscht ob unten eine billige Norinco KK dranhängt oder eine etwas höherwertige Sako GK. Das Glas kannst beim Aufstieg in ein stärkeres Kaliber mitnehmen und die Kosten für eine billige Zwischenlösung gleich für das bessere verwenden. Natürlich nur wenn man das vorhat.

Re: Der .22 l.r. Thread

Verfasst: Di 18. Okt 2016, 18:17
von GehtDas
franconero hat geschrieben:.... Auf ein KK ein Glas zu schrauben das mehr als die Büchse kostet ....

also bei einem hochwertigen Glas (Kahles, S&B, usw...) ist es wurscht ob unten eine billige Norinco KK dranhängt oder eine etwas höherwertige Sako GK. Das Glas kannst beim Aufstieg in ein stärkeres Kaliber mitnehmen und die Kosten für eine billige Zwischenlösung gleich für das bessere verwenden. Natürlich nur wenn man das vorhat.

Wenigstens denkt einer mit :clap:

Man sollte immer das bestmögliche Glas nehmen und nicht nur weil die Büchse billig ist a noch billigeres Glasl drauftun, da kannst alles gleich vergessen, das wird nie was und die Freud vageht da auch!!

Re: Der .22 l.r. Thread

Verfasst: Di 18. Okt 2016, 19:04
von >Michael<
GehtDas hat geschrieben:
franconero hat geschrieben:.... Auf ein KK ein Glas zu schrauben das mehr als die Büchse kostet ....

also bei einem hochwertigen Glas (Kahles, S&B, usw...) ist es wurscht ob unten eine billige Norinco KK dranhängt oder eine etwas höherwertige Sako GK. Das Glas kannst beim Aufstieg in ein stärkeres Kaliber mitnehmen und die Kosten für eine billige Zwischenlösung gleich für das bessere verwenden. Natürlich nur wenn man das vorhat.

Wenigstens denkt einer mit :clap:

Man sollte immer das bestmögliche Glas nehmen und nicht nur weil die Büchse billig ist a noch billigeres Glasl drauftun, da kannst alles gleich vergessen, das wird nie was und die Freud vageht da auch!!


Man sollte aber auch nicht vergessen das man in 99,99% der Fälle mit einem KK auf maximal 100m schiesst. Wer da meint man müsse ein €2300 Nightforce draufschrauben...

Wie gesagt, ich hab ein € 350 ZF drauf, das Glas ist erstaunlich gut und die Leistung für KK gerade richtig. Ich kann mit meiner CZ auf 100m knapp MOA halten. Wenn ich jetzt ein Glas um den 3-fachen Preis draufschraube wird sich da nix ändern ausser das meine Börse sehr viel leichter und mein KK-Gewehr viel schwerer wird.

Re: Der .22 l.r. Thread

Verfasst: Di 18. Okt 2016, 19:17
von as1978
Hallo,wolle fragen,ob hier jemand Erfahrung hat mit der 22 wmr Schrot.
Ist die zB. SV zu gebrauchen oder eher eine Spielerei?