PULVERDAMPF

Ich würde mich nie auf eine manuell zu repetierende SV-Waffe verlassen. Geschwächt, gestresst
und verletzt kommt es ungleich öfter zu Malfunktionen als bei einer ruhigen Schießstand Session.
Schon bei Bewerben steigt die Rate der Repetierfehler um ein x-faches, wie sehr erst in einer SHTF
Situation? Bewährt robuste Selbstlader wie das AUG-Z oder eine Benelli repetieren dagegen konstant
zuverlässig. Als Einzellader kann mans zudem zur Not immer noch verwenden.

Aber auch ich bezweifle den Wert von offen getragenen Gewehren in einer SHTF Situation. Da macht man sich
doch automatisch zum Ziel- von Behörden wie anderen... Das AUG(-Z) mag da noch ein Kompromiss sein weil
es mit 16" Lauf gut in eine größere Tasche passt.

ich glaub ob HA oder nicht hängt stark von der Art der SHTF Situation ab. Wenns zu einer Pandemie kommt, ja könnte ein HA gut sein und vielleicht besser als ein Repetierer. Wenns über Krise - Putsch - Militärische Übernahme von Innen oder Aussen, könnte es leicht sein, dass du deinen registrierten HA gar nicht mehr hast, oder sehr schnell Besuch, der ihn dir abnimmt .

Wenn ich körperlich nicht mehr in der Lag bin, einen Repetierer zu bedienen, kann ich auch keinen HA mehr laden. Denn wie schon öfter, dass die Waffe als SV zu verwenden wird, halte ich für am unwahrscheinlichsten. Im SV Fall hoff ich auf eine gut organisierte Bürgerwehr aus meinem Ort.

Ich sehe in dem Szenario eher den jagdlichen Gebrauch. Für SV ist das wohl nicht so einfach zu beantworten. Hängt stark von der Situation ab und geht von 12/70er Coachgun über Halbautomaten bis zu nicht registrierten Automaten (In Situationen wo das nicht mehr von Belang ist).

Ich glaube wir können uns darauf einigen, dass in einem SHTF-Szenario keine Behörde an irgendeine Tür klopfen wird, da weder Zeit noch ausführende Beamte zur Verfügung stehen werden (sonst wäre kein SHTF sondern irgende eine andere weniger schlimme Katastrophe) und der restliche funktionierende Rest-Staat Österreich andere Sorgen haben wird, als die bis dato immerbraven Legalwaffenbesitzer

"inshallah"

CCNIRVANA hat geschrieben:Rest-Staat Österreich andere Sorgen haben wird, als die bis dato immerbraven Legalwaffenbesitzer

Da wär ich mir nicht hundertprozentig sicher, ein diktatorischer Staat hat immer das Bestreben seine Bürger zu entwaffnen Wenn ich an Survival denke, ziehe ich lieber alle Möglichkeiten in Betracht.

psav hat geschrieben: ziehe ich lieber alle Möglichkeiten in Betracht.

Was eigentlich so ziemlich unmöglich ist.

Hast auch recht, ich präzisiere: Ich ziehe die Möglichkeiten in Betracht, die für meinen Horizont in Frage kommen könnten.

MfG

psav hat geschrieben:... ein diktatorischer Staat...

Irgendwie ein Pleonasmus, ist es nicht ?
Und weil der Staat mit einem Fußballschiedsrichter vergleichbar ist, der nicht nur während des laufenden Spiels pausenlos willkürlich die Regeln ändert, sondern darüber hinaus auch noch selbst nach Lust und Laune auf den Ball haut, wird der besonnene Bürger entsprechende Vorkehrungen treffen. Wer nach den ernüchternden Erfahrungen mit (gemeldeten) Pumpguns und HA immer noch jeden Bocksprung der Bürokratie lemminghaft mitmacht, wird einfach mit den Konsequenzen leben müssen.

Vermutlich wird aber eh schon vor 2014 ein SHTF-Szenario eintreten...kreuzbrave, verhausschweinte Staatsis werden also mutmaßlich davor bewahrt werden, ernste Gewissensprobleme zu entwicklen... . Wir alle werden in diesem Fall ganz andere Sorgen haben, als die einer Entwaffnung rechtschaffener Bürger durch den Staat...

CCNIRVANA hat geschrieben:Ich glaube wir können uns darauf einigen, dass in einem SHTF-Szenario keine Behörde an irgendeine Tür klopfen wird, da weder Zeit noch ausführende Beamte zur Verfügung stehen werden (sonst wäre kein SHTF sondern irgende eine andere weniger schlimme Katastrophe) und der restliche funktionierende Rest-Staat Österreich andere Sorgen haben wird, als die bis dato immerbraven Legalwaffenbesitzer

das denk ich mir auch. Wenns kracht und scheppert werden die wohl gravierendere Probleme haben.
Oder im Extremfall wie in Ägypten, wo sich die Polizei quasi in Luft aufgelöst hat. Dann bleibt einem eh nix mehr anderes übrig, als Bürgerwehren zu organisieren.
In Mexiko hat auch ein komplettes Polizeihauptquartier die Flucht ergriffen, als mehrere kopflose Leichen aufgetaucht sind, die wie sich rausstellte, Polizisten waren. Soviel zum Thema. die Exekutive wird uns eh beschützen...

beschützen wird das Volk keine Sau, die Führungsebene wird das Militär auf seiner Seite haben (woher die Führungsebene auch kommt) - die Exekutive wird entweder mitlaufen, oder aufgelöst und das Volk wird wenn nötig mit Gewalt ruhig gehalten. Und um das zu bewerkstelligen wird alles daran gesetzt, dass das Volk keine Waffen hat.

wenn es zu einem Szenario kommt, wo der komplette Apparat (Führung + Militär + Exekutive) nicht mehr handlungsfähig ist, brauchst die Waffe eher nur für Notfälle (Plünderer + Nahrungsmittel).

Ich denke man sollte dabei unterscheiden in das SHTF-Szenario poliitische oder naturkatastrophale Ursprünge hat. Im ersten Fall wird es so sein wie vorhin beschrieben, im 2. Fall benötigt es keine Waffen bzw. Munition mit hoher Kampfkraft, ausgenommen SV gegen plündernde Banden.

In erster Linie gehen wir doch eher von einer Naturkatastrophe aus.

mich würd überhaupt interessieren, welche SHTF Szenarien überhaupt realistisch in kommenden Jahren sind.
Ich denk, da kann @armin sicher was konkretes sagen.
für mich stellen sich 2 Sachen in den Raum:
1. Bürgerkrieg oÄ
2. Pandemie

3) Erdbeben (oder andere Naturkatastrophen)
4) (Teilweiser) Zusammenbruch der Energieversorgung

1. Bürgekrieg wegen EU Inflation und Wirtschaftscrash, eventuell auch ein bisschen mit Glaubenskrieg vermischt
2. Pandemie (sowieso immer)
3. Supergau im benachbarten Tschechien
4. 2012
5. Eventuelle Naturkatastrophen wie Erdbeben oder Vulkanischer globaler Winter - aber eher geringe Warscheinlichkeit. Und beim Vulkanischen Winter (Yellowstone Caldera lässt grüssen) braucht man sich keine Gedanken machen oder vorbereiten, da gehen wir eh fix drauf.