PULVERDAMPF

trenck hat geschrieben:

Robiwan hat geschrieben:Ja klar rege ich mich über solche Sachen auf. Das würde ich auch wenn jemand ein Buch über Lichtnahrung zur gesunden Ernährung empfiehlt.

Unsinniger Vergleich. In Wirklichkeit liegt Dein Problem darin, dass Du aggressiv wirst, wenn Dinge zur Sprache kommen, die nicht in Dein Weltbild passen. Ich habe übrigens kein abfälliges Wort über das von Dir empfohlene Buch verloren. Merkst Du den Unterschied?

trenck

Du verwechselst aggressiv mit emotional. Das Buch kritisiere ich wegen des Inhalts, nicht weil du es empfohlen hast. Und dass du nix über meine Empfehlung sagst liegt wahrscheinlich daran, weil du das Buch nicht gelesen hast und eben nix dazu sagen kannst (was ich dir aber nicht negativ auslegen möchte, im Gegenteil).

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

cas81 hat geschrieben:Ich frag dich ja nach deiner Meinung. Du sprichst nämlich nur die eine Seite und damit ein Extrem an. Ich würd gern wissen, ob du das wirklich so einseitig siehst und deine Sicht in jedem Fall als das einziges Erfolgsrezept für alle und alles siehst.

Ich habe nichts anderes getan, als ein Buch zu empfehlen. Der User reverend45 hat geschrieben, dass er bei Frauen keinen Erfolg hatt, sondern ständig in der Friendzone gelandet ist. Er wurde von den Frauen als "nett" u.ä. beschrieben, aber als Partner kam er offensichtlich nicht in Frage. Dies ist nach meiner Beobachtung ein häufiges Problem von Männern, die Frauen zu nett behandeln und auf ein Podest stellen. Genau dieses Phänomen - und was man dagegen tun kann - wird in dem Buch beschrieben. Nicht mehr und nicht weniger. Wer sich von der bloßen Idee, die Mainstream-Meinung "Frauen auf Augenhöhe begegnen" u.s.w. mal etwas zu hinterfragen, bereits schockiert zeigt, der soll das Buch halt nicht lesen. Mir vollkommen egal, ich verdiene nichts daran (auch keinen Lambo).

trenck

Das hab ich schon mitbekommen, ich meine aber etwas anderes, darum formuliere ich's direkter:

Ist die thematisierte Art die einzige, welche zum Erfolg führen kann, sowohl kurz- als auch langfristig, oder können Männer und Frauen auch ohne Spielchen gut miteinander?

Gesendet von meinem LG-K500n mit Tapatalk

cas81 hat geschrieben:Ist die thematisierte Art die einzige, welche zum Erfolg führen kann, sowohl kurz- als auch langfristig, oder können Männer und Frauen auch ohne Spielchen gut miteinander?

Definiere "Spielchen". Ist es ein Spielchen, Frauen zu respektieren, verehren, auf ein Podest zu heben? Oder ist es eher ein Spielchen, sich ihnen männlich-dominant zu nähern?

Die erste Art hat im vorliegenden Fall offensichtlich nicht funktioniert, also sollte man einmal die zweite ausprobieren.

Ich schließe übrigens keineswegs aus, dass es Fälle gibt, wo Variante 1 funktioniert, Variante 2 aber nicht. Ich bin (im Gegensatz zu anderen) kein Dogmatiker. Entscheidend ist, was funktioniert, und was nicht.

trenck

Das wollte ich wissen, danke. Ich hatte es so aufgefasst, als gäbe es aus deiner Sicht nur V2 und alles andere wäre Quatsch. Und ja, beides können Spielchen sein. Nur gibt's halt auch noch eine ehrliche Seite, die sich durchaus auch in V1 und V2 manifestieren kann. Alles klar

Gesendet von meinem LG-K500n mit Tapatalk

Frust...wollte heute mit meiner Freundin zum Pistolenstand....alles ausgebucht für heute ALLES

Also irgendwie find ichs ja schon richtig cool dass die Jungs hier anspringen und versuchen nem Geschlechtskollegen zu helfen danke euch jungs. Hab beide Bücher mal auf die Wunschliste gesetzt, werd mir da selbst ein Bild machen^^

Reverend45 hat geschrieben:Hab beide Bücher mal auf die Wunschliste gesetzt, werd mir da selbst ein Bild machen^^

Tu das! Und falls Du auch noch an einem Blog über dieses Thema interessiert bist, fundiert und in exzellentem Englisch, dann bitte sehr:
http://www.therationalmale.com

Alles Gute!
trenck

@Jo_Kux

Ich wäre jetzt fast vom Stuhl gefallen ...*rofl*

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

Da hat man ein richtig ernsthaftes Problem mit der Gesundheit und dann bekommt man die Ansage vom Krankenhaus dass der nächste Termin für eine entsprechende Untersuchung Ende November ist.

Da ruft man den Privatarzt an, der hebt das Telefon ab und hängt gleich wieder auf. Der andere niedergelassene Arzt ist auf Urlaub.

Ups mein Fehler, ich muss ja erst warten bis es wirklich lebensbedrohlich ist. Ja das ist dann mit dem 25 November aber mutig kalkuliert, mal schauen ob ich es tatsächlich bis dahin schaffe.

>Michael< hat geschrieben:Da hat man ein richtig ernsthaftes Problem mit der Gesundheit und dann bekommt man die Ansage vom Krankenhaus dass der nächste Termin für eine entsprechende Untersuchung Ende November ist.

....

6 Monate Wartezeit? Kenn ich eigentlich nur von Schilddrüsenuntersuchungen?! Frag lieber noch mal bei einem anderen Krankenhaus nach!

Ausgeschlossen. Die Sozialpartner würden eine derartige Unsolidarität nie zulassen. Wir sind das x-reichste Land der Welt unser Sozialsystem ist ohne Grenzen belastbar!

Da bleibt wohl nur brennen wie ein Luster übrig =( Privatversichern wird rückwirkend nicht gehen. Welches Fachgebiet?

Bei Notfällen müssen sich dich reinschieben, wenns kein Notfall ist, naja, beim Hautarzt warte ich zur Zeit 6 Monate, beim HNO ca. 4 Monate auf einen Termin.

Alles was für mich relativ schnell gehen muss, mach ich nur mehr über Privatarzt. Über die Gkk dauert alles ewig heutzutage.
Das traurigste an der ganzen Sache ist, meiner Meinung nach, ohne privat und Klasse Versicherung bist nur mehr ne Nummer. Hab das erst voriges Jahr erlebt.

Mich wunderts immer dass sich die Ärzte diesen Blödsinn gefallen lassen, normalerweise gehört da gestreikt bis zum geht nicht mehr. Ich habe schon mehrmals betrunkene Zuwanderer im Spital randalieren gesehen, und so oft war ich garnicht dort, das würde ich mir als Arzt nicht gefallen lassen. Wieso müssen die sich trotz Studium beschimpfen lassen und 24h Dienste durchdrücken während auf politischen Posten den ganzen Tag nur Taschenbillard gespielt und in die Luft geschaut wird.