PULVERDAMPF

GehtDas hat geschrieben:...
Ich bräuchte Tipps für Scheibenladungen (Präzise u Preiswert )
Und wenns ginge was für die Jagd.
Pulver wär mir am liebsten das N140 weil ich das zu Hause habe, aber das 150 wird wohl besser sein oder?
....

Dank im Vor(h)aus

Jagdladung:
Hülse: Federal, Zünder: Federal 210M, Geschoss: Hornady SpirePoint 100gr, Pulver: R904 43,0gr, L6: 67mm
wie immer: keine Gewähr !!

Scheibenladung:
Hülse: Sako, CCI BR2, Sierra 60gr OHP, R901 26,5gr, L6: 67,7mm
auch hier: keine Gewähr !!

Für eine Jagdladung mit schwerem Geschoss zwischen 90 und 105gr wären mir N140 und N150 zu schnell. Wahrscheinlich bist du mit N560 besser bedient.

Teddy

Danke!
Was wäre wenn man das 140 trotzdem verwendet?

...ich würde generell auf die N5xx Serie zurückgreifen! Hab mittlerweile bis aufs 110er für den .44er und N160 für meinen Cousin nurnoch N5xxer Pulver von Vitakraft! Hogdon und Rottweil halte ich aber für die besseren (aber teureren) Pulver - von Norma ganz zu schweigen.

alfacorse hat geschrieben:...ich würde generell auf die N5xx Serie zurückgreifen! Hab mittlerweile bis aufs 110er für den .44er und N160 für meinen Cousin nurnoch N5xxer Pulver von Vitakraft! Hogdon und Rottweil halte ich aber für die besseren (aber teureren) Pulver - von Norma ganz zu schweigen.

Ich würde an deiner Stelle auch LOVEX im Auge behalten.

Muss grad Hülsen feuerformen und die dabei gezeigten Ansätze sind gut.

woolf hat geschrieben:

alfacorse hat geschrieben:Hogdon und Rottweil halte ich aber für die besseren (aber teureren) Pulver - von Norma ganz zu schweigen.

In wie weit besser? Mehr Gleichmäßigkeit bei versch. Chargen?

Bessere Wiederholbarkeit/Gleichmässigkeit der Chargen.

Bei Vitakraft schwankt´s mehr herum, was Vo und Gasdruck betrifft.

Ich messe praktisch alle Laborierungen auf Vo und merke da schon einen gewissen Unterschied.

Varminter hat geschrieben:

alfacorse hat geschrieben:...ich würde generell auf die N5xx Serie zurückgreifen! Hab mittlerweile bis aufs 110er für den .44er und N160 für meinen Cousin nurnoch N5xxer Pulver von Vitakraft! Hogdon und Rottweil halte ich aber für die besseren (aber teureren) Pulver - von Norma ganz zu schweigen.

Ich würde an deiner Stelle auch LOVEX im Auge behalten.

Muss grad Hülsen feuerformen und die dabei gezeigten Ansätze sind gut.

In wie fern zeigen die LOVEX Pulver gute Ansätze? Hohe Gleichmäßigkeit?

lg

So welches Pulver soll ich jetzt wirklich kaufen?
Kaliber wären:
7,62x54R
308 win
243 win

N140 hab ich zu Hause
P.s. Vihta wär mir am Liebsten, denn am leichtesten Verfügbar
Dank u LG

Bei der .243 Win wird dir fast nix überbleiben ein zweites Pulver zuzulegen.
Für die .308 und 7,62x54R passt das N140 recht gut,die .243er braucht ein etwas langsameres Pulver wie N150 oder noch langsamer.....

Grüß euch!

ich habe heute die Hülsen zum Laden vorbereitet, und kann es sein das RWS Hülsen ein gecrimptes ZH haben oder eine extrem enge Zündglocke, denn der Ausreiber hat sich ein paar mal ordentlich festgefressen, bei den Lapua Hülsen war das nie der Fall

Und achja hat jemand Ladedaten

Komponenten:

N140
N150

Speer-Hornady-RWS-Sierra Geschosse von 70-100gr

CCI BR2 oder Federal GM

Und RWS Hülsen

Lg

Mit VV Ladedaten aus eigener Erfahrung kann ich leider nicht dienen, aber hier wird geholfen: http://www.lapua.com/en/products/reloading/vihtavuori-reloading-data/relodata/5/50

Ich selbst habe die 243 bisher mit R903, Alliant Reloder17 und neuerdings mit Hodgdon Varget und H4350 gestopft.

Wer importiert die Alliant - Pulver ? Hier im Osten sind sie mir noch nicht untergekommen.

WTO

Heut ist mir sogar mein K&M Zündglockenfräser abgerissen wegen den verflucht engen Zündglocken

GehtDas hat geschrieben:Heut ist mir sogar mein K&M Zündglockenfräser abgerissen wegen den verflucht engen Zündglocken

...ist wohl eher ein Bedienungsfehler...!