PULVERDAMPF

He jungs ...

Damit hast du ja den Hülsenhalter komplett angehoben, oder?
Ist etwas schwer zu erkennen.

Aber wenn ja, was bringt denn das?

Scherzbild?


Und was ist das für ein Hülsenhalter, Randhülse?

Ich raff´s grad nicht...

wenn du etwas in bezug auf die kalibrierung erreichen willst, musst du zwischen hülsenhalter und patronenboden hineinklemmen.
da die hülse in der halterung meist nicht "presspassung" sitzt, sind da evtl noch ein paar 10tel mm drin.

den hülsenhalter selbst zu heben geht auch einfacher, nämlich indem du den hebel drückst

Nene nix scherzbild du bist ja gail so wird heutzutage gearbeitet das ist einfach ein 8mm ring der einfach über die hülse AUF den hh geschoben wird.

I glaub du denkst grad zu kompliziert

Der dann den effekt hat, dass die hülse um 8mm nicht in die matritze rein geht, also nur der oberste bereich des halses kalibriert wird, oder?

Eine reduzierte Halskalibrierung, das wird ja immer verwunderlicher?!

Ich versteh nur Bahnhof.



So, eine kleine "Erfolgs"meldung.

Ca. 400 bereits bearbeitete Hülsen aussortiert zum Verschrotten.
Ca. 120 Patronen kalt delaboriert, muss ich noch die ZH ausstoßen.

jayman hat geschrieben: So, eine kleine "Erfolgs"meldung.

Ca. 400 bereits bearbeitete Hülsen aussortiert zum Verschrotten.
Ca. 120 Patronen kalt delaboriert, muss ich noch die ZH ausstoßen.

Oha!

Normal macht man so, wenn man NUR 1 Parameter, und sei er noch so unbedeutend, an der Muni ändert: 20 Stück laden und austesten, eventuell noch einmal 20 Stück, und dann erst in Großserien-Produktion gehen...

Ja, mach ich ja ansonsten genauso.

Ich mache erst 5, dann 10, dann 20, 50, und wenn das Alles geklappt hat, dann geht es in Serie.

Weil aber unser 100m-Stand umgebaut wird, muss ich seit nem halben Jahr immer gucken das es überhaupt klappt und fahr dann fast eine Stunde.
Da arbeit ich dann halt auf Vorrat, hab ja lange Zeit sonst.

Auch dacht ich, dass 0,5mm passen müssten - weit gefehlt halt.

Passiert mir aber nicht mehr, versprochen.

BigBen hat geschrieben:Ich glaube er meine eine Unterlegscheibe UNTER den Hülsenhalter, nicht IN den Hülsenhalter (obwohl er IN geschrieben hat). Aber 0,25 ist wirklich schon viel, aber ich denke es gibt sicher auch dünnere Scheiben.

Ich arbeite Mit RCBS HH #3 für das Kaliber .308 Win. Zuerst kommt die Hülse in den HH und dann schiebe ich die 0,25 mm Lehre zwischen HH und Hülsenboden. Hat sich für meine Verhältnisse als ideal erwiesen und jedes Spiel der Hülse im Hülsenhalter beseitigt. Natürlich gibt es 0,1 und 0,15 - Lehren, aber die beseitigen bei meinem Hülsenhalter eben das Spiel nicht vollständig. Das Ganze erfordert natürlich einiges an Probieren und Aufwand bis alles passt - wie eben das Wiederladen an sich ......

WTO

@mgritsch fast richtig nur in diesem fall würde eine komplett längere patrone geformt