PULVERDAMPF

gunwitch hat geschrieben:

Noldi hat geschrieben:Nö, nicht ignorieren, sondern seinen Oberen mitteilen was man von seinen Aussagen hält!

Wer schweigt, stimmt zu!

+1

Stimmt, ohne Gegenwehr bleibt das Alltag in den älteren Jägerhirnen.

Solange wir solche Absonderungen Halboffizieller schweigend hinnehmen, ändert sich nichts.

Der Kerl soll ruhig wissen, wie wir Jäger und Schützen seine dümmlichen Aussagen sehen.

Und die Vorstände des LJV Niederösterreich auch.

Varminter hat geschrieben:
Solange wir solche Absonderungen Halboffizieller schweigend hinnehmen, ändert sich nichts.

Der Kerl soll ruhig wissen, wie wir Jäger und Schützen seine dümmlichen Aussagen sehen.

Und die Vorstände des LJV Niederösterreich auch.

Du glaubst doch nicht wirklich dass DIE das anders sehen als ein depperter Bezirksirgendwas.

A Typischer Jaga halt... ich wär dafür das man das wie früher in der DDR handhabt. Der Jäger hat das Gewer und die 2 Kugeln dazu in seinem zugeweisenen Grenz/Polizeiposten abzuholen und die verschossenen Hülsen nach getaner arbeit wieder zurückzubringen. Ansonsten -----> Straflager Sibieren.


Die meisten Jäger sind Egosisten bzw. die sind Waffentechnisch nicht interessiert und demenstprechend haben sie ihre Meinung darüber. Sportschützen sind in den meisten Augen dieser soweiso Spinner.


Mi wunder die Aussage nicht.

Das kann man so nicht verallgemeinern.
Einige PD-User sind auch Jäger und haben sich von den Ansichten des Hrn. Bezirksjägermeister bereits eindeutig distanziert.
Außerdem glaube ich nicht, dass sie egoistisch und waffentechnisch nicht interessiert sind, eher im Gegenteil...

Ich bin auch Jäger und ich ärgert der Mensch, der sollte am Besten gleich rausgeworfen werden.

So wie alle Sportschützen Spinner sind, so sind auch die meisten Jäger waffentechnischnicht interessiert, um das mal gegenüber zu stellen.

Das_Frettchen hat geschrieben:
Die meisten Jäger sind Egosisten bzw. die sind Waffentechnisch nicht interessiert und demenstprechend haben sie ihre Meinung darüber. Sportschützen sind in den meisten Augen dieser soweiso Spinner.

Nach dieser dümmlichen Aussage kann ich Dich nicht mehr den Sportschützen zuordnen. Wahrscheinlich gehörst Du zu der hier stark vertretenen Spezies der Plinker und Ballerer. Jedenfalls hast Du nicht das Zeug zum Jäger.

Gumbar hat geschrieben:

Das_Frettchen hat geschrieben:
Die meisten Jäger sind Egosisten bzw. die sind Waffentechnisch nicht interessiert und demenstprechend haben sie ihre Meinung darüber. Sportschützen sind in den meisten Augen dieser soweiso Spinner.

Nach dieser dümmlichen Aussage kann ich Dich nicht mehr den Sportschützen zuordnen. Wahrscheinlich gehörst Du zu der hier stark vertretenen Spezies der Plinker und Ballerer. Jedenfalls hast Du nicht das Zeug zum Jäger.

1. Plinker und Ballerer ist nichts schlechtes, oder?
2. Die Aussage vom Frettchen ist trotzdem dümmlich, da es eine gehaltslose, primitive Verallgemeinerung ist, die genauso Unfrieden stiftet wie die Aussage eines gewissen BJM

BigBen hat geschrieben: Plinker und Ballerer ist nichts schlechtes, oder?

Nein. Hab ich in meiner Jugend auch bis zum Gehtnichtmehr getan.
Aber als "Sportschützen" können sich diese P&B NICHT ausgeben.

Gumbar hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben: Plinker und Ballerer ist nichts schlechtes, oder?

Nein. Hab ich in meiner Jugend auch bis zum Gehtnichtmehr getan.
Aber als "Sportschützen" können sich diese P&B NICHT ausgeben.

Weil? Ist der Käfigkicker weniger Sportler als der Vereinsspieler? Ist es nur Sport, wenn todernst?

Das_Frettchen hat geschrieben:A Typischer Jaga halt... ich wär dafür das man das wie früher in der DDR handhabt. Der Jäger hat das Gewer und die 2 Kugeln dazu in seinem zugeweisenen Grenz/Polizeiposten abzuholen und die verschossenen Hülsen nach getaner arbeit wieder zurückzubringen. Ansonsten -----> Straflager Sibieren.


Die meisten Jäger sind Egosisten bzw. die sind Waffentechnisch nicht interessiert und demenstprechend haben sie ihre Meinung darüber. Sportschützen sind in den meisten Augen dieser soweiso Spinner.


Mi wunder die Aussage nicht.

Schau mal Frettchen, ich sag dir´s jetzt ganz freundlich.

Du agierst mit deinem Posting genauso wie dieser Kaspar.

Halt dir den Spiegel vor und denk darüber nach, was ich dir damit sagen möchte

und auch hier gilt wie im anderen Thread....

Gumbar hat geschrieben:

Das_Frettchen hat geschrieben:
Die meisten Jäger sind Egosisten bzw. die sind Waffentechnisch nicht interessiert und demenstprechend haben sie ihre Meinung darüber. Sportschützen sind in den meisten Augen dieser soweiso Spinner.

Nach dieser dümmlichen Aussage kann ich Dich nicht mehr den Sportschützen zuordnen. Wahrscheinlich gehörst Du zu der hier stark vertretenen Spezies der Plinker und Ballerer. Jedenfalls hast Du nicht das Zeug zum Jäger.

Du solltest dich nicht auf die selbe Stufe stellen wie der BJM und Frettchen.

Auch die Plinker und Ballerer haben das Recht auf Waffenbesitz und was du vielleicht vergisst, das ist die Einstiegsdroge für ernsthaftes Sportschiessen und/oder späteres Jagen.

Ich verfolge dieses Forum schon länger und habe bei mehreren vormals Nur-Plinkern und Ballerern eine erstaunliche Weiterentwicklung erlebt.

Wir müssen zusammenhalten und uns nicht selber auseinander bringen, das solltest du auch verstehen

Varmi:
+1

Grüße

Sandman

Gesendet mit Tapatalk (inkl. Tippfehler)

Könnte es nicht auch sein dass er das so wie es in der NÖN steht, so garnicht wirklich gesagt hat?
Wäre nicht das erste mal dass sich Zeitungen etwas zurechtbiegen.... rein als Denkanstoß.

Dieses mit dem Finger Zeigen in den eigenen Reihen nervt... eigene Reihen betitelt jetzt Waffenbesitzer!

lg

Jokerface hat geschrieben:Könnte es nicht auch sein dass er das so wie es in der NÖN steht, so garnicht wirklich gesagt hat?
Wäre nicht das erste mal dass sich Zeitungen etwas zurechtbiegen.... rein als Denkanstoß.

Dieses mit dem Finger Zeigen in den eigenen Reihen nervt... eigene Reihen betitelt jetzt Waffenbesitzer!

lg

danke! was ich immer sage: wenn medien was über andere schreiben, nehmen wir es immer als gegebene tatsachen hin, wenns uns selber betrifft, bzw wir die fakten kennen sieht dieses "wahre bild" oft sehr verzerrt aus...