PULVERDAMPF

amstein hat geschrieben:1.) CCI stinger: gibts die noch ?

2.) subsonic: was gibt es da zur zeit am markt ?

hi

1.) ja, logisch

2.) die ueblichesten sorten KK subsonic die ich am lager habe sind:
magtech
verschiedene aquila
RWS
SK

Fangschuss hat geschrieben:Führt eine HV zu Beschädigungen der Waffe? Für welchen Typ sind den die Federungen normalerweise ausgelegt?

Ich kann nur für meine Erma M1 sprechen..
HV Muni läßt den Schlitten hinten am Puffer hart aufschlagen.. Für die Waffe kein Problem..
Aber günstige Zielfernrohre scheinen das nicht auszuhalten..

2x schon gewechselt. Seit dem Standardmuni und nun ist ruhe.
Auch sind die Hemmungen so gut wie geg seitdem ich ausschließlich eine Munisorte verwende

Aufpassen muß man nur bei den CCI - da gibts ne Sorte da ist die Hülse etwas länger wie normal. Das KÖNNTE zu Problemen führen..


Was ist eigentlich ein "Normaler" Streukreis auf 50m?

Mit Eley Target schafft mein 1400er Anschütz 23mm. Aber um das Geld kann ich auch schon 223 schießen...
15€/Schachtel is schon happig!

Mit HV und Standardmuni liege ich so bei 32-45mm - je nach Sorte.. Die Flyer ruinieren da jegliche Präzisionsanstrengungen...

aber es stimmt anscheinend... die "CCI Velocitor HV HP" haben am meisten bumbs/joule von allen 22 lr oder ?

wo im netz finde ich ein datenblatt zu den am markt befindlichen .22igern... dh. mit joule, geschwindigkeit und geschossabfall ?

Geschossabfall ist zwar nicht dabei, kannst dir aber auf zB JBM ballistics (trajectory simplified) berechnen

http://www.rimfirecentral.com/forums/showthread.php?t=57007
..alle BC angaben für G1 Referenz

http://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmtraj_simp-5.1.cgi

kennt die wer ?

Winchester Subsonic 42 Max 22 Long Rifle

amstein hat geschrieben:kennt die wer ?

Winchester Subsonic 42 Max 22 Long Rifle

würde die gerne mal testen... hat die schon mal jemand geschossen ? erfahrungen ?

hallo.

wo bekomme ich von die RWS subsonic ein datenblatt ? finde im netz keines... brauch den geschossabfall...

danke
amstein

in Google "RWS Subsonic Datenblatt" als Suchbegriff eingegeben

erster Treffer

http://rws-munition.de/706/jagd/produkt ... ubsonic-hp

lg sepp

amstein hat geschrieben:hallo.

wo bekomme ich von die RWS subsonic ein datenblatt ? finde im netz keines... brauch den geschossabfall...

danke
amstein

danke, aber ich suche den "geschossabfall"... und der ist in dem datenblatt net vorhanden... oder bin i blind ?!

endlich gefunden... sollte sonst noch jemand interesse haben:

http://www.alljagd.de/shop/oxid.php/shp ... ART4500622

Raven hat geschrieben: Mo 8. Jul 2013, 08:52

Fangschuss hat geschrieben:Führt eine HV zu Beschädigungen der Waffe? Für welchen Typ sind den die Federungen normalerweise ausgelegt?

Ich kann nur für meine Erma M1 sprechen..
HV Muni läßt den Schlitten hinten am Puffer hart aufschlagen.. Für die Waffe kein Problem..
Aber günstige Zielfernrohre scheinen das nicht auszuhalten..

2x schon gewechselt. Seit dem Standardmuni und nun ist ruhe.
Auch sind die Hemmungen so gut wie geg seitdem ich ausschließlich eine Munisorte verwende
................

Also, meine Erma M1 bekommt standarmäßig fast ausschließlich AmericanEagle vorgesetzt, und mein teures € 80,00 ZF von Ritter-Optik hält die Tortur schon fast 10 Jahre lang klaglos aus.
Als allerdings zuletzt der unvermeidliche Spannhebelbruch auftrat und dieses Teil ersetzt werden mußte, ließ ich mir bei der Gelegenheit vom BüMa meines Vertrauens zu meiner Beruhigung einen dünnen Anschlagdämpfer installieren, der nun vollkommen unauffällig seine Wirkung entfaltet..

Gruß
GSJ

Gunsmoke Joe hat geschrieben: Do 27. Jun 2019, 20:33

Raven hat geschrieben: Mo 8. Jul 2013, 08:52

Fangschuss hat geschrieben:Führt eine HV zu Beschädigungen der Waffe? Für welchen Typ sind den die Federungen normalerweise ausgelegt?

Ich kann nur für meine Erma M1 sprechen..
HV Muni läßt den Schlitten hinten am Puffer hart aufschlagen.. Für die Waffe kein Problem..
Aber günstige Zielfernrohre scheinen das nicht auszuhalten..

2x schon gewechselt. Seit dem Standardmuni und nun ist ruhe.
Auch sind die Hemmungen so gut wie geg seitdem ich ausschließlich eine Munisorte verwende
................

Also, meine Erma M1 bekommt standarmäßig fast ausschließlich AmericanEagle vorgesetzt, und mein teures € 80,00 ZF von Ritter-Optik hält die Tortur schon fast 10 Jahre lang klaglos aus.
Als allerdings zuletzt der unvermeidliche Spannhebelbruch auftrat und dieses Teil ersetzt werden mußte, ließ ich mir bei der Gelegenheit vom BüMa meines Vertrauens zu meiner Beruhigung einen dünnen Anschlagdämpfer installieren, der nun vollkommen unauffällig seine Wirkung entfaltet..

Gruß
GSJ

Ist das die Hitze oder warum gräbt man einen 6 Jahre alten Beitrag aus ?

AUG-andy hat geschrieben: Do 27. Jun 2019, 20:46

Gunsmoke Joe hat geschrieben: Do 27. Jun 2019, 20:33

Raven hat geschrieben: Mo 8. Jul 2013, 08:52

Ich kann nur für meine Erma M1 sprechen..
HV Muni läßt den Schlitten hinten am Puffer hart aufschlagen.. Für die Waffe kein Problem..
Aber günstige Zielfernrohre scheinen das nicht auszuhalten..

2x schon gewechselt. Seit dem Standardmuni und nun ist ruhe.
Auch sind die Hemmungen so gut wie geg seitdem ich ausschließlich eine Munisorte verwende
................

Also, meine Erma M1 bekommt standarmäßig fast ausschließlich AmericanEagle vorgesetzt, und mein teures € 80,00 ZF von Ritter-Optik hält die Tortur schon fast 10 Jahre lang klaglos aus.
Als allerdings zuletzt der unvermeidliche Spannhebelbruch auftrat und dieses Teil ersetzt werden mußte, ließ ich mir bei der Gelegenheit vom BüMa meines Vertrauens zu meiner Beruhigung einen dünnen Anschlagdämpfer installieren, der nun vollkommen unauffällig seine Wirkung entfaltet..

Gruß
GSJ

Ist das die Hitze oder warum gräbt man einen 6 Jahre alten Beitrag aus ?

Besser so als einen neuen Beitrag anzufangen. Sonst schreien doch auch alle immer "Suchfunktion"?!

Balistix hat geschrieben: Do 27. Jun 2019, 20:50
Besser so als einen neuen Beitrag anzufangen. Sonst schreien doch auch alle immer "Suchfunktion"?!

Ja schon, wenn man etwas wissen möchte bzw bevor man eine Frage stellt ist es grundsätzlich nicht verkehrt die Suchfunktion zu benützen.
Um einen Kommentar unter einen seit 6 Jahren schlafenden Thread zu setzten der bedingt Hilfreich ist, wohl eher nicht so. Das ist vermutlich des Pudels Kern hinter der Aussage vom Aug Andy mir persönlich ists eigentlich egal, ich seh mich sowieso mehr als die Grinsekatze des Pulverdampfforums ;)