PULVERDAMPF

Samtex hat geschrieben:Hat das ernsthaft jemand mit seinem echten Namen ausgefüllt?

Anonymität bringt bei so etwas gar nichts. Muss ehrlich zu dem stehen, was man will!

Alex

Samtex hat geschrieben:Hat das ernsthaft jemand mit seinem echten Namen ausgefüllt?

selbstverstaendlich

Die EU evaluiert schon übereifrig...
Auszug vom Positionspapier einer Anmerkung der FACE über diese Umfrage.
http://www.face.eu/about-us/resources/n ... tion-paper

LEGALE FEUERWAFFEN
UND EINE MÖGLICHE WIEDERÖFFNUNG DER RICHTLINIE 91/477/EEC

Es ist erwähnenswert, dass FACEs begründeter Antrag zur Teilnahme an der Schusswaffen-Expertengruppe, die vor kurzem mit der Entscheidung der Kommission vom 11. April 2013 aufgestellt wurde, um unerlaubten Handel mit Feuerwaffen anzugehen, ohne jede Erklärung abgelehnt wurde. Und dies trotz der starken Verbindung, die laut GD HOME und Kommissarin Malmström zwischen legalen Schusswaffen (worin FACE über erhebliche und nachweisbare Kompetenz verfügt) und dem illegalen Handel existiert. Darüber hinaus scheint die GD HOME mit den 80 000 Antworten auf ihre jüngste öffentliche Konsultation zu Schusswaffen nicht zufrieden zu sein, da die meisten von ihnen angaben, dass es keine Notwendigkeit für weitere Maßnahmen der EU zu legalen Schusswaffen gibt. Angesichts dieser Antworten hat die GD HOME argumentiert, dass die Beratung nicht "einen Querschnitt der generellen Öffentlichkeit repräsentiert" und nicht "wissenschaftlich fundiert" sei, deshalb wird eine Euro-Barometer-Umfrage gestartet. FACE stellt in Frage, ob die GD HOME, die an solche Mängel bei der Erstellung der Konsultation gedacht haben könnte, zum gleichen Ergebnis gekommen wäre, wenn die Antworten für weitere EU-Maßnahmen zur legalen Schusswaffen verlangt hätten.

http://www.face.eu/sites/default/files/ ... nal_de.pdf

Die FACE bezieht sich auf das

BERICHT DER KOMMISSION AN DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT UND DEN
RAT
Mögliche Vor- und Nachteile einer Beschränkung der Einteilung von Feuerwaffen in
zwei Kategorien (verboten oder erlaubnispflichtig) zwecks eines besseren
Funktionierens des Binnenmarkts für die betreffenden Produkte durch eine mögliche
Vereinfachung

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... FIN:DE:PDF

Köstlich wie aus der Beschränkung eine Vereinfachung wird. Schönes Neusprech. Damit die Schafe ja nicht aus ihrer Lethargie aufwachen, werden Reiz- und Alarmworte einfach durch positive ersetzt. Auch wenn es eine glatte Lüge ist.

Wir müssen uns jedenfalls bewusst sein, dass denen die Zeit davonläuft. Daher werden sie immer schneller und massiver gegen die Freiheiten der Bürger vorgehen. Wenn da nicht aufgestanden wird, werden wir ganz nebenbei überrollt.

Grüße,
Starfox

Auch schön...da macht man eine Befragung, das Ergebnis gefällt nicht, also macht man weiter Befragungen bis vielleicht mal was Passendes rauskommt...

Jetzt ist aber hoffentlich niemand überrascht.

Eine Eurobarometer Umfrage, hmmm wird sich halt leichter fälschen lassen bzw. in den Gesprächen leichter das gewünschte Ergebnis rauskitzeln lassen.

Nö, überrascht bin ich nicht wirklich.
Worüber ich aber schon überrascht bin, ist der Umstand dass sie anscheinend einen derartigen Wahn gegen Waffen entwickelt haben, dass sie um ja keine pro Waffen Argumente bei den Vorbereitungen auf 2015 drinnen zu haben, sie diesesmal FACE nicht mal mehr als Gesprächspartner akzeptieren. Bisher wurde Face immer automatisch eingeladen und man hat deren Expertise akzeptiert. Der stärkste Gegner der Waffengegner in der EU waren bisher die Jäger, anscheinend tut man diesesmal alles, dass das EU Parlament 2015 nur noch mit Anti Waffen Slogans zugemüllt wird. Pro Argumente sollen anscheinend gar nicht mehr in den Texten auftauchen.

Dich überrascht der Umstand, dass der Wahn gegen Waffen schon so weit entwickelt ist?... mich nicht, bei der immer grösser werdenden Kluft zwischen Arm und Reich und der immer grösseren Armut beim Volk in der EU - umso mehr haben die, die alles haben, Angst vor denen, die nichts oder fast nichts mehr haben. Da die Habenden immer noch mehr wollen auf Kosten der "Sklaven" ohne Rücksicht, wird es vielleicht irgendwann einen "Sklavenaufstand" geben und da sollten die Sklaven ja keine Waffen haben.

fast ein wenig politisch dein Post - bin aber 100% deiner Meinung

lg sepp

Pointi wurde wegen des politischen Posts verwarnt...also reissts euch ein bißchen am Riemen, auch wenn das Thema sehr verleitet zu politisieren.

Man kann es auch völlig unpolitisch sagen, ich habe diesen Satz einmal als "Fußnote" bei einem Posting gelesen.
Sinngemäß heißt es da:
"Wer seine Waffen einschmelzt um daraus Pflüge zu schmieden...der wird bald für jene pflügen die das nicht gemacht haben"...
Gibt schon zu denken...

nicht weinen, pointerl

doch papa BB hat mi gschimpft....

so BTT thx

iiiii, da Pointi is a Verwarnter, den lass ma nimma mitspielen

so, aus mit OT