PULVERDAMPF

Ich glaube es kommt auch auf die statur an wie schon geschrieben

@ threadstarter wenn du aus den Raum Wien bist und die Munition zahlst kannst mit meinem raging Bull schießen (evtl. ann dich jemand mit einem 357 schießen lassen)

Mfg

doc steel hat geschrieben:besser is aber
15 plätze = 9mm stahl + 9mm plastik + .38 + .357 + 1. .44 2,5" + 2. .44 6,5" + 1911 9mm + 1911 .45 + 1911 .45 6" + 1. .454 6" + 2. .454 2,5" + OA-15 + Schrot HA + .22 + platzhalter zum wechseln

OA...LOCH!!!

Fangschuss hat geschrieben:

HEAVY DUTY hat geschrieben:Meine erste FFW war die .44er mit der Remington Mun. Obwohl ich vorher keinen einzigen Schuss gemacht hab und mir viele zu einer 9para geraten haben weil ja der Smith fürn Anfang "viel zu grob" wäre.
Heute hab ich beides, aber richtig Spass macht die .44er. In meinem Fall glaub i eher dass i auf Dauer mit der 9er die Freud verloren hätt.
Ajo: Bin "Spasschütze, Bewerbe stehen nicht im Vordergrund.

Aber hallo, Du heißt "Heavy Duty", da ist das wohl klar, dass Du was Härteres als der 08/15 Schütze brauchst

Also als 08/15 Schütze würd i am ehesten noch mi selber bezeichnen!
Aber du hast recht: Bei mir ists in mehreren Bereichen so ähnlich!

Kommt auf die Person an, ich habs gerne etwas härter ( ) und hab auch mit 50 gezielten .500S&W kein Problem, andere finden die .357 mag unangenehm. .44mag aus einem schweren Revolver ist nicht schlimm, und wenns dir doch zu hart sein sollte hast ja immer noch die Möglichkeit mit dem Wiederladen anzufangen um die .44er auf .357-Rückstoss Niveau runterzuladen.

Bin jetzt seit Dezember dabei und meine ersten beiden Waffen waren eine CZ75B in 9mm und ein S&W 686 6" in .38/.357 Magnum.
Ich bin zu diesem Entschluss gekommen da ich derzeit keinen Sinn in .44 Magnum sehe für einen Anfänger, da rummst die .357 Magnum schon ordentlich genug dass einem am Anfang auch mal das Handgelenk wehtut. Außerdem kann man da günstige .38er Munition verballern, was dem Spaß keinen Abbruch tut, schießt sich absolut sanft aus so einem 6-Zöller.

Beim Waffenführerschein hatte ich einen 2"-Revolver und .38er Munition, wobei sich da 2 x .357 Magnum reingeschlichen haben. Da schüttelts einen ganz schön durch bei so kurzem Lauf. Also wenn du die Möglichkeit hast vorher ausprobieren, ansonsten würd ich eher zum .357er tendieren.

Ja, es gibt eben auch Leute, die würden sich selbst eine 8,8-cm-FlaK ums Handgelenk binden lassen, wenn das möglich wäre

Ich glaube. 600 ne sollte reichen (oder evtl eine thunder in. 50 BMG)

Fangschuss hat geschrieben:Ja, es gibt eben auch Leute, die würden sich selbst eine 8,8-cm-FlaK ums Handgelenk binden lassen, wenn das möglich wäre

Ich kenn da einen Verrückten der hat einen Derringer in 45/70....

ohhhja
würdet ihr mich mit dem teil mal schiessen lassen wenn ich wieder mal in tirol bin? *lechz*

Musst den Charles fragen, aber der ist sehr großzügig im verteilen von SCHMERZ!

Irwin J. Finster hat geschrieben:Musst den Charles fragen, aber der ist sehr großzügig im verteilen von SCHMERZ!

Ich hab da Bleigeschosse in .458 mit 530 grain, das währ ja was fürn Derringer, oder?

>Michael< hat geschrieben:

Irwin J. Finster hat geschrieben:Musst den Charles fragen, aber der ist sehr großzügig im verteilen von SCHMERZ!

Ich hab da Bleigeschosse in .458 mit 530 grain, das währ ja was fürn Derringer, oder?

530grs?

Ough, Schmerz lass nach!

Charles hat geschrieben:

>Michael< hat geschrieben:

Irwin J. Finster hat geschrieben:Musst den Charles fragen, aber der ist sehr großzügig im verteilen von SCHMERZ!

Ich hab da Bleigeschosse in .458 mit 530 grain, das währ ja was fürn Derringer, oder?

530grs?

Ough, Schmerz lass nach!

Na solange das Geschoss noch leichter als die Waffe ist ist das kein Problem wenn man ein echter Mann ist!

Und, was isses nun geworden?



Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk HD

andy1988 hat geschrieben:Hallo

Da ich nun WBK habe und euch einen Revolver, bin ich nur noch am überlegen welches Kaliber es sein soll.

° Spürt der Laie den großen Unterschied
° Macht .44 Kaliber um einiges mehr Spass ?....
° ....da wiederum um mindestens ein drittel teuer pro Schuss als .357

Ich werde im Schnitt ca. 5x im Jahr schiessen gehen. Klar Anfangs sicherlich mehr.
Wenn ich nun im Jahr 300€ verpulvere oder 190€, fällt übers Jahr gesehen nicht mehr "sooo" ins gewicht.

Ich habe da mit 500 Schuss gerechnet á 100 Schuss pro Gang zum Stand.
.44 = 0,60 €/Schuss ____ .357 = 0,38 €/Schuss.


Deshalb würd ich gerne von Euch wissen, ob das Drittel Mehrkosten, es den Spass wert ist.

Gruss

Die Rechnung wird aber, glaube mir, nicht so aufgehen.

Wie ich seinerzeit angefangen habe, rechnete ich auch ungefähr mit dieser Frequenz.
Das wurde dann aber rasch viel mehr und der Patronenverbrauch ist sehr schnell angestiegen.
Irgendwann kam auch bei mir ein S&W im Kaliber 44 als Funwaffe dazu.
Seit ich aber auch einen Revolver in 454 Casuall habe, liegt die 44er nur mehr im Safe herum.
(ist nun eindeutig im Vergleich zu brav)

Generell würd ich aber trotzdem nicht das FFW-Schiessen mit einer 44er beginnen.
Zuerst Präzision mit 9mm oder 38er üben.
Dir wird rasch nur das Spaßballern zu wenig werden und angelernte(trainierte) Abzugsfehler sind schwer auszubügeln.