PULVERDAMPF

Meine Tikka T3 Lite in .30-06 um ca. 1000 Euro hat

- Top Abzug inkl. pipifeinen Rückstecher
- den weichesten Schloßgang den ich bisher bei einem Repetierer hatte
- schiesst 0,5 MOA auf 100m (nicht ich, aber das Gewehr kanns )
- Sicherung kann lautlos bedient werden
- genug Bumms auch für starkes europäisches Wild

Somit ist zumindest ein Teil deiner Aussagen wiederlegt. OA-15 macht für mich in AT jagdlich nur Sinn wenn man eh bereits einen Waffenpass hat, schon ein OA-15 zuhause rumsteht und man nur Rehwild und vielleicht mal einen Fuchs zwischendurch schiesst.

schon klar
ich will ja nicht dass jeder jäger mit nem OA in die kanzel steigt
sonder als alternative in betracht ziehen und nicht gleich verteufeln weil nicht grün ist
in den usa hat es dass problem nicht

- Stefan gehören sie auch zu der noblen Lodenstreifelite die es befürworten das Jäger ( mit gültiger Jagdkarte) die am OÖ Landesjagdschiesstand mit AUG z und OA 15 erscheinen dort damit nicht schießen dürfen. Einige Herrn dort haben auch das Gesicht verzogen als einer mit SSG 69 Police dort einige Schuß abgaben. Plastikschäfte noch dazu in Schwarz meinten einige.
Das war aber nicht der Jäger der Wildschweine mit der 223 er erlegt der ist Niederösterreicher
Sein Jagdleiter und beeidetes Organ hat ihn einmal kontrolliert ob er eh nur 2 Patronen im Magazin hat ( das volle hatte er womöglich in der Jacke ).

gewo hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:wenn du einen waffenpass hast und das magazin auf 2 schuss beschränkst (z.b. einen klotz unter den zuführer klebst) dann theoretisch ja. aber die gesichter der anderen jäger möchte ich sehen
...

hallo

naja, evt einen jagdlichen schaft dranbauen ...

Oder eine zünftige Gravur: Röhrender Hirsch links und rechts an Gams...

manfred hat geschrieben:- Stefan gehören sie auch zu der noblen Lodenstreifelite die es befürworten das Jäger ( mit gültiger Jagdkarte) die am OÖ Landesjagdschiesstand mit AUG z und OA 15 erscheinen dort damit nicht schießen dürfen. Einige Herrn dort haben auch das Gesicht verzogen als einer mit SSG 69 Police dort einige Schuß abgaben. Plastikschäfte noch dazu in Schwarz meinten einige.

zunächst einmal nix verstanden, also bitte nochmals mein obiges posting lesen. ich schrieb extra, dass ich kein problem mit solchen teilen habe. zweitens, wer mich kennt würde ob dieser beschreibung einen lachkrampf bekommen und sich am boden wälzen. von mir aus kann JEDER jagen wie ER will, aber künstlich vorteile aufzählen, die so nicht wirklich existieren um die anwendung zu legitimieren ist sinnlos! grund: "weil ICH es will" reicht doch völlig und entspricht der wahrheit. keiner nimmt einen HA zur jagd, weil er so viele vorteile bietet

mfg stefan

Hallo !

Bin kein Jäger und kenne mich bei den gepflogenheiten der Jagd auch
nicht besonders gut aus.
Aber ich weis das man zur Jagd eingeladen wird. Egal ob Treibjag oder
eben auf einen Bock usw.
Ich bin mir sicher wenn ein eingeladener Gast mit einem STG 58 oder
STG 77 oder ähnlichem kommt dann kann er es sicher vergessen jemals
wieder eingeladen zu werden.
Ein Bekannter von mir, ein Jäger gibt auf einen aufsteigenden Fasan nur
einen Schuß mit der Bockflinte ab. Auf meine Frage warum nur einen Schuß
antwortete er das dies die Chance des Fasanes sei.
Ich finde seine Einstellung zur Jagd in Ordnung und Lobenswert.
Mit einer Automatischen oder halbautomatischen Waffe zu jagen ist in unseren
Breiten sicher nicht üblich und waidgerecht.
Mit einer Halb - oder Vollautomatischen Waffe auf Tiere zu schießen hat
meiner Meinung nach nichts mehr mit dem jagen zu tun.


lg

is der kaas oiwei nu net gess´n?

(i woat auf des OA 10, wei des hot a g´scheide patron´drinnan - a drei nui ochta, des is a wos fiad´sau´n!
a so zwoadreiazwoanzga namat i sowiaso ned mit! )

do moch ma don a neix forum auf: jog´n mit´m OA 10 in österreich?

"Hermann"]Hallo !


Ein Bekannter von mir, ein Jäger gibt auf einen aufsteigenden Fasan nur
einen Schuß mit der Bockflinte ab. Auf meine Frage warum nur einen Schuß
antwortete er das dies die Chance des Fasanes sei.

Und wenn er den Fasan nur verletzt und nicht .....

Ich finde seine Einstellung zur Jagd in Ordnung und Lobenswert.

Ansichtssache

Mit einer Automatischen oder halbautomatischen Waffe zu jagen ist in unseren
Breiten sicher nicht üblich und waidgerecht.

Nicht üblich----JA

Aber warum nicht Waidgerecht? Auch K 98 oder K 31 werden zur Jagd verwendet...und das waren auch mal keine zivilen Waffen.
Sollte es nicht egal sein aus welchem Lauf das Geschoss kommt? Wichtig sollte nur sein das dass Tier nicht leiden muss...Oder?

Mit einer Halb - oder Vollautomatischen Waffe auf Tiere zu schießen hat
meiner Meinung nach nichts mehr mit dem jagen zu tun.

Warum?
Ich kann mir gut vorstellen das wenn eine Rotte Wildschweine etwas sauer ist weil der Herr Jäger nicht Waidgerecht getroffen hat, es nicht mal soooo schlecht wäre einen Halbautomaten bei sich zu haben.....

Nur weil man es selber nicht will....ist es noch lange nicht Falsch mit einem Halbautomaten zu jagen....

Ob es von der Optik her schön ist...ist eine ganz andere Frage....

also noch nicht wissender (vielleicht werd ich mal teilwissend ) die frage, weiss nicht obs schon mal hier im forum gepostet wurde, aber warum darf es nur ein 2 Schuss mag sein? Viele Jagdbüchsen haben ja auch mehr kapazität als nur 2 patronen?

so geoutet als noob

weil...damit...ähm.....wegen...tja....

vermutlich damit es im jagdgesetz ähnlich schwachsinnige regelungen gibt wie im waffengesetz?

wie konnt ich nur fragen

sicherheitshalber rauseditiert

Cheers
Freiwild

pointi2009 hat geschrieben:also noch nicht wissender (vielleicht werd ich mal teilwissend ) die frage, weiss nicht obs schon mal hier im forum gepostet wurde, aber warum darf es nur ein 2 Schuss mag sein? Viele Jagdbüchsen haben ja auch mehr kapazität als nur 2 patronen?

so geoutet als noob

vielleicht habens das ja nur ohne sich gedanken über die sinnhaftigkeit zu machen von den deutschen nachbarn abgeschrieben - die haben nämlich die selbe regelung...

BigBen hat geschrieben:weil...damit...ähm.....wegen...tja....

vermutlich damit es im jagdgesetz ähnlich schwachsinnige regelungen gibt wie im waffengesetz?

Du stellst doch damit nicht die Kompetenz unserer Machhaber in Frage.....

Die werden sich doch schon etwas gedacht haben dabei.....

Und es ist doch immer nur zu unser aller Wohl....

lg

Dein Zynismus ist nicht auszuhalten...