Seite 4 von 5
Re: bitte um bestimmung G98 und schweizer G96/11
Verfasst: Fr 19. Jul 2013, 21:48
von Edelrost
war heut bei einem freund und kann die gelistete unterschiede zwischen lg 96/11 und lg11 bestätigen
Re: bitte um bestimmung G98 und schweizer G96/11
Verfasst: Sa 20. Jul 2013, 10:22
von sniffer
trenck hat geschrieben:Habe den Thread urlaubsbedingt erst jetzt entdeckt, als Nachtrag die vier wesentlichen Unterscheidungsmerkmale zwischen G96/11 und G11:
1. beim G96/11 ist der Kolbengriff nachträglich eingesetzt (sehr gut auf dem Bild auf der Seite drei erkennbar), beim G11 ist der Kolben aus einem Stück gefertigt.
2. Die Kolbenoberseite beim G96/11 ist abgeflacht. Man kann darauf ein Glas abstellen, ohne dass es runterfällt. Beim G11 ist die Kolbenoberseite gerundet.
3. Die Schaftkappe ist beim G96/11 stärker nach den Seiten abgerundet als beim G11.
4. Im Magazinschacht gibt es beim G96/11 an der Vorder- und der Rückseite je eine eingefräste Führungsnut. Das war die ursprüngliche (und jetzt funktionslose) Magazinaufnahme der Gewehre 1889/96, die dann in die G96/11 umgebaut wurden.
Zum Thema Stabilität dieser Gewehre: wenn es einen gültigen Beschuss hat, kein Thema. Die sind wirklich sehr stabil gebaut. Beim K31 gab es (sehr wenige) Vorfälle, bei den älteren Langgewehren wüsste ich von keinem einzigen.
Trenck
vielen dank trenck! somit ist es klar, ich besitze einen G11
Re: bitte um bestimmung G98 und schweizer G96/11
Verfasst: Do 26. Sep 2013, 18:18
von macgeibes
sniffer hat geschrieben:trenck hat geschrieben:Habe den Thread urlaubsbedingt erst jetzt entdeckt, als Nachtrag die vier wesentlichen Unterscheidungsmerkmale zwischen G96/11 und G11:
1. beim G96/11 ist der Kolbengriff nachträglich eingesetzt (sehr gut auf dem Bild auf der Seite drei erkennbar), beim G11 ist der Kolben aus einem Stück gefertigt.
2. Die Kolbenoberseite beim G96/11 ist abgeflacht. Man kann darauf ein Glas abstellen, ohne dass es runterfällt. Beim G11 ist die Kolbenoberseite gerundet.
3. Die Schaftkappe ist beim G96/11 stärker nach den Seiten abgerundet als beim G11.
4. Im Magazinschacht gibt es beim G96/11 an der Vorder- und der Rückseite je eine eingefräste Führungsnut. Das war die ursprüngliche (und jetzt funktionslose) Magazinaufnahme der Gewehre 1889/96, die dann in die G96/11 umgebaut wurden.
Zum Thema Stabilität dieser Gewehre: wenn es einen gültigen Beschuss hat, kein Thema. Die sind wirklich sehr stabil gebaut. Beim K31 gab es (sehr wenige) Vorfälle, bei den älteren Langgewehren wüsste ich von keinem einzigen.
Trenck
vielen dank trenck! somit ist es klar, ich besitze einen G11
kuck:
http://www.schützenkompanie-wiesing.at/cms/website.php?id=/kompanie/bewaffnung.htm
Re: bitte um bestimmung G98 und schweizer G96/11
Verfasst: Do 8. Jan 2015, 12:56
von xxx
Hallo
Bin grade auf dieses interessant Forum gestossen und wollte mal fragen ob ein 1896/11 system in einen G11 Schaft passt?
Habe bislang nirgendwo eine Antwort finden können.
MfG
xxx
Re: bitte um bestimmung G98 und schweizer G96/11
Verfasst: Do 8. Jan 2015, 18:06
von Salem
Sollte eigentlich passen wenn ich mich nicht extrem irre, die Unterschiede der Schäfte sind nur marginal und betreffen
das System nicht, die Systeme selbst sind soweit ich das beurteilen kann eh gleich.
Eventüll fragst den User "Promo", höflich gefragt hilft er sicher gerne.
Re: bitte um bestimmung G98 und schweizer G96/11
Verfasst: Fr 9. Jan 2015, 08:47
von xxx
Dankeschön für die Antwort. Kleine Frage noch wie kann ich den guten Mann denn hier anschreiben?
Kenn mich mit Foren nicht so gut aus sry.
Re: bitte um bestimmung G98 und schweizer G96/11
Verfasst: Fr 9. Jan 2015, 13:19
von Promo
Er liest eh hier mit, kann die Frage aber leider auch nicht beantworten, da er das noch nie probiert hat. Die Schweizer Schäfte sind aber innen nummeriert, deshalb hatte ich noch nie den Zwang dieses Experiment zu wagen. Wenn der Unterschied nur im Kornsockel liegt, dann lässt sich der Tausch aber sicherlich vollziehen.
Re: bitte um bestimmung G98 und schweizer G96/11
Verfasst: Fr 9. Jan 2015, 23:42
von Salem
Na, dann würde ich eine Mail an
http://www.sportarms.com/ schicken, die könnten eventüll weiterhelfen...
Re: bitte um bestimmung G98 und schweizer G96/11
Verfasst: Sa 10. Jan 2015, 01:55
von >Michael<
xxx hat geschrieben:Hallo
Bin grade auf dieses interessant Forum gestossen und wollte mal fragen ob ein 1896/11 system in einen G11 Schaft passt?
Nein, das tut es nicht, die Bodenplatten rings um das Magazin sind unterschiedlich, ebenso die Unterseiten der Systemhülsen (Rückstosslager sind unterschiedlich gross) . Ein Tauschen der beiden Schäfte (selbst probiert) ist ohne erheblichen Modifikationen
nicht möglich.
Re: bitte um bestimmung G98 und schweizer G96/11
Verfasst: Sa 10. Jan 2015, 10:06
von ac44
Hallo,
mal eine andere Idee.....
Der Salberger hat einen 1889 um 50 Euro ohne Magazin.
Der Schaft müsste normalerweise schon passen um ein 96/11 System einzubauen...
Das waren ja auch die Ursprungsgewehre für den 96/11
Re: bitte um bestimmung G98 und schweizer G96/11
Verfasst: Sa 10. Jan 2015, 13:24
von Fritzchen
Willst unbedingt was umbauen ? - weil für 100 Euro bekommst teilweise auch schon 96/11 welche sehr präzise sind.
Re: bitte um bestimmung G98 und schweizer G96/11
Verfasst: Sa 10. Jan 2015, 20:03
von xxx
Dankeschön für die informativen Antworten,ja ich suche noch einen neuen Schaft für meinen 1896/11,sind leider schwer zu bekommen im gegensatz zu den g11 Schäften
Re: bitte um bestimmung G98 und schweizer G96/11
Verfasst: Sa 10. Jan 2015, 20:17
von Fritzchen
hast pn
Re: bitte um bestimmung G98 und schweizer G96/11
Verfasst: Mo 12. Jan 2015, 12:04
von trenck
xxx hat geschrieben:Dankeschön für die informativen Antworten,ja ich suche noch einen neuen Schaft für meinen 1896/11,sind leider schwer zu bekommen im gegensatz zu den g11 Schäften
Hast Du schon alle der folgenden möglichen Quellen probiert?
- Kruschitz, 1030 Wien
- Salberger in Lavamünd, K
-
http://www.sportarms.comTrenck
Re: bitte um bestimmung G98 und schweizer G96/11
Verfasst: Mi 14. Jan 2015, 07:49
von xxx
Klasse Danke !
Sportarms war mir bekannt , die anderen schau ich mir mal an.