PULVERDAMPF

Das auf 500 m es auch eine 300 WSM und 338 Lap bei stärkerer Windböen auch gleich um 50cm verträgt. Oder der Wind sich dreht. Die Senke dort hat auch ihre Tücken.
hab ich selbst beobachtet als ich beobachtete
Ich hab mit 223 (69 gr) 169 Ring und mit der 308 (168 gr) 159 Ring geschossen von 180 mögliche

Der Vorteil eines Halbautomaten wie 24 Zoll Ultra Matches ist die Geschwindigkeit , ich schieße damit schneller bei annähernd gleiche Windverhältnisse. Da der starke Wind sich dort ständig ändert , ist das Windlesen entscheidend .

Als Vergleich zu Pastrana mal mein IPSC AR15 das mal als ein BL M5 anfing.



Lower
Magpul BAD Lever
Magpul STR
Magpul MIAD
Geisselle SSA

Upper
Lothar Walther 1/8 16,75" Lauf
Troy Low Profile Gas Block
BCM KMR KeyMod Handguard 13"
Henning Thor 2 Break

Optik
Vortex Viper PST 1-4x24
ADM Recon Mount

Also die ist echt sehr schön!

Gratuliere, sehr stimmig, gefällt mir besser als meine....

Alter_Schwede hat geschrieben:Als Vergleich zu Pastrana mal mein IPSC AR15 das mal als ein BL M5 anfing.



Lower
Magpul BAD Lever
Magpul STR
Magpul MIAD
Geisselle SSA

Upper
Lothar Walther 1/8 16,75" Lauf
Troy Low Profile Gas Block
BCM KMR KeyMod Handguard 13"
Henning Thor 2 Break

Optik
Vortex Viper PST 1-4x24
ADM Recon Mount

So.
Jetzt ists fix dass meine auch auf einer M5 BL aufbauen wird.
Danke.

Al3x hat geschrieben:So.
Jetzt ists fix dass meine auch auf einer M5 BL aufbauen wird.
Danke.

Weil?

Naja nix is fix.
Weil ich wohl zu viel umbauen werde und sich eine M5 BL preislich dann wohl auszahlt, da sich im OA Sortiment so gut wie nichts findet das ich langfristig verwenden möchte, weder Rail, noch Schaft, 2-Stage Match Abzug oder BUIS.
Wenn ich mir ein teureres OA-15 M5 nehme komme ich mit allem ziemlich sicher auf gut 3300.-

Wo ich mir noch nicht sicher bin ob BL oder nicht, ist der Lauf und ob nicht ein gefluteter Heavy Barrell langfristig "besser" ist, da es bei mir nicht so ums Gewicht geht, es also keine IPSC Waffe werden soll.
Forummitglieder hier meinen wohl dass laut OA die Qualität der BL Läufe einwandfrei ist.
Macht der beschichtete Verschluss einen Unterschied bei BL und nicht BL?
Und wo gibts den Geissele SSA?

liste halt mal auf was umgebaut werden soll,
dann können dir die Leute Tipps geben wie und was

Jup, ok, ich wollte nicht den Thread hier hijacken:

- 16.75" 1/8 Twist Lauf, schwarz, falls HB dann geflutet
- TROY low-profile Gasblock, oder standard OA low-profile, machts einen Unterschied?
- VTAC Rails by Troy 13" mit VTAC Troy Barrell Nut oder BCM KMR KeyMod Handguard 13", schwere Entscheidung
- Troy Battle Sights set rear and front
- Magpul UBR
- Magpul enhanced Trigger Guard, Aluminium
- Hogue Grip
- OA Comp plus oder i17 Comp
- SSA, bevorzugt Geissele Super V mit ca. 4lbs (?)
- VTAC low profile sling mount
- VTAC padded 2-point sling
- 10 Magazine

Anfangs nur BUIS, dann EOTech 2.0 oder 2.2 (nicht sicher ob notwendig, der 2. Punkt irritiert mich immer) und später ein 1-4x oder 1-6x Scope oder ein 3x Magnifier vors EOTech, das wird sich zeigen wenn ich mich an die Waffe gewöhnt habe, aber ich fand die AR-15 die ich vor Kurzem geschossen habe damit überladen.
Und ja das ist mein erstes AR-15.
Geschossen werden sicher 75% schnelle Drills bis 50m, Rest 100-200m oder weiter, kommt auf den Schiesstand drauf an.

Gekauft sollte alles in der EU werden, vorzugsweise ein Händler in Ost Österreich den ich dann bei Problemen nerven kann.
Ich war beim Fritsch um mich zu orientieren, tendiere aber irgendwie zum Gewo, da mir gefällt wie er hier kundenorientiert auftritt.

dafür dass dir Gewicht relativ egal sein soll liest sich das Ding aber sehr nach Leichtbauweise,
va aber sehr spezialisiert

anyway, M5 BL und basta
du wirst vermutlich genügend von den Anbauteilen wieder abstoßen wenn das AR15 Fieber eingesetzt hat,
da reicht am Anfang der normale Lauf zum ausprobieren was dir gefällt

Ich hab nicht vor nach dem Kauf langfristig gross was zu ändern, deswegen lese ich mich schon seit Wochen in das Thema ein und sehe mir täglich die Teile an um mich optisch daran zu gewöhnen, ist wie bei einem Tatoo das man sich monatelang an die Wand hängt um sicher zu sein dass es das ist was man will.

Wegen dem Gewicht, nunja, am liebsten wäre mir schon ein Heavy Barrell geflutet...aber nur wegen dem jetzt ca. EUR 500.- an Mehrkosten der Grundwaffe? Weiss nicht so genau.

Ich hab eine BL mit 15" Quadrail in der Hand gehabt und die war extrem schwer und ich empfinde die normale Quadrail auch als sehr unhandlich zum angreifen, ich werde auch keinen Frontgriff montieren, eventuell nur mal ein Zweibein und meine Hände sind nicht die grössten, deswegen denke ich dass die VTAC oder BCM Rail ideal und optisch ohnehin ansprechender sind.
Und der UBR ist doch eh recht schwer im Vergleich zu den anderen Schäften.

Es gibt eigentlich nur 2 Fragen die mich beschäftigen:

1. Ist der Heavy Barrell langfristig die bessere Anschaffung in Sachen Zuverlässigkeit sowie Haltbarkeit?
2. Ist der lower Receiver und der Verschluss der teureren Version den Preis wert?

Langfristig ändern wird sich dann nur die Optik, ich kann das jetzt noch nicht sagen in welche Richtung da ich mit der AR-15 keine Erfahrung habe.
Und viel teures Lego spielen will ich damit nach dem Kauf nicht, da das nächste Projekt dann HA Schrotflinte heisst.
Deshalb sollte die Waffe gleich nach der Anschaffung mit den verbauten Komponenten auch passen.

Al3x hat geschrieben:Naja nix is fix.
Weil ich wohl zu viel umbauen werde und sich eine M5 BL preislich dann wohl auszahlt, da sich im OA Sortiment so gut wie nichts findet das ich langfristig verwenden möchte, weder Rail, noch Schaft, 2-Stage Match Abzug oder BUIS.
Wenn ich mir ein teureres OA-15 M5 nehme komme ich mit allem ziemlich sicher auf gut 3300.-

Wo ich mir noch nicht sicher bin ob BL oder nicht, ist der Lauf und ob nicht ein gefluteter Heavy Barrell langfristig "besser" ist, da es bei mir nicht so ums Gewicht geht, es also keine IPSC Waffe werden soll.
Forummitglieder hier meinen wohl dass laut OA die Qualität der BL Läufe einwandfrei ist.
Macht der beschichtete Verschluss einen Unterschied bei BL und nicht BL?
Und wo gibts den Geissele SSA?

Eine Alternative ist ja noch die BL A4 mit 20" Lauf und Rifle Gassystem. Die beschichten BL-Verschlüsse kamen, zumindest früher, von Lewis Machine & Tool (LMT) in den USA. Ein Hersteller der dort ein sehr gutes Ansehen hat. Ob der Verschluss eine Unterschied macht. Wahrscheinlich nicht.

Einerseits macht dir das Gewicht nix aus und in einem späteren Post war dir ein BL mit quadrail zu schwer. Wie nun?

Den Geissele SSA gabs als ich ihn gekauft hab nur in den USA. Vll vertreibt den inzwischen jemand in Europa. Ansonten kann man vll bei Brownells bestellen. Da hab ich den BCM KMR gekauft. Bei den Geissele Super V oder S3G/SD3G aufpassen. Die sind gewöhnungsbedürftig.

Al3x hat geschrieben:Es gibt eigentlich nur 2 Fragen die mich beschäftigen:

1. Ist der Heavy Barrell langfristig die bessere Anschaffung in Sachen Zuverlässigkeit sowie Haltbarkeit?
2. Ist der lower Receiver und der Verschluss der teureren Version den Preis wert?

1. Der HB hat natürlich mehr "Fleisch" drauf d.h. wird nicht ganz so schnell warm. Aber ich glaub deine Umgehensweise mit der Waffe macht da viel mehr aus. Hämmerst du da andauernd affig viele Magazine im Minutentakt durch die Waffe dann "verbrauchst" du den Lauf natürlich schneller.
2. Ganz klar nein soweit dir nicht ein etwas besseres Finish den Aufpreis wert ist.

Alles in allem "überdenkst" du das ganze meiner Meinung. Die BL Serie funtzt für sehr viele Schützen und es wurden damit auch gute Ergebnisse erzielt. Gibts es bessere Waffen? Logisch, die kosten dann aber auch manchmal das doppelte. Vorgeschlagener Plan:

1. BL kaufen
2. VIEL schiessen. Gib dein Geld da aus wo es am Ende das meiste ausmacht = Muni = Training
3. Wenn du viel schiesst lernste die Waffe kennen. Mit welcher Muni läuft deine Waffe am besten? Wie schnell kannste 10 Treffer in die A-Zone plazieren? Usw, usw usw... Willste dann immer noch dein HB Lauf (Kostenpunkt 300 - 600 Euro je nachdem) dann kauf dir einen nachdem der Orginallauf am Arsch ist weil du insgesamt 25000 Schuss durchgerotzt hast.

Viele überlegen imo zu viel rum "Dieser oder jenes Teil kaufen". Besorgen sich am Ende die teure Superwaffe und schiessen dann im Jahr 500 Schuss weil die Muni ja so teuer ist. Was nützt dir die beste Waffe wenn man sie nicht beherrscht? Wie du selber sagst ist es dein erstes AR15.

Alter_Schwede hat geschrieben:Einerseits macht dir das Gewicht nix aus und in einem späteren Post war dir ein BL mit quadrail zu schwer. Wie nun?

Den Geissele SSA gabs als ich ihn gekauft hab nur in den USA. Vll vertreibt den inzwischen jemand in Europa. Ansonten kann man vll bei Brownells bestellen. Da hab ich den BCM KMR gekauft. Bei den Geissele Super V oder S3G/SD3G aufpassen. Die sind gewöhnungsbedürftig.

Die Quadrail ist mir optisch und vor allem haptisch zu bullig und unterm Strich zu schwer für nur ein Waffenteil, da es ja 13" werden sollen.

Ich finde die oben genannten Rails einfach stimmiger und für meine Hände besser kontrollierbar.
Beim Trigger denke ich könnte ich im Nachhinein erst umbauen, da muss ich mich erstmal reinfühlen.

Ansonsten vielen Dank, dein Beitrag hilft mir sehr.

http://www.schmeisser-germany.de/ger/sp ... match.html

Lothar-Walther-Lauf 16.75" oder 20", allerdings BB, mit Tube-Handguard.

Alter_Schwede hat geschrieben:Viele überlegen imo zu viel rum "Dieser oder jenes Teil kaufen". Besorgen sich am Ende die teure Superwaffe und schiessen dann im Jahr 500 Schuss weil die Muni ja so teuer ist. Was nützt dir die beste Waffe wenn man sie nicht beherrscht? Wie du selber sagst ist es dein erstes AR15.

Da kann ich dir nur zustimmen. Bei allen Matches bei denen ich bis jetzt teilgenommen hab, hat immer der Schütze der am besten seine Waffe beherrscht gewonnen und nicht der mit dem "besten" Gewehr

DVC