PULVERDAMPF

ich denke, man könnte mit dem oa-10 eventuell einen kompromiss aus beiden welten finden. statt einem präzi repetierer UND einem oa-15 erwirbt man ein oa-10 mit 20" lauf und pimpt es richtung m110. optisch einziger unterschied, man hätte einen etwas kürzeren lauf, dafür aber den vorteil, wenn man etwas auf gewicht achtet, dass man mit dem teil super präzi schießen kann, sowie auch dynamisch noch mitspielen kann.

alleine ob es vernünftig wäre ist für mich unklar, aber ein netter grundgedanke zumindest.

mfg stefan

Marc hat geschrieben:Hallo!

Longchamp hat geschrieben:meins. gestern bekommen

meiner meinung nach um einiges besser als OA 10 und/oder was es sonst noch gibt am markt in österreich

Sehr interessant! Sieht deine genau so wie auf diesem Bild (10er Magazin und Pistolengriff)?




Kannst Du uns ein paar mehr Details hier mitteilen (Bilder?)? Mich z.B. würde brenned der ungefähre Preis / eine Bezugsquelle in Österreich interessieren, da dies in meinen Augen tatsächlich eine richtige Alternative zum OA10 darstellt.
Falls es Dir lieber ist, gerne auch per PM.



Danke,

alles Gute,

Marc

Also, vorerst das FN FNAR ist in Österreich nicht legal aber das Browning Bar Match schon. Sind aber Baugleich und sehen auch gleich aus.
Ja meine sieht genauso aus, allerdings voerst noch ohne ZF.
Das ist ein 20 schuss magazin. Ich habe mir 5 gekauft, zwecks Gaudi.

Also die Basiswaffe kostet 1589 €. MMN sehr günstig.
Geliefert wird sie in einer guten Kunststoffbox mit Abzugsschloss und 4 Schuss magazin, 3 verschiedenen Schaftbacken und 3 versch. Schaftpolstern.
Sehr gute Austattung. Das Gewehr ist sehr führig, hat einen 20 " Lauf und wiegt etwa 4,5 kg.
Laut Hersteller sub moa garantie aus der Verpackung.
20 Mag kostet 169 €.
10 er Mag 129 €

Vorteil ist einfach das Verlässliche Sytem gegenüber dem OA 10 (indirekte Gasntnahme)

Leider kam ich bis jetzt nicht zum schießen. AUßerdem brauch ich noch eine Montage für mein Nightforce.
Wenn ich das habe und erfahrungen gemacht habe dann mach ich ein Review

geiles Teil und FN FNAR alike sieht super aus

@ stefan: denkst du,dass ein gut getuntes OA-10 an die präzision einer repetierbüchse herankommen kann?

da ich jetzt nur kurz online bin, die kurzantwort:

steckt man entsprechend geld in die kanone (nach meiner rechnung inkl. optik 4k€), dann erreicht man ziemlich die selbe präzision. direktes gassystem ist zwar empfindlicher bei nichtreinigung, aber grundsätzlich dafür präziser. das oa10 hat serienmäßig einen doch starken matchlauf und mit matchabzug, freischwingenden lauf usw. hört man von den kanonen 10-15mm streukreis all day long. ich denke die präzi ist mit handladungen ziemlich gleichauf mit einem repetierer, wenn man das problem der ersten handisch zugeführten patrone im griff hat (was man so hört, soll das oa10 hier aber sehr unempfindlich sein).

daher denke ich, wenn man ev. minimalste abstriche bereit ist zu machen, ich spreche hier von vielleicht mal 3cm größerer streuung auf 1000m, dann hat man so eine kombination aus präzision und trotzdem HA mit starker patrone.

mfg stefan

20 Mag kostet 169 €.

170€ für ein bisschen Blech??? Is da noch ein Handy, MP3, Player, LCD- Bildschirm eingebaut? Sind da noch 1000 Schuss 9x19 dabei? Oder is das Magazin doch aus schwarz lackiertem Gold?

170€ für ein plumpes Magazin, das is ja absoluter Wucher!

Longchamp hat geschrieben:Vorteil ist einfach das Verlässliche Sytem gegenüber dem OA 10 (indirekte Gasntnahme)

Fullsize AR Systeme sind ziemlich verlässlich. Problematisch wirds erst bei den kürzeren Varianten.

Vintageologist hat geschrieben:

Longchamp hat geschrieben:Vorteil ist einfach das Verlässliche Sytem gegenüber dem OA 10 (indirekte Gasntnahme)

Fullsize AR Systeme sind ziemlich verlässlich. Problematisch wirds erst bei den kürzeren Varianten.

ist aber auch eher ein gerücht...mit passenden federn und buffer weights lässt sich das fouling-problem auch bei kürzeren AR systemen gut in griff kriegen. wesentlich problematischer sind umwelteinflüsse wie sand/staub - davon sind dann aber wieder alle ARs betroffen!

http://www.defensereview.com/the-big-m4 ... nreliable/

http://www.defensereview.com/m4m4a1-car ... our-fault/

20 Mag kostet 169 €.
10 er Mag 129 €

Öhm Aua
Gibt da wenigsten günstigere Nachbauten oder sowas?

Dagegen sind ja selbst die AI Magazine günstig!

es gibt aber alternativen...die sollten eigentlich auch passen, oder?

http://store.magpul.com/product/MAG243/11
http://www.oberlandarms.de/index.php?ca ... ge=details

BigBen hat geschrieben:es gibt aber alternativen...die sollten eigentlich auch passen, oder?

http://store.magpul.com/product/MAG243/11
http://www.oberlandarms.de/index.php?ca ... ge=details

die passen fürs OA10, die Magazine mit dem genannten Preis sind aber glaub ich fürs BAR gedacht.

Gibts für DPMS / Sr25 auch High-Cap Mags? Also 25,30 oder sogar 100?

BigBen hat geschrieben:

Vintageologist hat geschrieben:

Longchamp hat geschrieben:Vorteil ist einfach das Verlässliche Sytem gegenüber dem OA 10 (indirekte Gasntnahme)

Fullsize AR Systeme sind ziemlich verlässlich. Problematisch wirds erst bei den kürzeren Varianten.

ist aber auch eher ein gerücht...mit passenden federn und buffer weights lässt sich das fouling-problem auch bei kürzeren AR systemen gut in griff kriegen. wesentlich problematischer sind umwelteinflüsse wie sand/staub - davon sind dann aber wieder alle ARs betroffen!

http://www.defensereview.com/the-big-m4 ... nreliable/

http://www.defensereview.com/m4m4a1-car ... our-fault/

Bis zu einem gewissen Grad halt... aber es stimmt schon, die meisten Jams der US M4s basieren auf augeleierten Magazinen, falschen Buffern und ausgeleierten sonstigen Teilen.

Hier die besten Tipps fürs OA10.

http://www.ar15.com/lite/topic.html?b=3 ... 850&page=1