PULVERDAMPF

MarkM hat geschrieben:G17-34 ist ein Wechselsystem das ich noch gar nicht bedacht habe da könnte ich einen Verschluss mit LPA Visier fix verbauen und das Warren auf dem 17er und einer nicht MOS ein Zuhause geben. Oder sollte ich das mit einer G22 machen, wenn ich auch .40 oder .45 mag.

die glocks in .45acp und 10mm haben das große (breitere) griffstück. alle anderen kaliber das kleinere.
ein g21 verschluss (.45) passt also nicht auf das GS der 17er bzw 22er!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Ok danke-dann hatte ich, aus dem 3in1 Beitrag, die falschen Schlüsse gezogen. Also die G20, 21 und 22 haben das große Griffstück und können nichts mit dem 9mm Verschluss anfangen. 17-34 finde ich trotzdem gut

MarkM hat geschrieben:Ok danke-dann hatte ich, aus dem 3in1 Beitrag, die falschen Schlüsse gezogen. Also die G20, 21 und 22 haben das große Griffstück und können nichts mit dem 9mm Verschluss anfangen. 17-34 finde ich trotzdem gut

hab mich oben vertippt gehabt!
hatte .40acp geschrieben, was natürlich.45(!)acp heißen sollte.
die 22er (.40s&w) hat auch das kleinere GS!
es passen zusammen:
kleines GS: 9mm, .40s&w, .357sig
großes GS: 10mm und .45acp

und da haben jeweils die „standard“ (zB g17) und die „competition“ (zB g34) das gleiche GS.

wenn man allerdings die drei kaliber vom „kleinen GS“ ausnützen will, sollte man den „steuerblock mit ausstoßer“ der g22 verwenden. der von 9mm könnte probleme mit den anderen kalibern machen.

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Bell hat geschrieben:

MarkM hat geschrieben:es passen zusammen:
kleines GS: 9mm, .40s&w, .357sig
großes GS: 10mm und .45acp

Ich glaube aufs kleine GS passt auch noch .380 acp und .45 gap





Gesendet von iPad mit Tapatalk

Jiggler hat geschrieben:

Bell hat geschrieben:

MarkM hat geschrieben:es passen zusammen:
kleines GS: 9mm, .40s&w, .357sig
großes GS: 10mm und .45acp

Ich glaube aufs kleine GS passt auch noch .380 acp und .45 gap

Gesendet von iPad mit Tapatalk

kann sein.
aber von .380 gibts kein g17-äquivalent und von .45gap (anscheinend) keine gen4.



Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Bell hat geschrieben:

Jiggler hat geschrieben:

Bell hat geschrieben:

Ich glaube aufs kleine GS passt auch noch .380 acp und .45 gap

Gesendet von iPad mit Tapatalk

von .45gap (anscheinend) keine gen4.



Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Die gibt es wohl doch



Somit könnte man theoretisch in Kompakter Bauform (G19 Größe) sogar eine 5in1 Glock betreiben.


Gesendet von iPad mit Tapatalk

mea culpa!
hab nur auf der website des herstellers geschaut und dirt findet man von der 37er nur die gen3!
aber, nachdem das IMHO ein ziemlicher exot ist, hab ich mich mit GAP noch nicht beschäftigt.

und, was es bei g19 für möglichkeiten gibt, ist IMHO nicht thema dieses threads (siehe titel!).


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Möchte den alten Thread mal kurz hervorholen.
So wie es aussieht - wird das Glock Wechselsystem von Uhl nicht mehr erzeugt.
Möchte für meine Glock 17 gen3 ein Wechselsystem.
Welche alternativen gibt es ?
Hat jemand damit Erfahrung.

lg jaga333

jaga333 hat geschrieben: Di 23. Apr 2019, 10:23 Möchte den alten Thread mal kurz hervorholen.
So wie es aussieht - wird das Glock Wechselsystem von Uhl nicht mehr erzeugt.
Möchte für meine Glock 17 gen3 ein Wechselsystem.
Welche alternativen gibt es ?
Hat jemand damit Erfahrung.

meines Wissens nach leider keines, welches auch so gut und zuverlässig funktioniert

Wieso wird das Uhl wechselsystem nicht mehr produziert ?
Hat hier jemand vielleicht Insider wissen.

jaga333 hat geschrieben: Di 23. Apr 2019, 11:12 Wieso wird das Uhl wechselsystem nicht mehr produziert ?
Hat hier jemand vielleicht Insider wissen.

Da ich für meine Glock auch auf der Suche nach einem UHL WS für meine GLOCK 17 Gen 4 bin habe ich meinen Händler diesbezüglich befragt ... er meinte darauf, das seine letzten drei Stück von deutschen Waffenhändlern zu vollen Preisen aufgekauft worden sind, weil überall ausverkauft und eine erneute Produktion höchstwahrscheinlich nicht mehr stattfinden wird ... sehr schade wenn es wirklich so kommen sollte.

Jedenfalls ist das WS auf der Homepage von Uhl auch nicht mehr zu finden ... ich fürchte, das wird es gewesen sein

Wurde schon zig mal geschrieben, auch mal die Suchfunktion in Anspruch nehmen.

Soviel ich weiß, laut meinem Waffenhändler, hängt das mit dem Ableben von Herrn Uhl zusammen ...

AUG-andy hat geschrieben: Di 23. Apr 2019, 11:26

jaga333 hat geschrieben: Di 23. Apr 2019, 11:12 Wieso wird das Uhl wechselsystem nicht mehr produziert ?
Hat hier jemand vielleicht Insider wissen.

Da ich für meine Glock auch auf der Suche nach einem UHL WS für meine GLOCK 17 Gen 4 bin habe ich meinen Händler diesbezüglich befragt ... er meinte darauf, das seine letzten drei Stück von deutschen Waffenhändlern zu vollen Preisen aufgekauft worden sind, weil überall ausverkauft und eine erneute Produktion höchstwahrscheinlich nicht mehr stattfinden wird ... sehr schade wenn es wirklich so kommen sollte.

Jedenfalls ist das WS auf der Homepage von Uhl auch nicht mehr zu finden ... ich fürchte, das wird es gewesen sein

Wurde schon zig mal geschrieben, auch mal die Suchfunktion in Anspruch nehmen.

Da schau her ... Mein alter Text ...

Glock1768 hat geschrieben: Sa 20. Mai 2017, 17:47 Meine Frage hat sich erledigt ... Habe ich heute am Stand klären können ... Habs eh richtig vermutet, nur auf der Waffe (Griffstück) erlaubt, bei der das Wechselsystem eingetragen ist

Sollte das auf einem behördlich genehmigten Schießstand nicht sowieso egal sein? Da darf man ja meines Wissens mit mehr kompletten eigenen Waffen gleichzeitig hantieren als man Plätze hat - sofern die Standleitung das erlaubt. Sprich, man könnte ein zusätzliches Griffstück mitnehmen und am Stand aus einer Waffe mit Wchselsystem zwei Waffen machen. Nur transpoertieren darf man sie nicht so und zuhause lagern natürlich auch nicht.

Oder irre ich mich da?

Oder gibt es Sonderregelungen für Zubehör im Zusammenhang mit Waffen, für die das Zubehör nicht registriert ist? Wäre typisch österreichisch, wenn man ein einzeln gekauftes Griffstück mit einem "fremden" Wechselsystem am Schießstand nutzen dürfte, nicht aber das Griffstück einer registrierten Waffe, die offiziell kein Zubehör eingetragen hat...

auch ich habe heute schon etwas mehr Wissen, als damals, als ich deinen zitierten Text geschrieben habe.

Viele sind der Meinung, dass das Zusammenfügen eines frei erwerblichen Griffstückes mit einem auf eine andere Waffe eingetragenen Zubehör am beh. gen. Schiessstand legal ist. Letztes Mal bei Dr. Wagner in St. Pölten war dies auch kurz ein Thema und er meinte "ganz sicher nicht!!!"

Somit hängen wir rechtlich vermutlich etwas in der Luft alla "wo kein Kläger, da kein Richter ..."