PULVERDAMPF

Wo ist dein nun schon wieder das Problem? Glock hat mit der Gen 5 einige Dinge innen verbessern wollen. Dass hierfür technische Änderungen nötig sind sollte klar sein. Folgt man manchen eurer Ausführungen, dann führt das nur zum absoluten Stillstand. Ja, auch Glock darf mal etwas ändern und dafür riskieren, dass irgendwelche Hobbybastler, die gern irgendeinen Verschluss auf irgendein Griffstück stecken, evtl während des Umbruchs kurzzeitig enttäuscht werden. OMG!

Wegen Vokuhila: Das Ding kommt ab Werk in FDE und fungiert als Schlüsselanhänger. Glaubt ihr wirklich, sowas wird zum verdeckten Führen gebaut? Kleiner Tipp: Soldaten sitzen und Soldaten tragen Handschuhe. Die 19X macht(e) damit absolut Sinn.

Produktchaos: Wo denn? Es gibt eine "alte Reihe", Gen 1 bis 4. Jetzt wurde mit der Gen 5 (bzw eigentlich mit der G43!) eine "neue Reihe" eingeführt. Und weiter? Die FS und die 19X könnt ihr ja gerne als Special Edition betrachten. Ihr bemängelt also die "Vielfalt" von Glock und in Wahrheit stört ihr euch nur daran, dass sie der langen Visierlinie zum sportlichen Schiessen bei einer Behördenwaffe nicht den Vorzug gegeben haben und weil die Magazine nicht mehr ohne Baseplatetausch passen. Ausserdem haben sie es gewagt mit der Gen 5 im Innenleben herumzupfuschen, sodass der Hobbyschütze seine Behördenwaffe nicht mehr wie ein AR15 zum Spielen hernehmen kann. Noch ein Tipp: Nach einer gewissen Anlaufphase werden genügend Gen 5 im Umlauf sein, dass auch der Markt hierfür stärker wird und wer weiss, vielleicht sind ja Gen 6 und deren Nachfolger mit der Gen 5 kompatibel, dann sind die Hobbybastler der Zukunft wenigstens zufrieden und haben auf eure Kosten ein noch besseres Gerät als ihr mit eurer "alten Reihe".

Also hörts endlich auf rumzuheulen, ist ja schrecklich, dieses sture, egoistische Gemotze. Kaufts es halt nicht und lassts Andere damit glücklich werden.

Gesendet von meinem LG-K500n mit Tapatalk

Jeder hat das Recht auf meine Meinung....

Also kann jeder auch darüber 'motschkern' oder dem Teil huldigen

Warum eigentlich der Name 19x ? Müsste das nicht eher eine G17 Kurz (g17k) sein ? Wäre zumindest der weitaus logischere Name, auch weil die Magazine einer 19er kaum passen werden.

Maddin hat geschrieben:Warum eigentlich der Name 19x ? Müsste das nicht eher eine G17 Kurz (g17k) sein ? Wäre zumindest der weitaus logischere Name, auch weil die Magazine einer 19er kaum passen werden.

weils a 19er Verschluss ist

rupi hat geschrieben:

Maddin hat geschrieben:Warum eigentlich der Name 19x ? Müsste das nicht eher eine G17 Kurz (g17k) sein ? Wäre zumindest der weitaus logischere Name, auch weil die Magazine einer 19er kaum passen werden.

weils a 19er Verschluss ist

Ja, aber mit einem 17er Griffstück.

Maddin hat geschrieben:

rupi hat geschrieben:

Maddin hat geschrieben:Warum eigentlich der Name 19x ? Müsste das nicht eher eine G17 Kurz (g17k) sein ? Wäre zumindest der weitaus logischere Name, auch weil die Magazine einer 19er kaum passen werden.

weils a 19er Verschluss ist

Ja, aber mit einem 17er Griffstück.

nur wenns a Wechselsystem wär

combatmiles hat geschrieben: dann frag ich mich wer da die Endabnahme macht.. Hansi Hinterseer??

Die Waffe wurde für eine militärische Ausschreibung konstruiert, die man nicht gewinnen konnte und nicht als verdecktes EDC.
Setzt euch mal mit einer G17 am Oberschenkel oder an der Hüfte ins Auto, da ist die G19 bequemer und das Schussverhalten ist mit dem fullsize Griffstück auch angenehmer.
Die Merkmale die Einige hier kritisieren, waren ein Muss Kriterium und nicht der Wille von Zivis.
Es liegt doch nahe, dass man den finanziellen Aufwand der Entwicklung nicht ungenutzt lassen will.

Ich finde die G19X super.
Man hat bei kürzerem Lauf ein fullsize Griffstück, standardmässig bereits das Tritiumstahlvisier, kann problemlos stippeln ohne die Farbe zu verlieren und kein cerakote am Verschluss, das man bei Vielnutzung ohnehin langsam abnutzt.
Negativ für mich ist eher das neue Laufprofil und wohl der Preis.

mit der selben logik koennte man eine G19 bauen die einen G26 verschluss hat
das ginge sogar technisch ohne problem weil der G26 verschluss plug&play auf das G19 griffstueck passt

gewo hat geschrieben:mit der selben logik koennte man eine G19 bauen die einen G26 verschluss hat
das ginge sogar technisch ohne problem weil der G26 verschluss plug&play auf das G19 griffstueck passt

psssst ned verraten
das wird das super duper ultra Geheimnis für die NRA show im Spätsommer sein dann
eine G26X

Ich als G19mhs fanboy der ersten Stunde fühle mich hier von den ganzen nörglern in meinem safespace verletzt und deshalb müssen sie jetzt aufhören! So funktioniert doch 2018, oder?

Mangelnde Kompatibilität halte ich für kein gültiges Argument - inwiefern sind zb USP und p30 kompatibel oder p320 und p226 ?

wenns gefällt: kaufen und hier ein review reinstellen.
wenns nicht gefällt: nicht kaufen und aufhören zu jammern!

würde glock nur noch die neuen modelle anbieten, wär das was anderes. aber afaik kann man gen3-5 alle noch neu kaufen. also nehmts die, die euch zusagt oder halt nicht!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Polaris hat geschrieben:Mangelnde Kompatibilität halte ich für kein gültiges Argument - inwiefern sind zb USP und p30 kompatibel oder p320 und p226 ?

Ja aber das sind ja auch keine Glocks, bei denen der 0815- Zivilist seine persönlichen Ansprüche über die der Behörden und des eigentlichen Zwecks der Waffe stellen darf

Völlig sinnlos hier sachlich auf irgendetwas einzugehen, die Leut hier glauben, dass Glock eine Waffe zum Spaßschiessen für den Österreicher oder den verdeckten Waffenträger zu konstruieren hat. Wie wär's dann mit einer echten Sport- oder CC- Waffe?

Ich find, besser sie hauens auf den Markt, als das Ding fruchtlos in der Versenkung verschwinden zu lassen. Aber ich hab halt auch keinen Drang überall und immer hauptsache irgendwas bemängeln zu müssen. Mein Fehler.

Gesendet von meinem LG-K500n mit Tapatalk

Eure "Hände falten, Pappn halten"-Rhetorik trägt nicht gerade zur Versachlichung der Diskussion bei.

Wie gesagt, im Grunde gute Ideen, die mit ein wenig mehr Hirnschmalz zu einem deutlich kongruenteren Gesamtbild zusammengefügt werden hätten können.