PULVERDAMPF

Könntet ihr euren Schw.....vergleich vielleicht per PN austragen und nicht den Kondolenzthread hier zumüllen?
Danke!
Greetings Oliver

Jokl hat geschrieben:Ich bin Akademiker, was du so treibst, will ich gar nicht wissen.

Eigenartig. Auf Wikipedia findet sich als der zuletzt eingetragene Nobelpreisträger für Physik "Kip Thorne"
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der ... für_Physik
Kip Thorne war bis 2009 Professor der theoretischen Physik am California Institute of Technology
https://de.wikipedia.org/wiki/Kip_Thorne


Weiter habe ich nicht nachgeforscht.

Lieber Kamerad Exitus!
Nein. Ich trage gar nichts mehr aus. Wie du richtig festgestellt hast - und ich dies ebenfalls schon in einem Vorposting festgestellt habe - ist dies hier nicht der richtige Thread für kleinliche Streitigkeiten.
Und überhaupt, wer ist der FF irgendwas, das er glaubt, daß ich ihm Rechenschaft ablegen müße? Wo sind wir denn???

Manch einer (z.B.: Le Duc Tho), hat den Preis aus Pietätsgründen ganz einfach abgelehnt.
Möglicherweise hätte Herr Hawkins ähnlich darüber gedacht.
In diesem Sinne RIP.

Jokl hat geschrieben:Und überhaupt, wer ist der FF irgendwas, das er glaubt, daß ich ihm Rechenschaft ablegen müße? Wo sind wir denn???

Weiter oben hast du ja festgestellt dass dich das nicht interessiert, das respektiere ich.
FFWGK könnte zB für Freiwillige Feuerwehr Großkönigsdorf stehen. Ich gehe aber fest davon aus, dass du dir als Akademiker 5 Buchstaben merken kannst, oder zumindest in der der Lage wärst es nachzulesen. Daher muss ich schließen, dass es sich hierbei lediglich um einen Ausdruck deiner Geringschätzung handelt.
Akademiker machen das aber idR anders. Man nehme eine veröffentlichte These des Kontrahenten und widerlege diese. Eine Anleitung wie sowas aussehen kann findest du auf den letzten beiden Seiten.

@Ares
Manche Nobelpreise sollten auch abgelehnt werden. Das Komitee hat in den letzten Jahren (außerhalb der naturwissenschaftlichen Kategorien) doch einige Male ziemlich daneben gegriffen.

Ja, derzeit respektiere ich dich nicht.
Dein Tonfall muß sich ändern, dann wird es wieder werden.
Da du kein scheinbar Akademiker bist, ist dir auch nicht aufgefallen, daß sich bei unserer Diskussion ein systemischer Fehler eingeschlichen hat. Ich habe lediglich eine These der Medien (ich denke es war der Sender Ö1) wiedergegeben.
Sollte diese These falsch sein, ist das lediglich ein Anhaltspunkt dafür, daß wiedereinmal eine Falschmeldung produziert wurde.

Ändere deinen Tonfall, dann wird es wieder was mit dem Respekt!

Jokl hat geschrieben:Warum theoretische Physiker keinen Nobelpreis bekommen? Weiß ich nicht.

Angefangen hast du mit keiner...

Jokl hat geschrieben: Fast keiner der Phxsiknobelpreisträger war ein theoretischer Physiker.

Dann korrigierst du zu fast keiner. Nachdem du recheriert hast und festgestellt hast, dass deine Aussagen falsch waren versuchst du mich mit Verachtung zu strafen...
Ich sehe das aber eher als Ritterschlag!

Jokl hat geschrieben:Und überhaupt, wer ist der [sic] FF irgendwas, das [sic] er glaubt, daß ich ihm Rechenschaft ablegen müße [sic]

Jokl hat geschrieben: Ich habe lediglich eine These der Medien...wiedergegeben

Wenn du aufgeschnappten Blödsinn ohne Überprüfung weitergibst sehe ich keinen Fehler bei mir.

Jokl hat geschrieben:Da du kein scheinbarer Akademiker bist...

Will ich auch gar nicht sein das überlasse ich Anderen.

Jokl hat geschrieben: Änder deinen Tonfall, dann wird es wieder was mit dem (Anm.: meinem) Respekt

Weder das Eine noch das Andere ist mir ein Anliegen...

Hey, sag ichs doch!
Wir werden noch richtig gute Freunde!!!

(Schade, daß Leute wie du wählen dürfen...)

Frohe Ostern!

Jokl hat geschrieben:
...Schade, daß Leute wie du wählen dürfen...)

Gehts noch? Wir leben in einer demokratischen Republik.

A. d. M.:Jungs und Mädels, beruhigts euch mal wieder und tragt eure private Fehde irgendwo anders aus, OK?!

susi hat geschrieben:

Jokl hat geschrieben:
...Schade, daß Leute wie du wählen dürfen...)

Gehts noch? Wir leben in einer demokratischen Republik.

Genau, und in einer solchen gilt die Meinungsfreiheit, auch wenn dir das offensichtlich widerstrebt...was wesentlich undemokratischer ist. Denk mal drüber nach.

@Jokl: feine Umgangsformen sind das aber auch nicht, reiss dich bitte ein wenig zusammen.

Mach ich!

Frohe Ostern Euch allen!

Hey, ist doch nur ein Hobby - Blog!
Warum sollen wir uns ernsthaft streiten?

Ich glaube, wenn wir uns am Schießplatz treffen würden, so Aug in Aug, wäre das alles kein Problem. Es geht in Wirklichkeit ja um nix!

Kann man sich alles ausreden!

In diesem Sinne, nichts für ungut!

susi hat geschrieben:Wir leben in einer demokratischen Republik.

Der war gut!

Und Frohe Ostern! Es ist eh schon wurscht.

Jokl hat geschrieben: Es geht in Wirklichkeit ja um nix!

O doch. Es geht um Demokratieverständnis.

Aber ich denke, am Schießplatz würden wir zu diesem Thema einen gemeinsamen Nenner finden. Aug in Aug ist eine Unterhaltung ja wirklich ganz etwas Anderes