PULVERDAMPF

Floody hat geschrieben:"Wie Neuanmeldung?"
"Neuanmeldung? Das geht nicht, dann kann man das ja nicht mehr zurückverfolgen!"
"Neuanmeldungen sind illegal"
Um nur einige Aussagen von Händlern zu erwähnen zu denen ich nimma gehe

hallo

das leben kann schon spannend sein ..


aber egal, muss eh jeder haendler machen wie er glaubt ...

Mhh, dachte ich mir ja schon... kann man wieder einen "Gewerbetreibenden" belehren...
Im Gesetz steht ja auch nichts, dass man diese Angaben angeben muss. Das ist wahrscheinlich nur für den Überlasser, eventuell "notwendig". Das der auch was in der Hand hat...

Obwohl das ist ja wieder eine andere Geschichte

Thx

ich finds trotzdem krass, i bin kein jäger, habe beim kauf meiner remmi die bh-prüfung abgewartet, und nach drei tagen die waffe bekommen.
wenn ich jetzt von privat zu privat die waffe verkaufe muss ich nur sichergehen dass der typ über 18 ist...der meldet dann die waffe innerhalb der frist bei einem händler, DER macht aber KEINE waffenverbotsanfrage ... somit kommt jeder gegen den ein verbot besteht an eine waffe! oder nicht?

savage3000 hat geschrieben: ... somit kommt jeder gegen den ein verbot besteht an eine waffe! oder nicht?

hallo

suchst an job am administrationsbuero oder so?

Das war sicher so. Insbesondere musst du ja die erneute meldung nicht prüfen, am einfachsten der käufer meldet nicht.

Mit einführung des ZWR ist das aber geschichte da kat c dann genauso nachvollziehbar wird wie bisher b.

gewo hat geschrieben:

savage3000 hat geschrieben: ... somit kommt jeder gegen den ein verbot besteht an eine waffe! oder nicht?

hallo

suchst an job am administrationsbuero oder so?

WARUM????

savage3000 hat geschrieben:

gewo hat geschrieben:

savage3000 hat geschrieben: ... somit kommt jeder gegen den ein verbot besteht an eine waffe! oder nicht?

hallo
suchst an job am administrationsbuero oder so?

WARUM????

hallo

weil das waffengesetz an und fuer sich voellig unlogisch ist

kein mensch kann dir erklaeren warum man vorderschaftrepetierbuechsen haben darf, aber keine vorderschaftrepetierflinten
oder warum man mit 5 waffen "gefaehrlicher" ist als mit 2
oder warum man nachdem man 20,- fuer den jahresbeitrag beim ÖSB gezahlt hat teilmantelholhlspitz muni haben darf und vorher nicht

es steht einfach so im gesetz
und daher muss man(n) sich dran halten

sinnvoll, ist es, wie so einiges im WaffG, nicht

Was für mich immer noch die größte Frage im Waffengesetz ist, warum ist eine halbautomatische Schrotflinte weniger gefährlich als eine Vorderschaft-Repetierflinte. Eine UHR-Flinte ist übrigens auch weniger gefährlich als eine Vorderschaftrep.fl.

Die HA-Flinte bzw. UHR-Flinte ist nicht weniger gefährlich als die VSR-Flinte, nur weniger verboten...

kemira hat geschrieben:Die HA-Flinte bzw. UHR-Flinte ist nicht weniger gefährlich als die VSR-Flinte, nur weniger verboten...

Und indem das hier immer wieder breitgeklopft wird, weckt man schlafende Hunde.

Varminter hat geschrieben:

kemira hat geschrieben:Die HA-Flinte bzw. UHR-Flinte ist nicht weniger gefährlich als die VSR-Flinte, nur weniger verboten...

Und indem das hier immer wieder breitgeklopft wird, weckt man schlafende Hunde.

+1
und die bellen/beissen ziemlich laut in der heutigen Zeit

jo mei, jo mei...