Taschenpistole für Bewerbe

[Alaskan454]

Und geworden ist es dann doch eine M&P Shield .40 Performance Center mit TLR

Gleich und gleich gesellt sich gerne.
S&W= schwach & weich

Ich wünsche dir trotzdem viel Spaß und Freude mit deiner neuen Errungenschaft.

[MarkM]

sagt der mit 9mm 1911 und Taschenpistole
Zugegeben...bei 357 ist Luft nach oben

[Alaskan454]

sagt der mit 9mm 1911 und Taschenpistole
Zugegeben...bei 357 ist Luft nach oben

Ich hätte nie gedacht das meine 1911 mal mein Wunder Punkt ist.

Spass beiseite.

Nein die S&w mit 40.s&w ist sicher witzig zu schiessen nur die zusätzliche Zeit an der habe ich gescheut ,darum sind meine 1911 und Taschenpistole 9para Waffen.

Das einzige Kaliber was mich wirklich noch zum Laden reizen würde wäre .480 Ruger und eines Tages wenn der Reichtum ausbricht werde ich mir so etwas zulegen,aber damit machst vielleicht 150-200 Schuss im Jahr.

Wenn du jetzt aber schon 45.acp,357 mag und nun auch 40 S&W ladest geht wirklich viel Zeit drauf und dann kommt vielleicht noch ein "Exot" dazu und du bist wirklich mit der Presse fast schon "verheiratet".



Lg

[COB]

Wenn du jetzt aber schon 45.acp,357 mag und nun auch 40 S&W ladest geht wirklich viel Zeit drauf und dann kommt vielleicht noch ein "Exot" dazu und du bist wirklich mit der Presse fast schon "verheiratet".



Lg

Aber bei der Presse kannst du dir sicher sein dass sie nicht zurückredet

[MarkM]

JA ich will

Ich war überrascht, wie gut sie sich kontrollieren lässt, obwohl S&W 40. Eigentlich wollte ich dieses Kaliber nicht Wiederladen..wobei die Hülsen sammle ich schon und der Spaßfaktor ist sehr hoch.

[Alaskan454]

JA ich will

Ich war überrascht, wie gut sie sich kontrollieren lässt, obwohl S&W 40. Eigentlich wollte ich dieses Kaliber nicht Wiederladen..wobei die Hülsen sammle ich schon und der Spaßfaktor ist sehr hoch.

Ja die 40 S&W ist eine "bessere" 9 Para und mehr nicht.

Keine Ahnung was die Fabriksmunition kostet wird aber ca das doppelte der 9para kosten,oder?

[gunlove]

JA ich will

Ich war überrascht, wie gut sie sich kontrollieren lässt, obwohl S&W 40. Eigentlich wollte ich dieses Kaliber nicht Wiederladen..wobei die Hülsen sammle ich schon und der Spaßfaktor ist sehr hoch.

Ja die 40 S&W ist eine "bessere" 9 Para und mehr nicht.

Keine Ahnung was die Fabriksmunition kostet wird aber ca das doppelte der 9para kosten,oder?

Das Doppelte kommt leider hin. Aber die .40S&W und ihre große Schwester, die 10mm Auto, sind schon beides sehr präzise Kaliber!

[Alaskan454]

Das Doppelte kommt leider hin. Aber die .40S&W und ihre große Schwester, die 10mm Auto, sind schon beides sehr präzise Kaliber!

Das ich eine hohe Meinung von der 10mm Auto habe,habe ich ja schon Kund getan aber die 40 S&W ist für mich so nach dem Motto:
Ich will,aber ich kann nicht.(Rueckstoss)

Weil der große Wurf im Vergleich zur 9para dürfte sie auch in den Augen des FBI nicht gewesen sein.Deshalb das doppelte bezahlen steht sich nicht dafür in meinen Augen bei Fabriksmunition. Das sie beim IPSC vielleicht wieder interessant ist wegen dem Faktor oder für einen Jäger steht auf einem anderen Blatt aber zum Präzi schiessen ein teurer Spaß.

Ist meine persönliche Meinung aber jeder wie er möchte.

[Salem]

Als "Taschenpistole für Bewerbe" dient bei mir, nachdem meine CZ durch geänderte Ausschreibungskriterien zu groß wurde, mittlerweile eine schnuckelige Walther PPK im Standardkaliber: Ich habe noch nie eine einzige 7,65Br je gekauft, als Wiederlader mache ich die Bohnen im Vorbeigehen (und das lohnt sich echt), die Präzi ist wie bei einer "Großen", der Druckpunktabzug ist schon ohne Tuning fast matchtauglich, ein Holzgriff in Originalform und Rechteckkimme (driftbar) samt Rechteckkorn tun ein Übriges um die Ausreden des Schützen zu minimieren: Für Bewerbe sicher noch immer mit das Beste was man haben kann - und auch zur SV eigentlich wohl ah nit so letz, immerhin entscheidet zu guter Letzt immer noch der Treffersitz (Jede .22er im Ziel sticht die .50AE daneben in der Wand aus)...

[Steelman]

........ und auch zur SV eigentlich wohl ah nit so letz, immerhin entscheidet zu guter Letzt immer noch der Treffersitz (Jede .22er im Ziel sticht die .50AE daneben in der Wand aus)...

Ganz meine Rede!

Aber kleiner Tipp: Sag das nicht zu laut, hier gibt´s einige die dir dafür den Popo aushauen werden!

[AUG-andy]

........ und auch zur SV eigentlich wohl ah nit so letz, immerhin entscheidet zu guter Letzt immer noch der Treffersitz (Jede .22er im Ziel sticht die .50AE daneben in der Wand aus)...

Ganz meine Rede!

Aber kleiner Tipp: Sag das nicht zu laut, hier gibt´s einige die dir dafür den Popo aushauen werden!

Das ist nur Einer
Unser EXPANSIV-Geschoss Experte

[Steelman]

........ und auch zur SV eigentlich wohl ah nit so letz, immerhin entscheidet zu guter Letzt immer noch der Treffersitz (Jede .22er im Ziel sticht die .50AE daneben in der Wand aus)...

Ganz meine Rede!

Aber kleiner Tipp: Sag das nicht zu laut, hier gibt´s einige die dir dafür den Popo aushauen werden!

Das ist nur Einer
Unser EXPANSIV-Geschoss Experte

Jo, genau, den hab´ich eh gemeint. Wollt´aber ned so indiskret sein.

LG Steelman

[Salem]

........ und auch zur SV eigentlich wohl ah nit so letz, immerhin entscheidet zu guter Letzt immer noch der Treffersitz (Jede .22er im Ziel sticht die .50AE daneben in der Wand aus)...

Ganz meine Rede!

Aber kleiner Tipp: Sag das nicht zu laut, hier gibt´s einige die dir dafür den Popo aushauen werden!

Das ist nur Einer
Unser EXPANSIV-Geschoss Experte

OOch, dem sehe ich eher gelassen entgegen - mit freundlichem Lächeln und der Margolin in der Hand...
(Witziges Detail am Rande: In meine 6-Schuß-Margolinmagazine passen 13 Hummeln rein... Seltsam? Jepp, aber so steht es geschrieben.)

Damit das Thema auch behandelt wird:
.22 in der PPK ist zwar beliebt und wird, wenn es in den Ausschreibungen erlaubt wird, als "unfair" (von den anderen Schützen) empfunden, in der Praxis ist es aber zu schwachbrüstig für zuverlässige Funktion. 7,65Br ist das Kaliber für diese Kanone. Daher erlaube ich bei meinem TP-3er-Bewerb auch .22er Taschenflaks.

[Steelman]

Damit das Thema auch behandelt wird:
.22 in der PPK ist zwar beliebt und wird, wenn es in den Ausschreibungen erlaubt wird, als "unfair" (von den anderen Schützen) empfunden, in der Praxis ist es aber zu schwachbrüstig für zuverlässige Funktion. 7,65Br ist das Kaliber für diese Kanone. Daher erlaube ich bei meinem TP-3er-Bewerb auch .22er Taschenflaks.

Ist ja nicht schlecht die PPK in 7,65.

Mit der G26 haben´s mich iwo mal nicht mitspielen lassen, so ist eben die G43 ins Haus gekommen.
Hat auch den Vorteil, dass um Falle eines Falles........

TP-Bewerb: Steh´ eh schon in den Startlöcher.

[Salem]

Damit das Thema auch behandelt wird:
.22 in der PPK ist zwar beliebt und wird, wenn es in den Ausschreibungen erlaubt wird, als "unfair" (von den anderen Schützen) empfunden, in der Praxis ist es aber zu schwachbrüstig für zuverlässige Funktion. 7,65Br ist das Kaliber für diese Kanone. Daher erlaube ich bei meinem TP-3er-Bewerb auch .22er Taschenflaks.

Ist ja nicht schlecht die PPK in 7,65.

Mit der G26 haben´s mich iwo mal nicht mitspielen lassen, so ist eben die G43 ins Haus gekommen.
Hat auch den Vorteil, dass um Falle eines Falles........

TP-Bewerb: Steh´ eh schon in den Startlöcher.

"Startlöcher" ist gut, 2020 ist eh vermutlich schon gelaufen. Heuer wäre es diese Ausschreibung gewesen (2021 ändert sich nix, ursprünglich waren es sogar 25m - wurde leider nicht soooo angenommen...):

Ich hoffe aber Dich im Frühjahr 2021 begrüßen zu dürfen (Sofern uns der Bundesbasti nicht wieder in die Suppe spuckt).