PULVERDAMPF

und warum ist nur ein gesicht verpixelt?

Mei der Floody is halt no so jung und gschamig

Floody hat geschrieben:Wer erkennt das neueste Plinking Opfer...?

Ich hoffe mal das war nicht heute, weil dann ärger ich mich umso mehr, dass ich heute ned in den keller kommen konnte

Made in Taiwan, destroyed in Schwechat.







powered by R94, Glock 17, Glock 19, .22 Rossi RitschRatsch

jhjfdf hat geschrieben:...Habts wenigstens die Mikro vorher angsteckt und dann draufgeschossen???

BigBen hat geschrieben:und warum wurde ich nicht eingeladen? und warum ist nur ein gesicht verpixelt?

War bisher immer sehr spontan, sorry... Außerdem hab ich momentan kein Auto um dich mitzunehmen ^^'


...aber es gibt Überlegungen bezüglich des Getränkeautomaten vor der Bude...

...aber es gibt Überlegungen bezüglich des Getränkeautomaten vor der Bude... [/quote]

aber unter garantie NUR MIT MIR - sonst habts gewaltige probleme - und die oberkitschige plastiklandschaft kommt vorher herunter und bleibt als trophäe an der wand im keller!

Winnetou

Winnetou hat geschrieben:...aber es gibt Überlegungen bezüglich des Getränkeautomaten vor der Bude...

aber unter garantie NUR MIT MIR - sonst habts gewaltige probleme - und die oberkitschige plastiklandschaft kommt vorher herunter und bleibt als trophäe an der wand im keller!

Winnetou [/quote]

Hat Spaß gemacht,
wir vergessen Dich sicher nicht, sonst wollen wir ja nicht!

lg Peter68

Hier ein paar Fotos von unseren Fliegenden Schweinen...nachdem wir Eines getestet haben obs 50AE und 500 SW aushält haben wir das Ganze auch nochmal mit bissl was Kräftigerem beschossen.
Das Schwein ist aus 12mm dickem Baustahl geschnitten



Nummer 1/2/6 sind .308er aus einem OA-10
Nummer 3/4/5/7/9 sind 7,62x54R aus einem M91/30
Nummer 8 .223 aus einem OA-15 M5
Nummer 10/11/12 sind 500 S&W wobei die Nr.11 eine "Spezialladung" war

Also ausreichend stabil genug, so ein 12mm Baustahl!

Nur die "Spezialladung Nr.11" des .500S&W überrascht mich.

Und 10mm Hardox wäre der Oberhammer, aber aufgrund des hohen Preises des Stahls unrealisierbar.



Charles

laut dem Pickerl warens glaub 3500 Joule die die ladung hatte

3500 Joule? Gibts eh zwei Fabriksladungen mit dieser Kennzahl, von Hornady (leicht darunter) und Corbon.

jhjfdf hat geschrieben:Nummer 1/2/6 sind .308er aus einem OA-10
Nummer 3/4/5/7/9 sind 7,62x54R aus einem M91/30
Nummer 8 .223 aus einem OA-15 M5

ich bin überrascht über das relativ schwache abschneiden der gewehrkaliber. gewöhnlicher baustahl ist ja nicht soooo fest.
wäre interessant wieviel es braucht um da durchzukommen.
8x57IS?
300WinMag?
338LaMa?

mgritsch hat geschrieben:

jhjfdf hat geschrieben:Nummer 1/2/6 sind .308er aus einem OA-10
Nummer 3/4/5/7/9 sind 7,62x54R aus einem M91/30
Nummer 8 .223 aus einem OA-15 M5

ich bin überrascht über das relativ schwache abschneiden der gewehrkaliber. gewöhnlicher baustahl ist ja nicht soooo fest.
wäre interessant wieviel es braucht um da durchzukommen.
8x57IS?
300WinMag?
338LaMa?

da stellt sich ja nicht (nur) die Frage nach dem Kaliber, sondern vor allem auch nach dem Projektil

haunclesam hat geschrieben:da stellt sich ja nicht (nur) die Frage nach dem Kaliber, sondern vor allem auch nach dem Projektil

natürlich. mit hartkern geht ja einiges mehr. man kann auch sicher die leistung (v0) noch hochzüchten bis an die grenzen.
dennoch, für fmj "standardmuni" (auch was geschossgewicht betrifft) der jeweiligen kaliber...

War alles Fabriksmun nix Selbergeladenes...
die 308er war uralte Hirtenberger die Nagant war Surplus Mun und die 223er Barnaul
interessant wäre die 300 Win und die 338er sicher auch gewesen nur leider hab ich selbst sowas nicht oder kenn jemanden persönlich der eins hat.
Und wiederladen fürs Gewehr, die machen alle nur ihre "Scheiben/Präziladungen" also ein kleiner Schas der grad des Projektil noch durchs Papier drückt
So Richtige Bummsladungen trauen sich die meisten halt nicht

Und die 8x57 kommt auch nicht durch...die haben ich vor bissl längerer zeit getestet da ist auch bei 12 mm Schluss...10er durchschlägt sie aber ohne Probleme.

Wenn ich mal wieder mehr Zeit habe dann mach ich mal einen ausführlicheren Test mit viel mehr Waffen und diversen Blechsorten/stärken
Bald sollen wir ja auch Panzerstahl bekommen...vielleicht bleibt da ein kleines Stück für mich übrig

Nur muss ich dafür ein paar mehr Waffen und Munitionssorten auftreiben...und des dauert

jhjfdf hat geschrieben:Wenn ich mal wieder mehr Zeit habe dann mach ich mal einen ausführlicheren Test mit viel mehr Waffen und diversen Blechsorten/stärken
Bald sollen wir ja auch Panzerstahl bekommen...vielleicht bleibt da ein kleines Stück für mich übrig

Nur muss ich dafür ein paar mehr Waffen und Munitionssorten auftreiben...und des dauert

je nachdem wann/wo der test steigen soll wär ich da sehr gerne dabei kann evtl auch gerne das eine oder andere kaliber / laborierung beisteuern (liste siehe unten in signatur...)

panzerstahl: da mach ich mir mit butter&brot-kalibern keine gedanken dass der mehr als eine kleine delle abkriegt.

lg
martin

Wie dick muss man so ein "Schweinchen" für 9 mm Luger konzipieren? Ich denke mit 4 - 5 mm Baustahl hat man da sicher genug reserven. Gut wäre natürlich wenn die Dinger trotzdem zuverlässig umfliegen.

Man hat ja nicht immer genug leere Bierdosen im Kofferraum *g*